關於夃的形義來源

作者:赵平安  發布時間:2007-01-23 00:00:00

（北京師範大學文學院）

（首發）

　　《說文解字·夂部》夃字，字頭作之形。許慎解釋說：“夃，秦以市買多得為夃。從乃從夂，益至也。《詩》曰：‘我夃酌彼金罍。’”[1]所引詩句，出自《詩經·周南·卷耳》，今本作“我姑酌彼金罍”。《論語·子罕》：“求善賈而沽諸？”《玉篇·夂部》引作“求善價而夃諸？”[2]這些材料，表明夃與姑、沽相通假，蘊涵了寶貴的語音資訊。
　　《說文·皿部》又收從夃構形的，解釋為“器滿也。從皿夃。”徐鉉等曰：“夃，古乎切。益多之義也。古者以買物多得為夃。故從夃。”[3]《慧琳音義》十二引作“器滿也。從皿，從夃，夃亦聲。”[4]由於夃和盈讀音遠隔，亦聲之說信從者甚少。大約系後人篡改的結果。
　　出土資料中還沒有發現單獨使用的夃字，確認的盈字最早見於春秋戰國之際的石鼓文，作之形。聯繫漢印（《漢印文字征》5.9）、和秦漢簡牘（睡虎地秦簡《日書》甲種16）、（同上書3）的寫法，知夃字本來從人而不是從乃，所謂夂形原來和人形連成一體，後來才裂成兩部分。裂變方式和（伯致簋）作（《古陶文彙編》5.28）、（睡虎地秦簡《秦律雜抄》35）相同。
　　但是，僅憑這些材料，還不足以弄清夃的形義來源。
　　近年來，由於楚簡研究的深入開展，對戰國時期從夃的字有了更多新的認識[5]。
　　如望山簡1.55的(又見於包山簡、新蔡簡)，孔仲溫和劉信芳先生據文例釋為[6]。
　　郭店簡《六德》16的　　，2000年初在清華簡帛研讀班上，我曾試讀為股肱。此說當時幸得多位學者贊同，廖名春先生更率先在文中惠予引用[7]。後來，陳偉先生又專門撰文加以論證[8]。看來在這兩個字的釋讀上，大家頗有共識。
　　上博簡《周易》9　的，馬王堆帛書《周易》與之相對的字作盈，季旭升先生引石鼓文以及秦漢簡帛文字加以分析，以為字從水從夃，當釋為“水盈”之“盈”，與今本作“盈”同字[9]。
　　侯乃峰先生在上述研究的基礎上，特別是以季旭升先生說為津梁，認為、和右旁所從相同，都是夃字[10]，是很正確的意見。這樣便從字理上解決了為什麼可以當講、可以當股講的問題。夃、古、股上古都是魚部見母字，古音很近。
　　從楚簡、、來看，夃顯然是由人形和構成的。人形的寫法雖然特別，但與及和從及的字相同[11]。因此楚文字的夃和秦國石鼓文盈所從夃相似，都是在側面人形上加上一個特定的符號。
　　這個特定的符號有學者認為是止形，把夃看作是企的變形[12]。這樣似乎可以從語音上解釋字為什麼從夃，但不能解釋、為什麼從夃。把夃解釋為企是行不通的。企有自己的演變軌跡[13]，與夃並不相同。
　　其實，如果往上找，能從西周金文和商代甲骨文中找到夃的線索。
　　師詢簋的（《殷周金文集成》8.4342），舊未釋，郭沫若先生釋為殳，認為是股之省[14]。師詢簋只有摹本留傳，字形可能有些變形。但這個字仍然清晰可辨：也是從側面人形，人身上也有一符號，和上述戰國文字夃寫法相似。釋為殳（股），原文“克左右先王，作厥肱股，用夾紹厥辟”，十分通暢。
　　甲骨文的（《甲骨文合集》21871）、以及（《合集》28825）所從和石鼓文盈所從夃相似，應是夃的最早源頭。第一形辭殘，文意不顯豁。第二例前面說“王其田”，應指一種田獵方式，可釋為罟。罟是捕鳥獸的網，這裏似乎作作動詞用。甲骨文中還有一個與此相似的寫法作，見於下列卜辭：
　　……疾……（《安明》733）
　　貞：勿于父乙告疾。  （《合集》13670）
表示身體的某一個部位。這個字過去或釋為尻[15]，不確。甲骨文另有尻字作（《殷墟甲骨文字表》0010）。尻因為在身體的後面，所以用弧線在尻所在部位標示出來。則不同，是在股所在的部位劃個圈，表示股是腿上的某一段，不分前後。這是一個造得很高妙的指事字。疾股就是大腿有毛病。和構造意圖相同，指事符號或封口或不封口，沒有本質區別，可以看作是一個字的不同寫法。
　　这样看来，所谓夃其实就是股的本字。股本为指事字，后来字形演变，表意意图不明显，便在旁边加形符月（肉）。再后来就用形声字来取代它。

　　（編者按：本文收稿日期為2007年1月20日。）

---

[1]許慎：《說文解字》，中華書局，1963年，第114頁。
[2]顧野王：《宋本玉篇》，中國書店，1983年，第190頁。
[3]同注[1]104頁。
[4]轉引自李圃主編：《古文字詁林》第五冊，上海教育出版社，2002年，第212頁。
[5]侯乃峰：《說楚簡“夃”字》，簡帛網站，2006年11月29日。
[6]孔仲溫：《望山卜筮祭禱簡“”二字考釋》，《第一屆國際訓詁學研討會論文集》1997年4月19-20日，第819-831頁；劉信芳：《望山楚簡校讀記》，《簡帛研究》第三輯，廣西教育岀版社，1998年，第35頁。
[7]廖名春：《郭店楚簡〈六德〉篇校釋》，《清華簡帛研究》第一輯，清華思想文化研究所，2000年8月，第74頁。
[8]陳偉：《郭店簡〈六德〉校讀》，《古文字研究》第24輯，中華書局，2002年，第395-396頁。
[9]季旭升：《上博三周易比卦“有孚盈缶”“盈”字考》，簡帛研究網，2005年8月15日。
[10]侯乃峰：《說楚簡“夃”字》，簡帛網站，2006年11月29日。
[11]李守奎：《楚文字編》，華東師範大學出版社，2003年，第181頁及下；湯余惠：《戰國文字編》，福建人民出版社，2001年，第751頁汲下。
[12]何琳儀、程燕：《滬簡〈周易〉選釋》，簡帛研究網站，2004年5月16日；陳劍：《上博竹書〈周易〉異文選釋（六則）》，《出土簡帛文獻與古代學術國際研討會會議論文集》，臺北市國立政治大學，2005年12月。
[13]徐中舒：《漢語古文字字形表》，四川辭書出版社，1985年，第331頁。
[14]郭沫若：《兩周金文辭大系考釋》，上海書店，1999年，第140頁。
[15]參宋鎮豪：《夏商社會生活史》，中國社會科學出版社，2005年，第732-733頁。