《上博六·用曰》短札二則

作者:范常喜  發布時間:2007-10-16 00:00:00

（中山大學國際交流學院）

（首發）

一

　　《上博六·用曰》簡5：用曰： 寧[1]事=（赫赫）。征虫飛鳥（？），叟（受）勿（物）于天，民之乍（作）勿（物），隹（唯）言之又（有）信。視前寡（顧）（後），九惠是鼑（貞）。
　　對於上列簡文中的“征虫飛鳥”一語，陳偉先生指出“征虫”即戰國兩漢傳世文獻中的“貞蟲”，意即“細腰蜂蜾蠃之屬”。[2]“鳥”字整理者如此釋，并在其後括注問號以示不能確定。[3]此字原簡文作，似是一從鳥從弋的“鳶”字。戰國文字中“鳥”旁多作如下諸形：
　　鳥：（郭·老甲33）（上博二·容21）（上博三·周56）
　　鳴：（上博三·周12）（上博四·逸2）（包194）
　　鳶：（楚帛書·丙）：（包255）：（包80）
　　鵑：（香續95）（璽彙1976）：（中山王壺）：（璽彙2005）
比較可知，《用曰》5號簡中的“鳶”字與楚帛書中的“鳶”并不相同，其中的“鳥”旁也與同系文字材料中的“鳥”旁差別較明顯，這可能即是整理者在其後括注問號的原因。不過，如果與戰國時非楚系文字材料中的“鳥”旁相比，此字左部與這類“鳥”旁則較為相近，尤其是其下部是一明顯的鳥爪象形，這與中山王壺銘文中“”字左部“鳥”旁中的鳥爪形極為相近。這一“鳥”旁的演變過程大致如下：

商代徽號金文[4]	商代甲骨文[5]	商周金文[6]	戰國文字[7]	《用曰》“鳶”中“鳥”旁

如果再結合文意，此字前面是一“飛”字，故此字似當是一種禽鳥，因此將此字左部釋為“鳥”旁當可信。“鳶”字右部作，似當為“弋”旁，戰國楚系簡帛材料中“弋”旁多作如下諸形：
　　（郭·魯2）（郭·唐18）（上博二·容50）（上博一·緇2）（楚帛書）
　　與（郭·魯2）比較可知，字右部旁少了右上部的一撇，這當是由於竹簡右部稍有殘缺所致。^[8]此外，商代青銅器上有一上從戈下從鳥的徽號作：、、、、。[9]甲骨文中有一上從戈下從隹的字，于省吾先生認為這些字形均即後世“鳶”字之所本。[10]如此一來，《用曰》篇中的似當與此相承。簡文“飛鳶”，即飛翔的鷙鳥，俗稱鷂鷹、老鷹。《詩·小雅·四月》：“匪鶉匪鳶，翰飛戾天。”《詩·大雅·旱麓》：“鳶飛戾天，魚躍於淵。”孔穎達疏：“其上則鳶鳥得飛至於天以遊翔，其下則魚皆跳躍於淵中而喜樂，是道被飛潛，萬物得所，化之明察故也。”“飛鳶”一詞也見於文獻，如《後漢書·馬援傳》：“仰視飛鳶砧砧墮水中。”《文選·曹植〈名都篇〉》：“餘巧未及展，仰手接飛鳶。”李善注引鄭玄曰：“鴟之屬也。”簡文“征虫飛鳶”中的“征虫”是指細小的昆蟲，而“飛鳶”則是天上高飛的猛禽，恰巧相對為文。

二

　　《上博六·用曰》簡10：春秋還（轉），而既（及）。
　　整理者注：“‘春秋還轉’言四時代序也。”[11]“”字原簡文作，整理者有正確的隸定，但未作疏釋。此字左從言，右從余，右下口旁似為贅符。整字可讀作“除”，歲末十二月之義。《楚帛書·丙篇》：“司（冬），   曰：，不可（以)攻……。”其中的“”和“”即《爾雅·釋天》十二月名之“涂”， [12]俞樾 《群經平議·爾雅二》：“十一月爲辜，十二月爲涂。辜之言故，涂之言除也。一歲至此將除去故舊而更新矣，是以十一月謂之故，十二月謂之除也。”簡文大意似為“四時相代，歲末即來”。

　　（編者按：本文收稿日期爲2007年10月13日。）

---

[1]此字釋讀參見凡國棟《〈用曰〉篇中的“寧”字》，簡帛網，2007年7月12日。
[2]參見陳偉《〈用曰〉校讀》，簡帛網，2007年7月15日。
[3]馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》頁290，上海古籍出版社2007年。
[4]容庚編著，張振林、馬國權摹補《金文編》頁1074，中華書局1985年。
[5]中國社會科學院考古研究所編輯《甲骨文編》頁187，中華書局1965年。
[6]容庚編著，張振林、馬國權摹補《金文編》頁264，中華書局1985年。
[7]此三個“鳥”旁分別出自：中山王壺“”字、《古璽彙編》1976號“鵑”字、《古璽彙編》2005號“”字。
[8]原簡圖片參見馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》頁109，上海古籍出版社2007年。
[9]容庚編著，張振林、馬國權摹補《金文編》頁1073，中華書局1985年。
[10]參見于省吾《甲骨文字釋林》頁325，中華書局1979年。
[11]馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》頁296，上海古籍出版社2007年。
[12]參見李學勤《補論戰國題銘的一些問題》，《文物》1960年7期，頁67-68；饒宗頤《楚帛書十二月與爾雅》，《楚地出土文獻三種研究》頁290-302，中華書局1993年。