上博六《競公瘧》釋“疥”及“旬又五公乃出見折”

作者:陳惠玲  發布時間:2007-10-23 00:00:00

（國立台灣師大博士班）

（首發）

一、疥
　　《競公瘧》簡一“齊競公且瘧”、簡二“公且瘧”，意指齊景公所患之病，傳世文本亦可供對照。《春秋左傳·昭公二十年》：“齊侯疥遂痁”。《晏子春秋·內篇諫上·景公病久不愈欲誅祝史以謝晏子諫》：“景公疥且瘧”。《晏子春秋·外篇·景公有疾梁丘據裔款請誅祝史晏子諫》與《左傳》同。
　　原考釋濮茅左先生以為：
　　歷史上有兩種解讀：一取直解，說“齊景公”是“疥”、“瘧”（或稱“痁”，即“大瘧”）同患。“疥為癢疥之疾，皮膚病。一作假借，“疥”讀為“痎”，痎是小瘧，二日一發，後病情加重成一日一發之“瘧（痁）”，所說的是一個病程，由“痎”拖延，致大瘧（痁）。[1]
　　濮茅左先生更進一步認為“本書題為《競公瘧》，而不題為《競公疥且瘧》，這一重要結論使千年的謎團化為冰釋，書題告訴我們齊競（景）公並不是患“疥”，也不是“疥”、“瘧”同患，而是“瘧”，由小瘧而致大瘧。”也就是說濮先生贊成歷史上的第二種解讀，把“疥”假借作“痎”，是小瘧，之後齊景公的病情演變成大瘧。所以只是一種瘧病，而沒有疥病。
　　惠玲案：我們可以試著從簡本的二個“”字來探討齊景公的病情。“疥”字下從“虫”是一個很重要的“疥病”線索。“疥”是一種肉眼看不見的疥蟲感染而得的，得到此病奇癢無比，患部會產生許多紅色的小丘疹，有時可見一道道位於表皮內短短的隧道狀病灶。唐代孫思邈在《千金翼方》中即述及“瘑瘡疥癬之病皆有諸蟲”，以今醫學常識而言，確實如此。疥病乃古人常患之流行病，如：《管子·地員》：“寡有疥騷，終無痟醒”、《馬王堆帛書·五十二病方》中有一治“乾搔”的病方：“一方：取蘭根、白附、小刌一升，舂之，以酨、沐相半洎之，纔□□，置溫所三日，而入豬膏□□者一合其中。因炊三沸，以傅疥而炙之。乾而復傅者□。居二日乃浴，疥已，令”[2]。此即是治疥病之藥方。其它如《備急千金藥方》、《神農本草經》等書亦有記載疥病的醫治方式。
　　因此，从虫的疥字應是指“疥病”。楚簡本與《晏子春秋·內篇》皆作“疥且瘧”，指同患有疥病與瘧病。《左傳》與《晏子春秋·外篇》作“疥遂痁”，指疥病之後又有痁（《說文》：“有熱瘧”）。我們從《周禮》對於疾病與季節的記載“春時有痟首疾，夏時有癢疥疾，秋時有瘧寒疾，冬時有嗽上氣疾”，可了解“疥”與“瘧”的好發期是夏季和秋季，因此齊景公“疥且瘧”、“疥遂痁”的病情或許可解讀為“齊景公患了疥病，之後又加上瘧病”。《競公瘧》第二簡背書“競公瘧”三字卻不言“疥”，原因可能是瘧病的病情比疥病嚴重。疥病會使患者皮膚搔癢，但瘧疾《釋名》做“瘧，酷虐也”，《說文》：“瘧，寒熱休作病”，使病人痛苦不堪，病情嚴重者將致導死亡。
　　另外，在《上博四·柬大王泊旱》簡二亦出現“”字，原考以為讀作“疥”，即“疥瘡”。[3]筆者以為通觀全文，柬大王之病因與“旱”、“燥”有關，因此篇頭即書“柬大王泊旱”，“泊”字學者已提出多種解釋，但我們可以了解“旱”是對柬大王最大的威脅。“”字釋作“疥瘡”並不適宜，疥病以癢為主要症狀，而“癢”並非全文重心，今《競公瘧》一文明確疥病的字，下从“虫”，或許我們可以考慮《柬大王泊旱》的“”字為假借字。“”字，孟蓬生先生〈上博四竹書（四）閒詁（續）〉讀作“蓋”[4]，周鳳五〈《上博簡四‧柬大王泊旱》重編新釋〉亦作“蓋”[5]，陳偉從之[6]，“蓋”即“傘蓋”，蔽雨日之用。諸先生之說可從。

二、“旬又五，公乃出，見折。”
　　《競公瘧》簡十三“見折”二字，李天虹以為““折”可讀為“痊”或“悛”，指病癒。”[7]沈培釋作“見厲”[8]、蘇建洲學長作“厲現”[9]有詳盡釋讀。以下再提出一點淺見，就教大家。
　　簡文“旬又五，公乃出，見折”一句，有二種思考方向。一為《晏子春秋》最後提到的“君病悛”、“公疾愈”，就是齊景公病好了。如李、沈、蘇三位先生主張。第二種情況即是齊景公接受晏子勸說，具體的行德政。“見折”，《說文》：“見，視也。”“視折”即是察視民間傷病情形。《禮記·月令·孟秋》：“命理瞻傷、察創、視折、審斷，決獄訟必端平。戮有罪，嚴斷刑。”鄭注：“理，治獄官也。”據漢人蔡邕解釋：“皮曰傷，肉曰創，骨曰折，骨肉皆絶曰斷。”此即古時治獄之官察視傷、創、折、斷情況來治人之罪。孫希旦注：“傷輕，故瞻之而已；創重於傷，故察之；折又重於創，故視之；斷又重於折，故審之。皆恐其以創重致死，矜恤之意也。”筆者以為簡文“旬又五，公乃出，見折”可能是說“過了十五日，齊景公於是外出，到民間去視察傷殘的事，以力行德政。”

　　（編者按：本文收稿日期爲2007年10月20日。）

---

[1]馬承源《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》，上海：上海古籍出版社，2007.7。頁160。
[2]馬繼興《馬王堆古醫書考釋》，長沙：湖南科學技術出版社。頁619。
[3]馬承源《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，上海：上海古籍出版社，2004.12。頁196。
[4]孟蓬生《上博竹書（四）閒詁》，簡帛研究網，2005.03.06。
[5]周鳳五《〈上博簡四‧柬大王泊旱〉重編新釋》，中山大學中文系專題演講，2005年3月23日。
[6]陳偉《〈簡大王泊旱〉新研》，簡帛網2006.11.22。
[7]李天虹《〈景公瘧〉校讀三则》 ，簡帛網2007.07.24。李先生又云：“‘折’在楚簡文字中較常見，除用為本字，《孔子詩論》用為‘杕’外，餘多通作‘制’。所以這裏的‘折’是否確實用為‘痊’ 或‘悛’，尚有待進一步證實。”
[8]沈培《〈上博（六）·競公瘧〉“正”字小議》，簡帛網2007.07.31。沈先生將“折”讀為“厲”，意指“厲鬼。”
[9]蘇建洲《〈上博（六）·景公虐〉補釋一則》，簡帛網2007.10.07。建洲學長以為簡文“見”應讀為“現”，“現厲”即“厲現。意思為“十五天之後，公於是出外活動，因為作祟的厲出現了（並順利除掉了）”。