《安大簡（二）·曹沫之陣》中的“盤”字補說

　　 
　　《安大簡（二）》整理者把“”、“”、“”三字（下文將以“△”表示）隸定作“”，从“皿”，“”（从“又”，“胖”聲）聲，視為“盤”的異體，又或者是“盤”字（黃德寬先生）。[1]後來滕勝霖先生〈說安大簡《曹沫之陣》的兩處異文〉則從黃氏之說，[2]滕氏亦指出“舟”、“肉”形近，以及‘盤’字右上“攴”旁的“”形會寫成一折筆，以及“舟”形的最上方的折筆只是從“舟”形分離開出來的。
　　筆者亦認為《安大簡》中的“△”字皆是“盤”字，只是△字之左上應該是“舟”的訛變。由於“舟”形的最上方的那一筆（折筆、直筆）與“舟”形分離出來應是常態。其實楚文字“舟”或是从“舟”的字有三種寫法：第一種寫法是與“肉”字接近（A形寫法）；第二種寫法是楚文字“受”截取出來（B形寫法）；第三種是類似“用”形（C形寫法），字形如下：

A形	《上博簡（一）‧孔子詩論》簡26
B形	《清華簡（七）‧越公》簡59	《清華簡（九）‧禱辭》簡15
C形	《郭店簡‧成之聞之》簡35	《清華簡（十一）‧五紀》簡74

從上述三種寫法可以發現，A形的那一撇筆開始接近“舟”的本體，也與“肉”字接近。B形則是明顯與“舟”的本體分離，可以視為標準的寫法。C形則是異於A、B形之寫法。從三種寫法可以得知，“”之左上的一筆漸有拉長之勢，則可以推測《安大簡》中的“△”之類似“肉”形其實就是受上述情況的影響，導致與“肉”字形近而訛。加之，“舟”字之最上方的那一筆有時可以寫作“”形，又或是“”形，如“”（《郭店簡‧成之聞之》簡35）、“”（《上博簡（三）‧彭祖》簡1）、“”（《上博簡（三）‧彭祖》簡8）。
　　另外，“△”字之右上“攴”旁的“L”形。滕文已指出“”形有時候會寫成“L”形，筆者認為“L”形、“”形常存在混訛之情況，如“孔”字、“亡”字及“飯”，字形如下：

“孔”	《上博簡（一）‧孔子詩論》簡1	《上博簡（二）‧民之父母》簡1
“亡”	《包山簡》簡171	《上博簡（二）‧民之父母》簡5
“鼓”	《上博簡（四）‧曹沫》簡52	《安大簡（二）‧曹沫》簡36

　　上述三例已證“L”形、“”形常混訛，即說明《安大簡（二）‧曹沫》中的“盤”字有很大的可能是“L”形、“”形互訛之現象。
　　 

[1] 安徽大學漢字發展與應用研究中心編，黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡（二）》（上海：中西書局，2022年），頁69。
[2] 可詳閱滕勝霖：〈說安大簡《曹沫之陣》的兩處異文〉，安徽大學漢字發展與應用研究中心網，（2022年8月17日）。取自http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2801，2022年9月12日讀取。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2022年9月20日09：02。）