説秦家嘴M1093楚簡《四王五霸》所見“魏讎餘”

　　荆州博物馆秦家嘴楚简整理小组《荆州秦家嘴1093號戰國楚墓出土竹簡選釋》一文公布了荆州秦家嘴1093號戰國楚墓出土竹简部分信息，其中《四王五霸》提及晉文公及其大夫的名字，其内容作：
　　晉文公，亓（其）相咎（舅）（犯）、余、（趙）蓑（衰）、（隨）之會
　　其中“余”，荊州博物館秦家嘴楚簡整理小組認爲：[1]
　　當以“”为氏，“余”爲名。清華簡有《子犯子餘》篇，整理者认爲篇中的“子余（餘）”即趙衰。《史記·趙世家》載“趙衰字子餘”。此处簡文中下一位就是“（趙）蓑（衰）”。“余”對應史籍記載中的何人？待考。
　　按：馬王堆帛書《春秋事語五》“晋獻公欲得隨會章”:“晋献公欲得随会也，魏州餘請召之。”其中“州”，《史记·秦本纪》作“讎”。[2]《四王五霸》“余”疑即《春秋事語五》的“魏州餘”、《史記·秦本紀》的“魏讎餘”。以下略作論證。
　　“”字作 ，其右部，即吳榮曾、周波、裘錫圭等先生所討論過的“魏”字，[3]相關字形作：
　　中山王墓出土封泥印  战国予鼎（《集成》1345）
　　（《古文四聲韵》引《雲臺碑》古文“魏”字）
　　上揭《古文四聲韵》引《雲臺碑》古文“魏”字，周波先生認爲從山，禾聲，“”與從山委聲之“”有可能是一字之異體。[4]當在（）的基础上添加表意偏旁邑，這裏讀作“魏”，用作邑名。
　　“”以酉爲聲，酉在幽部喻紐，讎在幽部禪紐，韵部相同，聲紐同爲舌音，音近可通。古文字有从讎之字與從臭之字通作的例子，[5]如馬王堆帛書《五行·說》:“鼻口者，說(悅 )犫(臭)味者也。” 《說文》：“楢讀若糗。”[6]古文字有從酉之字與從酋之字有通作例子。如馬王堆帛書《老子乙·德經》：“天之道，酉（猶）張弓也。”[7]
　　由上可知，《四王五霸》“餘”即《春秋事語五》的“魏州餘”、《史記·秦本紀》的“魏讎餘”。《史記·晉世家》也作“魏犫”，而《左傳》僖公二十三年：“公子重耳……遂奔狄。從者狐偃、趙衰、顛頡、魏武子、司空季子。”也稱作“魏武子”。
　　 

[1] 荆州博物馆秦家嘴楚简整理小组：《荆州秦家嘴1093號戰國楚墓出土竹簡選釋》，簡帛網2023年12月21日。
[2] 白于蓝：《簡帛古書通假字大系》第168頁，福建人民出版社2017年。
[3] 吳榮曾：《戰國布幣地名考釋三則》,《中國錢幣》1992 年2期，第5頁;周波：《中山器銘文補釋》, 復旦大學出土文獻與古文字研究中心編：《出土文獻與古文字研究》第3輯，196-207頁，復旦大學出版社2010年；裘錫圭：《復公仲簋蓋銘補釋——兼說琱生器銘“寢氏”》，《裘錫圭學術文集·金文卷》，復旦大學出版社2015年，第195-199頁。
[4] 周波：《中山器銘文補釋》第204頁。
[5] 白于藍：《簡帛古書通假字大系》171頁。
[6] 高亨纂著；董治安整理：《古字通假會典》第721页，齊魯書社1989年。
[7] 白于蓝：《簡帛古書通假字大系》第151页。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2023年12月21日11：42。）