《說文》“陟”字古文考

作者:劉洪濤  發布時間:2007-09-22 00:00:00

（北京大學中文系）

（首發）

　　《說文·阜部》“陟”字古文作A，又見於《汗簡》、《古文四聲韻》、《集篆古文韻海》等傳抄古文字書。[1]A古文還一種異體作B，見於三體石經，也見於《汗簡》、《古文四聲韻》、《集篆古文韻海》等傳抄古文字書。[2]《說文·阜部》“陟”字篆文作C。B和C的差別在於，B的右旁比C的右旁“步”中間多一個“日”字形。學者一般認為這是飾符。[3]戰國文字D字習見，《汗簡》、《古文四聲韻》“步”字古文E與之形近，[4]故學者或把D釋為“步”。[5]戰國文字有F及以F為偏旁的字G、H。古文字“田”旁和“日”旁經常混訛，如“莫”字一般從“日”，但I從“田”。所以D和F應是一字的異體。G，趙誠釋“疐”。 [6]徐中舒、伍仕謙釋“陟”。 [7]H，見於上博竹書《周易》，今本《周易》作“窒”。上古音“窒”、“疐”都屬端母質部，“陟”屬端母職部，“步”屬並母鐸部。“疐”與“窒”古音最近，所以信從釋“疐”之說的人越來越多。但胡瓊根據《說文》“騭”“讀若郅”指出，H釋“陟”亦通，從語音上並不能否定釋“陟”之說。[8]按此說有理。“陟”、“疐”聲母相同，上古音職部和質部關係又很密切，[9]這兩個字存在相通的可能。我們認為，A和B的右旁，就是D和F，都應釋為“疐”。A應當分析為從“人”“疐”聲，用作“陟”大概是假借的用法。把D和F釋為“疐”，在聲音上當然沒有問題。下面主要從形體上來證明。
　　　　　西周金文中的“疐”大體上有J、K兩類寫法。J類寫法演變為L、M兩類寫法。L類寫法發生的是筆劃逐漸剝離式的演變，M類寫法發生的是筆劃斷裂式的演變。M類寫法又發生了由J到L式的演變，形成N類寫法。O類寫法也經歷了J到L、J到M式的演變，但不能確定其先後順序。N類寫法有的也可能先經歷J到L式的演變。L類寫法繼續向下演變，就會變成P、Q和R，Q即《說文》古文“陟”字，丁佛言已釋出。[10]N類寫法繼續演變，就會變成F和D。S也是《說文》“陟”字古文，[11]大概是從K演變過來的。下面畫一個形體演變圖：
　　
由上圖可見，西周金文“疐”向戰國文字的D和F等的演變，是完全合乎文字演變規律、有跡可尋的。所以D和F確應該釋為“疐”，A即《說文》“陟”字古文是一個從“人”“疐”聲的形聲字。
　　 
　　A：（《說文》“陟”字古文）　　B：(三體石經“陟”字古文)
　　C：（《說文》“陟”字篆文）
　　D：（《包山》151號簡）　（上博五《鬼神之明　融師有成氏》5號簡）
　　　 （上博六《莊王既成　申公臣靈王》9號簡）　（上博六《慎子曰恭儉》1號簡）
　　E：（《汗簡》“步”字古文）
　　F：（《包山》167號簡）　（《包山》194號簡）
　　G：（《集成》15.9735）　　H：（上博三《周易》4號簡）
　　I：（上博五《姑成家父》4號簡）　　
　　J：（《集成》5.2838A）　（《集成》3.631）　（《集成》1.111·2）
　　K：（《集成》1.109）
　　L：（《集成》8.4315·2）　（《集成》8.4317）
　　　（《集成》3.862）　（《集成》15.9289·1）
　　M：（《集成》8.4248·1）　（《集成》8.4249）
　　N：（《集成》8.4247·1）　（《集成》8.4247·2）
　　　（《集成》8.4248·2）　（《集成》8.4246·2）
　　O：　（《集成》10.5187）　（《集成》11.5819）
　　P：（《古陶文彙編》706頁5.20）
　　Q： （《古陶文彙編》331頁3.1293）　（《古陶文孴錄·附編》30頁）　
　　　　（《說文古籀補補》第60頁上欄）
　　R：＝（《睡虎地秦墓竹簡·封診式》73頁53號簡）
　　S：　（《古陶文彙編》330頁3.1292）
　　 
　　（編者按：本文收稿日期爲2007年9月19日。）
　　 

---

[1]徐在國：《傳抄古文字編》第1445頁，線裝書局2006年。
[2]徐在國：《傳抄古文字編》第1445頁。
[3]商承祚：《說文中之古文考》，上海古籍出版社1983年。胡小石：《說文古文考》，《胡小石論文集三編》，上海古籍出版社1995年。何琳儀：《戰國古文字典》第51頁，中華書局1998年。
[4]徐在國：《傳抄古文字編》第146頁。
[5]湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》第28頁，文物出版社1991年。馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（五）》第324頁，上海古籍出版社2005年。馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》第251、276頁，上海古籍出版社2007年。
[6]趙誠：《〈中山壺〉〈中山鼎〉銘文試釋》，《古文字研究》第一輯第253頁，中華書局1979年。
[7]徐仲舒、伍仕謙：《中山三器釋文及宮室圖説明》，《中國史研究》1979年第四期。
[8]胡瓊：《釋〈慎子曰恭儉〉中的“陟”》，簡帛網（http://www.bsm.org.cn/）2007年8月8日。
[9]馮勝君：《二十世紀古文獻新證研究》第132頁，齊魯書社2006年。
[10]丁佛言：《說文古籀補補》第60頁上欄，中華書局1988年。
[11]何琳儀：《戰國古文字字典》第51頁。湯餘惠主編：《戰國文字編》第945頁，福建人民出版社2001年。