“隨桃侯”考

作者:武家璧  發布時間:2007-09-25 00:00:00

（東華大學人文學院）

　　2000年3月湖北隨州北郊孔家坡八號漢墓出土《日書》、《二年曆日》（曆譜）竹簡500余支及《告地書》木牘4枚(《隨州孔家坡漢墓簡牘》，文物出版社2006年)。《告地書》是當時地上政府向冥府轉移墓主戶籍（含奴婢、車馬）的文書，其稱“二年正月壬子，朔甲辰，都鄉燕佐戎敢言之：庫嗇夫辟……桃侯國丞萬移地下丞”。據此知墓主是“桃侯國” 都鄉（治所）的“庫嗇夫辟”，又據曆譜中的朔日及冬至干支等進行曆法的氣朔斷代，可確定其年代爲漢景帝后元二年（前142）。于是出現一個十分有趣的問題：文獻記載自先秦隨國都城，至秦漢以後隨縣城址“歷代不改”（《元和志》語）；但考古發現漢景帝時此地却隸屬“桃侯國”！那麽隨縣和桃侯國的關係如何？典籍中是否保留有隨州桃侯的蛛絲馬迹？本文以一得之愚，試爲之論。
　　《漢書》載高祖劉邦封功臣、外戚、王子爲侯者“凡百五十三人”，其中有一桃侯，系項羽枝屬，“以客從”，賜姓劉，即桃安侯劉襄，傳四世至武帝元鼎五年(前112)“坐酎金免”。元帝初元元年(前48)複封廣川王之子劉良爲桃侯。此桃侯國屬巨鹿郡，漢以後爲冀州桃縣，地在今河北衡水之冀縣、深州間，爲了與新發現的隨州桃侯相區別，我們姑且稱之爲冀州桃侯。劉邦不大可能同時封兩個桃侯，隨州桃侯很可能爲景帝所封。
　　漢景帝時爲了利用匈奴內部矛盾分化瓦解之，封匈奴降者爲侯，丞相周亞夫竟以“高祖之約，非功臣不侯”爲由反對，景帝“黜其議”。中元三年(前147)九月，周亞夫被免相，項氏降將劉襄之子桃侯劉舍被任命爲丞相，同年十一、十二月，匈奴降王于軍、徐盧等七人被封侯，中元五年(前145) ，又有一匈奴東胡王降，封侯。據《漢書·功臣表》記載，終景帝之世，功臣封侯者十八人，其中降侯就有八人。今據孔家坡漢牘《告地書》文，至少有一“桃侯國”被《史》《漢》漏載，很可能就是景帝時的匈奴降侯，此桃侯傳國不久因故被除，武帝改封南越降者趙光，稱“隨桃侯”。這樣改封降侯的例子如《史記·建元以來侯者年表》載：武帝元鼎四年(前113) ，匈奴歸義王次公降，封膫侯；五年“次公坐酎金，國除”；六年改封南越降將畢取爲膫侯。有趣的是在漢景帝時，當朝宰相是冀州桃侯（劉舍居相四年），同時在南方却存在一個隨州桃侯，也許是爲了與前者相區別，後者在文獻中被稱爲“隨桃侯”。
　　《漢書·西南夷兩越朝鮮傳》：“蒼梧王趙光與越王同姓，聞漢兵至，降，爲隨桃侯。及越揭陽令史定降漢，爲安道侯。越將畢取以軍降，爲膫侯。越桂林監居翁諭告甌駱四十余萬口降，爲湘城侯。”《史記·建元以來侯者年表》最早列出南越四降侯，《索隱》在其隨桃、安道、膫三欄中注明“（漢書）表在南陽”， 然今《漢書•功臣表》中的“膫侯畢取”“安道侯揭陽定” 欄中注明“南陽”，而在“隨桃頃侯趙光”欄中却脫落“南陽”二字。《史記·南越列傳》亦載四降侯事迹，《索隱》案：“韋昭雲：湘城屬堵陽。隨桃、安道、膫三縣皆屬南陽。膫音遼也”。至此，至少有《漢書》作者東漢班固、三國吳韋昭及《史記索隱》作者劉宋裴駰等三家認爲隨桃侯國屬西漢南陽郡。
　　爲加强國家根本，漢武帝采取兩大措施削弱諸侯國勢力，一是行“推恩令”，二是以酎金削國免侯。後者起因據《史記·平准書》載爲元鼎五年(前112) 齊相蔔式上書自請擊南越，願爲國家拼死效力，武帝激賞之，“賜爵關內侯，金六十斤，田十頃”。于是“布告天下，天下莫應。列侯以百數，皆莫求從軍擊羌、越。”武帝很生氣，“至酎，少府省金，而列侯坐酎金失侯者百餘人。”《集解》謂此舉藉口諸侯獻給朝廷助祭的酎金的斤兩、成色不够，“王削縣，侯免國”。《索隱》謂諸侯“坐酎金失侯者一百六人。”可知絕大部分諸侯在此事件中被削國免侯。孔家坡漢牘記載中的“桃侯國”也可能在此事件中免國。次年南越戰爭大獲全勝，武帝論功行賞，其中包括把因不願擊南越而免國的降侯故地，封賞給南越降將，于是“隨桃侯”、“ 膫侯”等複國。據《漢書·功臣表》載隨桃侯趙光以元鼎六年(前111)四月受封，食三千戶，旋薨，其子趙昌樂嗣封；宣帝本始元年(前73)趙昌樂薨，其子有罪，不得代立；至平帝元始五年(公元5年)，趙光玄孫趙放紹封桃侯，食千戶。
　　關于“隨桃侯”的另一次重要記載是霍光廢昌邑王事件，據《漢書·霍光傳》載，霍光糾集36位朝臣向皇太后上書，以“行淫亂”之罪名請求廢除新即帝位的昌邑王劉賀，其中就有“隨桃侯臣昌樂”，排名第10位。可見當時隨桃侯趙昌樂在朝中的地位。與此相比，孔家坡牘文中的隨桃侯却默默無聞，以至史書失載。筆者推斷孔家坡牘文中的“桃侯國”應是趙氏隨桃侯國的前身，可能是景帝所立的匈奴降侯，至武帝時以酎金失國，前後存在約30年左右。隨桃侯國與隨縣同屬西漢南陽郡，就是桃侯國在隨縣的一個有力證明。
　　《漢書·地理志》載南陽郡屬縣三十六，王先謙《補注》：“見《王子侯表》者有路陵，見《功臣表》者有特轅、隨桃、涉都，見《外戚表》者褒新、廣陰，共六縣無考。”實則加上南越降侯安道、膫侯等，南陽郡共有八縣(國)無考。今在西漢南陽郡隨縣故地發現“桃侯國”，可知同屬南陽郡的“隨桃侯”當由隨縣分出。按《漢志》南陽郡屬縣平均戶口約一萬戶，“隨桃侯”食三千戶，大約從隨縣的三分之一分出。
　　困難在于隨縣與“桃侯國”同時存在，則桃侯國的“都鄉”（治所）不可能與隨縣治所在同一地。石泉先生曾撰《古代曾國—隨國地望初探》，反駁隨縣城址“歷代不改”的說法，指出隨國都城及秦漢隨縣城在今隨縣西北約四十裏的安居鎮，至西晋以後始遷今治（見《石泉文集》）。准此論，則西漢時期隨縣與桃侯國在隨國故地可以長期幷存。
　　今在隨州市區及其以東地區發現與古“桃水”有關的地名，是此地曾屬“桃侯國”的又一證明。如淅河鎮大堰坡鄉有一“桃水河”村，位于浪水下游岸邊，表明浪水古又稱“桃水”。此外淅河鎮有“桃園寨”村，浪水往南的洛陽鎮有“桃園河”等。 隨州城東有“白桃”村，北郊沿河大道北端有“北桃水”村，往東有“桃園路”隔漢丹鐵路與孔家坡相望。這些帶“桃”字的地名，有一部分很可能就是“桃侯國”留下的蛛絲馬迹。
　　《後漢書·侯霸傳》載侯霸于新莽末年任隨縣宰，“縣界曠遠，濱帶江湖”，以此知隨縣與桃侯國之間當以河川爲界，應在今新街至均川一綫，因爲浪河（桃水）以西可以稱作界河的只有均水可以相當。西漢時期，均水將隨國故地均分爲二：西爲隨縣，東爲桃侯國，後者就是文獻記載中的“隨桃侯”。

（《中國文物報》2007年8月31日第7版）

　　（編者按：本文收稿日期爲2007年9月21日。）