讀江陵鳳凰山漢簡札記一則

作者:方勇  發布時間:2013-12-15 23:32:42
　　江陵鳳凰山八號漢墓第二簡：“毋□襌衣一。”【1】
　　其中“襌”上一字，整理者缺釋。其形作，我們將其摹作形。因嶽麓秦簡中“胡陽”之“胡”作以下形：【2】
　　（簡210正）（簡212正）（簡215正）（簡227正）
又其它秦簡材料中的“胡”字通常作以下形：【3】
　　_、、
“胡”在馬王堆漢墓簡帛中作如下諸形：【4】
　　 、、、、
　　例不多舉，通過比較可見，秦漢材料中“胡”字所從“古”形可以在整個字形左側或者左上側，而上揭鳳凰山漢簡的字形所從“古”旁正在整個字形佈局的左上側，與上舉嶽麓秦簡的諸“胡”形一致，故我們將其釋為“胡”。簡文中的“毋”即“無”，二者古籍中常通假，【5】簡文中的“毋胡”即“無胡”，“無胡襌衣”應是典籍中常提到的“褠”，《釋名》：“褠，襌衣之無胡（）者也。言袖夾直，形如溝也。”王先謙曰：“《說文》：‘胡，牛顄肉也。’《漢書·郊祀志》有‘龍垂胡’，顏注：‘胡，謂頸下垂肉也。’本書《釋形體》：‘胡，互也，在咽下垂，成斂互物也。’《禮·深衣》：‘袂圜以應規。’注：‘謂胡下也。’《釋文》：‘下垂曰胡。’蓋胡是頸咽皮肉下垂之義，因引申為衣物下垂者之稱。古人衣袖廣大，其臂肘以下袖之下垂者，亦謂之胡。今袖緊，而直無垂下者，故云無胡也。”【6】《玉篇· 衣部》：“褠，襌衣。”又《隋書· 禮儀志七》云：“絳褠衣公服，流外五品已下、九品已上服之。”原注：“褠衣，即單衣之不垂胡也。”《資治通鑒· 魏高貴鄉公甘露元年》：“始，岱親近吳郡徐原慷慨有才志，岱知其可成，賜巾褠，與共言論。”胡三省注：“褠，單衣，漢魏以來士庶以為禮服。”
　　此外，我們能從地下出土材料中找到“無胡襌衣”的具體樣式，如馬王堆漢墓一號墓曾出土的兩件素紗單（襌）衣，據介紹，其中一件，即編號329-6號的襌衣，直裾，上衣部分正裁四片，寬各一幅；下裳部分也是正裁四片，寬各大半幅 ；兩袖無胡，袖緣和領緣均較窄，底邊無緣。另外一件，即編號329-5號襌衣，曲裾，上衣部分正裁四片，寬各一幅；下裳部分斜裁三片，寬各一幅；兩袖無胡，袖緣和領緣均較窄，底邊無緣。【7】二者的具體形狀詳下列圖一、圖二：【8】
　　綜上，我們認為江陵鳳凰山漢簡所載“毋（無）胡襌衣”應同於上舉馬王堆漢墓出土的無胡單（襌）衣圖的形制。
　　 
　　本文爲2013年度教育部人文社會科學研究青年基金項目“秦簡牘醫學文獻的整理與研究”（批准號：13YJC770011）；教育部2008年度哲學社會科學重大攻關項目“秦簡牘綜合整理與研究”（批准號：08JZD0036）；新聞出版總署重大科技攻關項目— “中華字庫”工程項目（批准號：GAPP-ZDKJ-ZK/06）；2013年度吉林省社會科學基金項目（博士扶持項目）《秦簡牘醫學文獻的綜合整理與研究》（項目編號：2013BS21）階段性成果。
　　 
　　註釋：
　　【1】湖北省文物考古研究所編：《江陵鳳凰山西漢簡牘》，中華書局，2013年，圖版見第13頁。下文所用鳳凰山漢簡材料皆出此書，不另注。
　　【2】朱漢民、陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡（叁）》，2013年，上海辭書出版社，圖版見第223-228頁。
　　【3】方勇：《秦簡牘文字編》，福建人民出版社，2012年，第118頁。
　　【4】陳松長：《馬王堆簡帛文字編》，文物出版社，2001年，第161頁。
　　【5】高亨：《古字通假會典》，齊魯書社，1989年，第772—776頁。
　　【6】劉熙撰、畢沅疏證、王先謙補：《釋名疏證補》，中華書局，2008年，第171頁。
　　【7】湖南省博物館、中國科學院考古研究所編：《長沙馬王堆一號漢墓》上集，文物出版社，1973年，第69頁。
　　【8】湖南省博物館、中國科學院考古研究所編：《長沙馬王堆一號漢墓》下集，文物出版社，1973年，第80、63頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2013年12月15日17：27。）