荊州高臺46號西漢墓木牘校讀記

作者:何有祖  發布時間:2014-11-10 17:24:38

　　 
　　《江漢考古》2014年第5期刊載《荊州高臺墓地M46發掘簡報》一文，[1]及時介紹了該墓出土9件木牘的形制和初步釋文。我們學習之後有一些想法，今寫下來請方家指教。
　　 
　　越伯穜（種）馬，父老黃馬肉十八，沽三斗，父老八人人Ⅰ五錢，亦馬沽。·穜（種）錢已。Ⅱ   （圖版七，1）
　　 
　　穜（種），本牘二見，原釋文直接作“種”。
　　馬，本牘三見，整理者作“馬（？）”。今按：釋“馬”當是。種馬，指專供繁殖的馬。《周禮·夏官·校人》：“種馬一物。”鄭玄注：“種，謂上善似母者。”
　　黃馬肉，原釋文作“賨（？）馬（？）月”。“馬肉”見于《五十二病方》：“毋食魚、彘肉、馬肉”。
　　沽，原釋文二見，作“泔”。沽，賣。《論語·子罕》：“有美玉於斯，韞匵而藏諸？求善賈而沽諸？”
　　三斗，原釋文作“二斗”。里耶秦簡鮮肉以“斗”爲單位，如14-649、14-679記載：“（秦始皇）卅二年三月丁丑朔丙申，倉是佐狗出祠［先］農餘徹豚肉一斗半斗賣于城旦赫所取錢四。”[2]而乾肉以“朐”爲單位，如里耶秦簡8-1055+8-1579記載：“（秦始皇）卅五年六月戊午朔己巳，庫建、佐般出賣祠餘徹脯一朐于□□□，所取錢一。”本牘所賣馬肉以斗爲單位，應是鮮肉。
　　已，原釋文未釋。
　　 
　　 
　　五月，堵計重錢千三百一十一、輕錢千八百一十二。（圖版七，2）
　　 
　　池□錢百卅五。AⅠ  
　　雇八月、九月子錢八十。AⅡ  
　　雇葬（？）錢𠦜五。AⅢ                      
　　·余十錢以雇穿錢，不足六。BⅠ
　　·舂錢四，米雇與穿錢不足六BⅡ者凡……·亭瓦計。BⅢ（圖版七，4）
　　“池”下一字下从子，似“孝”字。
　　雇，本牘四見，原釋文皆未釋。雇，出錢請人做事。如王符 《潜夫论·浮侈》：“或裁好繒，作爲疏頭，令工采畫，雇人書祝，虚飾巧言，欲邀多福。”
　　穿，本牘二見，原釋文皆未釋。穿，似指挖掘；開鑿。《禮記·月令》：“﹝仲秋之月﹞可以築城郭，建都邑，穿竇窖，修囷倉。”張家山漢簡《二年律令》413號簡有“除道橋，穿波（陂）池”。
　　舂，原釋文未釋。
　　計，原釋文作“錢”。“計”上一字也有可能是“耳”字。這裏用作人名。這裏作“亭耳計”。“亭某”之表述也見于漢簡。如張家山漢簡《奏讞書》100號簡“亭慶以書言雍廷”，原注釋曰：“亭慶，當係市亭負責人。”
　　 
　　【費】……十Ⅰ
　　□里五十三家，西里卅一家，凡八十四家，家廿錢，錢千六百八十。Ⅱ
　　【不】足三百廿，復以家數出，家四錢，錢多十六。Ⅲ
　　□里出千二百七十二。Ⅳ
　　西里出七百𠦜四。Ⅴ    （圖版七，5）
　　費，原釋文未釋。
　　从本牘内容看，Ⅱ、Ⅱ列是兩次攤派費用共計2016錢，而Ⅳ、Ⅴ二列是二里實際分別出錢多少，二里的出錢總數剛好是1272加上744等於2016錢。第Ⅲ列所説“錢多十六”，則是說實際收錢比原定收錢數目多了16錢，換言之，原定收錢數目爲2000錢。再看Ⅰ列“費”後殘存若干字，最末一字殘筆看似“十”，其下無“六”，也即“費”下所列幷非2016錢，而是原定收錢數2000錢。據此可初步推斷“費”下應有數目“二千”，最末的“十”應是“千”字殘筆。
　　 
　　郭（槨）：袤成中丈六尺五寸、廣丈、高六尺五寸。    （圖版七，7）
　　“郭”、“袤”二字，原釋文未釋。此从寸木先生釋。[3]寸木先生引到荊州謝家橋1號西漢墓出土的1枚竹簡：“便郭（槨）具室一，厚尺一寸，廣丈一尺，袤丈八尺。”我們注意到“袤”、“丈”之間幷無其它字。本牘“袤”、“丈”之間的“成中”不明何意，是否为衍文尚待考。
　　 
　　         亭□    徐（？）伏廟      （圖版七，9）+（圖版七，8）
　　   整理者指出6、8、9號簡可綴合，今按：8、9號簡茬口、紋路皆吻合，確可拼合。至于6號簡上下兩端都有較多的完好部位，其簡側部似完好，是否可與8+9號簡拼合，尚存疑問。
　　“亭”下一字，原釋文作“下”，今存疑。
　　徐（？）伏，原釋文未釋。這裏用作人名。徐（？）伏廟，似指徐（？）伏之廟。

　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2014年11月10日15：53。）

---

[1]荊州博物館：《荊州高臺墓地M46發掘簡報》，《江漢考古》2014年第5期。
[2]湖南省文物考古研究所編著：《里耶發掘報告》第195頁，岳麓書社2006年。
[3]寸木：《荊州高臺46號西漢墓木牘補釋二則》，簡帛網2014年11月10日。