肩水金關漢簡綴合十四則

作者:伊強  發布時間:2015-01-19 10:18:21
　　（1）三月己亥張掖長史兼行太守事肩水倉長武彊兼行（73EJT21:429）
　　（2）行丞事敢告居延（73EJT21:322）
　　按：二者可以綴合，拼接處“行”筆畫對接完好，綴合後簡影見附圖一，釋文則爲：
　　三月己亥張掖長史兼行太守事肩水倉長武彊兼行丞事敢告居延
　　（73EJT21:429+322）
　　（1）……從御史周卿治所一封詣熒陽罷戍田□謂丞相史治所▪七封居延令印二封詣□
　　食行    （73EJT23:1059）
　　（2）得一封詣酒泉樂涫縣一封詣館陶（73EJT23:506）
　　按，二者可以綴合，綴合後簡影見附圖二，釋文則爲：
　　……從御史周卿治所一封詣熒陽罷戍田□謂丞相史治所▪七封居延令印二封詣□得一封詣酒泉樂涫縣一封詣館陶
　　食行                            （73EJT23:1059+506）
拼接處“得”上一字爲“觻”，筆畫銜接完好。“樂涫”之“樂”原作，當釋爲“濼”。此字肩水金關漢簡多見，如（23:969）、（6:50）、（7:104）。“濼涫”，《漢書▪地理志》作“樂涫”。
　　（1）□二石四斗付給職□（73EJT24:187）
　　（2）率擊以食士四人十二（73EJT24:173）
二者可以綴合，綴合後簡影見附圖三a，拼接處“北”字筆畫銜接完好。還有一枚與（1）（2）文字書寫風格一致的簡，且內容上可以對照。
　　（3）出穈三石付誠北華擊以食（73EJT24:415）
對照（3）的簡影（見附圖三b），細審（1）、（2）圖片，“職”當爲“誠”。“誠北”又見於如下一簡：
　　 （4）誠北亭十月壬戌盡（73EJT26:115）
“誠北”又或寫作“城北”，爲甲渠候官下屬隧名。[1]
　　（2）中釋爲“率”的字原作，（3）中釋爲“華”的字原作，＃從字形及文例看二者當是同一字（下文以A代替），釋爲“率”或“華”都不合適。漢代簡牘中“萃”或作如下形：
　　居延漢簡乙編16.11、流沙簡2.3[2]
因此，上文討論的A也當釋爲“萃”。綴合後釋文校正爲：
　　□二石四斗付給誠北萃擊以食士四人十二□（73EJT24:187+173）
“萃擊”可理解為人名，但與以下簡文對照：
　　（5）己酉平旦一分付誠北卒良（居延漢簡49.22+185.3）
　　（6）十月甲辰日失中時誠北卒（居延漢簡132.27）
“萃”似也可讀為“卒”。
　　（1）月丙戌朔戊戌東鄉佐赦敢告尉史溫城陬里張調自言取傳以令□
　　（73EJT24:570）
　　（2）……                               
　　□□事當爲傳移過所縣邑侯國以律令從事□□   （73EJT24:571）
　　按，二者各爲左右半，可以綴合，綴合後“鄉佐赦敢告尉史”及底部“令”等字筆畫對接完好，綴合後簡影見附圖四，釋文則爲：
　　月丙戌朔戊戌東鄉佐赦敢告尉史溫城陬里張調自言取傳以令□
　　□□事當爲傳移過所縣邑侯國以律令從事□□
　　（73EJT24:570+571）
“事”前缺釋二字，從殘存筆畫及前後文看，當是“獄徵”。
　　（1）本始二年六月甲申朔丙午
　　     到居延□□□南樂里其（73EJT25:80）
　　（2）史賜池陽里李率公自言父舜爲故吏持
　　傳謁移過所縣邑以律令從事敢告尉史（73EJT25:72）
　　按，二者可以遙綴，木質紋理一致，只是中間有闕文，遙綴後簡影見附圖五，釋文則如下：
　　本始二年六月甲申朔丙午[……]史賜池陽里李率公自言父舜爲故吏持
　　到居延□□□南樂里其[……]傳謁移過所縣邑以律令從事敢告尉史
　　   （73EJT25:80+72）
　　（1）卒代塗入（73EJT26:127）
　　（2）作今遣塗人（73EJT26:117）
　　按，（1）下端和（2）上端茬口平齊，整理者誤認為是完整簡尾和簡首，但細審茬口，可以綴合，文字風格、字距皆一致，綴合後簡影見附圖六，釋文則如下：
　　卒代塗入作今遣塗人（73EJT26:127+117）
從圖版看，“入”字也當釋爲“人”，與下文“塗人”一致。在居延漢簡“作簿”裡有不少與“塗”有關的記載，[3]如“五人塗”（EPT40:3）、“四人治堠塗”（EPT65:268），[4]因此“塗人”當即從事“塗”這項工作的人。
　　（1）伏地再拜請……
　　     長孫中君足下善毋（73EJT26:190）
　　（2）□□□□□伏地（73EJT26:198）
　　按，二者可以綴合，茬口密合，木質紋理一致，綴合後“毋”下一字雖僅存右半，當是“恙”字，簡影見附圖七，釋文則如下：
　　伏地再拜請……
　　長孫中君足下善毋恙□□□□伏地（73EJT26:190+198）
　　（1）戊子綬取薪八束縣候    （73EJT26:227A）
　　     □   十六   （73EJT26:227B）
　　（2）    綬迹（73EJT26:194）
　　按，二者可以綴合，綴合後簡影見附圖八，釋文則爲：
　　戊子綬取薪八束縣候    綬迹（73EJT26:227A+194）
　　（1）馬一匹騂牝齒四歲高五（73EJT26:249）
　　（2）□尺八寸（73EJT26：255）
　　按，二者可以綴合，綴合後簡影見附圖九，釋文爲：
　　馬一匹騂牝齒四歲高五尺八寸（73EJT26:249+255）
　　 （1）日勒充實里（73EJT29:20）
　　（2）里大夫紀充□（73EJT29:76）
　　按，二者可以綴合，“里”字筆畫對接完好，綴合後簡影見附圖十，釋文則爲：
　　日勒充實里大夫紀充□（73EJT29:20+76）
　　（1）酒泉祿福中里上造□（73EJT29:22）
　　（2）□順年廿二長七（73EJT29:21）
　　按，二者可以綴合，“造”下未釋字綴合後作，當是“李”字，簡影見附圖十一，釋文則爲：
　　酒泉祿福中里上造李順年廿二長七（73EJT29:22+21）
　　（1）觻得武安里公乘（73EJT31:85）
　　（2）□宋文年卅二歲黑色長（73EJT31:90）
　　按，二者可以綴合，茬口密合，文字書寫風格、木質紋理皆一致，拼接處“乘”字筆畫對接完好，綴合後簡影見附圖十二，釋文則爲：
　　觻得武安里公乘宋文年卅二歲黑色長（73EJT31:85+90）
　　（1）□吏卒責主□（73EJT32:61）
　　（2）召詣官會(73EJT32:64)
　　按，二者可以綴合，茬口吻合，綴合後簡影見附圖十三，原釋爲“召”的字，拼接後爲，明顯當是“名”字，還可以和下面一條簡文對照：
　　 （3）御史御史爲趣收責不能備得所責主名縣或報毋令（73EJT EJT23:658）
因此綴合後釋文當爲：
　　□吏卒責主名詣官會（73EJT32:61+64）
還有如下一條殘簡：
　　（4）□主召（73EJT25:218）
其中的“召”字原作，也當釋爲“名”。
　　（1）建昭五年六月甲辰朔丙寅守令史章敢言之丞昌□（73EJT32:6）
　　（2）爲郡市長安今遣從史張武齎衣用蓬如昌乘所（73EJT32:24）
　　按，二者可以綴合，茬口吻合，木質紋理一致，綴合後簡影見附圖十四，上下平齊。原釋爲“如”的字作，左側略有殘缺。下面是肩水金關漢簡中“迎”的幾個字例：
　　（73EJT1：57）、（73EJT1:85B）
　　（73EJT1：167）、（73EJT7：23）
　　（73EJT10：34）、（73EJT24：304）
因此，原釋爲“如”的字當釋爲“迎”。“蓬迎”即文獻中的“逢迎”，如：
　　《史記▪刺客列傳》：太子逢迎，卻行爲導，跪而蔽席。
　　《漢書▪段會宗傳》：康居太子保蘇匿率眾萬餘人欲降，會宗奏狀，漢遣衛司馬逢迎。
從簡文看，“蓬迎”讀為“逢迎”文意也通順。因此，綴合後釋文校正如下：
　　建昭五年六月甲辰朔丙寅守令史章敢言之丞昌爲郡市長安今遣從史張武齎衣用蓬迎昌乘所（73EJT32:6+64）
　　 
　　附圖一～三

一	二	三
		a	b

　　 
　　附圖四～六

四	五	六

　　 
　　附圖七～九

七	八	九

　　 
　　附圖十～十二

十	十一	十二

　　 
　　附圖十三～十四

十三	十四

　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2015年1月17日16：21。）

---

[1]見陳夢家：《漢簡綴述》，中華書局1980年，第83頁。
[2]漢語大字典字形組：《秦漢魏晉篆隸字形表》，四川辭書出版社1985年，第47頁。
[3]關於“作簿”，詳參李天虹：《居延漢簡簿籍分類研究》，科學出版社2003年，第130-135頁。
[4]馬怡、張榮強：《居延新簡釋校》，天津古籍出版社2013年，第115、692頁。