南越國宮署遺址西漢木簡已公布部分的釋文
作者:何有祖 發布時間:2015-10-12 14:04:32（武漢大學簡帛研究中心）
（首發）
《考古》2006年第3期發表的《廣州市南越國宮署遺址西漢木簡發掘簡報》（以下稱《簡報》），[1]介紹了廣州市南越國宮署遺址所出西漢木簡，公布了16枚木簡的圖版與釋文。[2]《簡報》發表後，學界曾有過热烈討論。[3]近日，蒙友人相贈《南越木簡》及《南越國宮署遺址》，[4]得窺更多精彩資料。
《南越木簡》（2015年5月）除了公布之前16枚木簡放大的彩色照片及釋文，還新公布了第74、113號木簡，幷附有釋文。《南越國宮署遺址》則另多出4、15、17、21、26、72、75、81、82、92、107、110、111號簡的圖版與釋文。如此，已公布的木簡達31枚之多。南越王宮博物館同仁們所提供的翔實資料、精美圖版及審慎的釋文，嘉惠學林。
下面將給出這31枚木簡的釋文，幷在注釋中結合已有研究談談自己的看法。由于本人學識的不足，恐有不少錯謬之處，祈請方家教正！
大雞官奴堅，當笞百。[5]4
□□□□□[6]AⅠ
紫離鳥三[7]AⅡ
白𩾜<鳧>一[8]AⅢ
□□BⅠ9
問蓾邑人從軍五月餘[9]，乃當到戍，戍東行者萬餘15
王所賜泰子今案 齒十一歲，高六尺一寸，身它（？）毋豤傷[10]17
□廣於故船四分。[11]21
□局距上莫蕃翟蒿，[12]蕃池須離，[13]吾都□26
訊嬰，辭曰：徐=（徐余）舍有酒可少半[14]，華[15]052
□□版，□給常書，[16]內高木宮四版，樂復取廿六[17]054
還，[18]我等毄（擊）盈，已毄（擊），乃歸南海67
壺棗一木，第九十四，實九百八十枚〼068
壺棗一木，第百，實三百七十五枚[19]〼069
故□道言之，辭曰：秋等所以來[20]074
野雄雞六72
野雄雞七，[21]其六雌一雄，以四月辛丑屬中官。租。 縱〼073
〼以四月辛丑屬中官租。 縱75
近弩令緹，[22]故游衛持將則卒，廿六年七月屬 五百穨（？）引未引□[23]81
未御工令受上笥宮門[24] 出入82
詰㡿地唐=（唐：唐）守苑，行之不謹，鹿死腐084
高平甘棗一木[25]，第卌三，實四百廿八枚090
張成，故公主誕舍人，廿六年十月屬 將常使□□□，蕃禺人〼091[26]
乾鱼三斤十二兩 給處都卒義犬食92
弗得，至日夕時，朢（望）見典憲（？）驅其所牧〼97[27]
丙午，左北郎豕等下死靈泰官099[28]
大奴虖，不得鼠，當笞五十105
則等十二人，得鼠中員，不得笞。107
軍時得入朝，盈及時（?）就酒食，[29]盈108
□陵，得鼠三，當笞廿110
即操其書來予景巷，[30]今有左問不邪，[31]不邪已以對111
受不能□痛，廼往，二日中，陛下116侍尚後行十日，到其時，然等已113[32]
適令穿兕頸皮，[33]置卷，鬭其皮，[34]史福有可118
追記：小文刊于簡帛網後得到師長提醒，胡平生老師已有《南越宮署出土簡牘釋文辨正》一文討論部分木簡，筆者在核對幷追加有關意見後，在此謹向胡老師及簡帛網表示歉意。
（編者按：本文收稿時間爲2015年10月12日14：00。）
[1]廣州市文物考古研究所、中國社會科學院考古研究所、南越王宮博物館籌建處：《廣州市南越國宮署遺址西漢木簡發掘簡報》，《考古》2006年第3期。
[2]這16枚簡分別是9、52、54、67、68、69、73、84、90、91、97、99、105、108、116、118。
[3]胡平生：《南越宮署出土簡牘釋文辨正》，《秦漢史論叢》第11輯，吉林文史出版社2009年，後收入《胡平生簡牘文物論稿》171-183頁，文物出版社2012年（有祖按：从《胡平生簡牘文物論稿》第183頁附記可知，胡平生先生文章較早在2006年6月已經成稿）；何有祖:《新出南越國西漢木簡管窺》，2006年12月30日，後修改作《廣州南越國宮署遺址出土西漢木簡考釋》,《考古》2010年第1期；曹旅寧:《南越國宮署所出宮室果木看守簡試釋》,簡帛網2007年5月19日；張俊民：《南越國木簡090釋文再讀》，簡帛網2007年5月30日。
[4]南越王宮博物館編：《南越木簡》，2015年5月；南越王宮博物館編：《南越國宮署遺址》，廣東人民出版社2010年。
[5]《南越國宮署遺址》釋文“笞一百”，今按：“笞”“百”之間雖有形似一墨釘，但恐非筆墨，此處當徑作“笞百”。“笞”刑在秦漢簡中多見，“笞”滿一百的徑作“笞百”，如《二年律令》91號簡“其有贖罪以下，及老小不當刑、刑盡者，皆笞百。”
[6]《簡報》作五未釋字，今從之。
[7]此处《簡報》作“紫離鳥三”，《南越木簡》第一字作从止从刀从糸，第二字作从少从丛从隹。今按：第一字从止从刀从糸，似“紫”字之訛。此處釋文从《簡報》。
[8]“白”下一字， 《簡報》作𩾜，釋为鳧，《南越國宮署遺址》作“𩾜”。今从《簡報》。
[9]蓾，《南越國宮署遺址》未釋，今按：字與《睡虎地秦簡·封診式》第36號簡“蓾”同（見武漢大學簡帛研究中心、荊州博物館編，陳偉主編：《秦簡牘合集（壹）》，武漢大學出版社2014年，第298、299、1102頁），當釋作“蓾”。蓾，這裏用作人名。
此句開頭“問”+人名，相似文句可參看里耶簡8-547+8-1068有“問容道臨沅歸”。
[10]“身”下一字，《南越國宮署遺址》存疑，今按：字疑是“它”。毋，《南越國宮署遺址》作“母”。毋，讀作無，訓作沒有。它毋，見于睡虎地秦簡《日書》乙種：“不可以使人及畜六畜，它毋有爲也。”
豤，《說文》：“齧也。从豕，艮声。”段玉裁注：“豕之齧曰豤”。“身它毋（無）豤傷”即身上其它部位沒有豕啃過的傷痕。
[11]“廣”上仍有一字墨迹，《南越國宮署遺址》缺。
[12]“翟”下《南越國宮署遺址》作二“蒿”，今按：從圖版來看，只有一“蒿”字，“蒿”“蕃”之間爲勾識符號。
“蒿”下有勾識符號，故斷開。
[13]《南越國宮署遺址》第40頁指出：石構水池南壁所見“蕃”，與木簡上的“蕃池”之“蕃”同，印證該石構水池名叫“蕃池”。
須，《南越國宮署遺址》未釋。“離”下有勾識符號，故斷開。
[14]徐余，《簡報》、《南越木簡》作“徐徐”。今按：“舍”前似爲人名，“徐=”如看作“徐徐”頗不順。今將“徐”下的“=”看作合文符號，釋“徐余”，人名。
可，大約。《韓非子·外儲説左上》：“可數百步，以馬爲不進，盡釋車而走。”《奏讞書》案例十七：“即笞毛北（背），可六伐。”
[15]華，《簡報》未釋，《南越木簡》作“莑”。今按：此字與里耶秦簡8-984“華”形體相同。《南越木簡》第26頁所錄“華音宫”陶器銘文之“華”即與該字下部同，可知字即“華”字。
[16]書，《簡報》未釋，何有祖釋“書”（何有祖:《新出南越國西漢木簡管窺》， 2006年12月30日，後刊于《廣州南越國宮署遺址出土西漢木簡考釋》,《考古》2010年第1期），《南越木簡》作“書”。
“給”上一字，《簡報》未釋，《南越木簡》作“秋”。
[17]廿六，《簡報》下讀，《南越木簡》屬上讀，今从《南越木簡》。
[18]還，《簡報》作“遠”，今从胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》、《南越木簡》作“還”。此簡似可接在108號簡之後。 67號簡所見二處“毄（擊）”，《簡報》、《南越木簡》作“擊”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》釋“毄（繫）”。今从胡平生先生隸定，从《簡報》、《南越木簡》讀。
[19]三百七十五，《簡報》作“三百十五”，《南越木簡》作“三百二十五”。今按：“五”上當是“七十”合文。《二年律令》342號簡“及老年七十以上”之“七十”的寫法與之同。此處當是三百七十五。
[20]秋，人名。
[21]“雌雞六”加上“雄雞一”，共有雞七，簡文開頭的“野雄雞”之“雄”疑是衍文。“租”與“中官”原連讀，今从胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》斷開。
[22]緹，《南越國宮署遺址》未釋。緹，人名。
[23]穨，《南越國宮署遺址》未釋。今按：字右部從貴，左部筆劃不太清楚，似從禿，可釋作穨。也有可能是從貴從禾，釋作𥢢。
引，圖版二見，第一個“引”，《南越國宮署遺址》未釋，第二個“引”，《南越國宮署遺址》作“弓”。
[24]受，《南越國宮署遺址》作“覺”。此种“受”字寫法也見于同篇116號簡。
[25]甘，《簡報》作“曰”， 胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》、張俊民先生《南越國木簡090釋文再讀》（簡帛網2007年5月30日）作“甘”，《南越木簡》作“甘”。今按：釋“甘”可從。
[26]此簡“蕃”上有一墨鈎，爲標識符，墨鈎上有一殘字，其上的殘片幷無相應的墨迹與該字殘筆吻合。該殘片有一字可辨識，應是“雜”字。
[27]“朢（望）”，《簡報》作“竪”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》、何有祖《新出南越國西漢木簡管窺》改释作“望”，《南越木簡》作望。今作“朢（望）”。
[28]“北”，《簡報》、《南越木簡》作“北”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》釋“外”，今从《簡報》、《南越木簡》。“郎”下一字，《簡報》作“取”，人名。《南越木簡》作“豕”可從。
死靈泰官，疑與告地書（或策）所見“地下丞”相類，“地下丞”漢簡多見，如《隨州孔家坡漢墓簡牘》第197頁（文物出版社2006年）所見《告地書》“正月壬子，桃侯國丞萬移地下丞，受數毋報。”胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》釋作“列靈泰官”，指負責供奉衆神靈的機構與官吏，亦頗有可能。
[29]時，《簡報》、《南越木簡》作“時”。我們曾釋作“畤”（何有祖:《新出南越國西漢木簡管窺》，簡帛網2006年12月30日，後修改作《廣州南越國宮署遺址出土西漢木簡考釋》,《考古》2010年第1期。），今從放大的彩版來看，類“時”，但還不能排除釋“畤”的可能。
盈，人名。具體爲何人不詳。
[30]即，《南越國宮署遺址》作“既”。
來，《南越國宮署遺址》作“本”。
[31]“不”下有一重文符號，《南越國宮署遺址》缺，今據圖版補。这裏斷句作“不邪，不邪”。“不邪”，人名。
今，《南越國宮署遺址》作“令”。
[32]然，《南越木簡》未釋。“然等”連言，然，人名。
[33]兕，《簡報》作“哭”，《南越木簡》作“兕”。此从《南越木簡》。
[34]鬭，《簡報》作“鬭”，《南越木簡》作“鬥”。今按：此字“門”内仍可見從“斤”，“斤”左邊的筆劃殘去。字類帛書《老子甲》後四一二“鬭”字寫法。此从《簡報》。