《敦煌馬圈灣漢簡集釋》辨誤十二則

作者:林獻忠  發布時間:2015-10-21 14:37:44
　　《敦煌馬圈灣漢簡集釋》[1]（下簡稱《集釋》）為敦煌漢簡最新的較為完善的集成之作，相較於較早出版的《敦煌漢簡》[2]（下簡稱《敦煌》），其圖版更清晰，釋文更準確，版式更科學。我們對照《敦煌》與《集釋》，發現一些簡文似乎仍然釋讀有誤，現列舉如下，敬請方家指正。文中簡號、圖版如無特殊說明徑採用自《集釋》。
　　 
　　1.簡6A 狀何如此皆不以為意欲與候長相委也為人下常持□
　　“持”後一字，《集釋》與《敦煌》皆未釋，□字的圖版為。依字形字義或可釋為“此”，本簡“此”字形為，□字與“此”字右部較為相似。
　　 
　　2.簡67疌子呼郁立師卑陸侯皆舉國徙人民
　　簡89A尉與車師前侯詡車師侯伯卑爰疐侍子俱來度以已已到如律令
　　簡90 己校吏士妻子羸弱烏孫歸義侯疐侍子女到大煎都候鄣  《集釋》
　　 
　　簡67“疌”與簡89A、90的“疐”字形字義相同。疐意蒂，通嫡。《廣韻》都計切《集韻》《韻會》《正韻》丁計切，與蔕同。《爾雅·釋木》棗李曰疐之。《疏》謂治棗李，皆去其疐。疐者，柢也。《禮·曲禮》為天子削瓜者。副之，巾以絺。為國君者華之，巾以綌，為大夫累之，士疐之。《疏》疐謂脫華處。簡67“疌子”應釋為“疐子”。《敦煌》釋文正確。
　　 
　　3.簡157□得諸國  狡與耆萬
　　 
　　“萬”圖版為。“萬”字在敦煌漢簡中詞例較多，其字形參見：
　　 
　　簡80   假敦德庫兵奴矢五萬枚雜驅三千匹令敦德廩食吏士當休馬審處
　　簡82A  不以時殄滅臣△奉使無狀罪當萬死臣△叩頭叩頭死罪死罪臣△比遣
　　簡160  萬戶來取道郡空極亢毋以自遣叩一頭一有不辨忽數下教叩一頭一因召功桓功奉
　　簡176   詣關門留遲毋狀當坐罪當萬死叩頭死罪死罪唯
　　簡250  厭胡卒龍勒萬年裡孫良年廿七
　　 
　　除此之外還有很多，不一一枚舉。我們以為簡157的“萬”與上述幾例字形不同，釋為“萬”不準確，應釋為“胥”。“胥”的詞例有：
　　 
　　簡113 車師侯其廿四人乃去所部遣吏士三百餘人夜往胥射之
　　 
　　“胥”字圖版為。“耆胥“即六十歲以上的老人與小吏，在簡中詞意可通。
　　 
　　4.簡166  校對何急以時遣季卿來出谷從食馬杔功所與票功記《敦煌》
　　簡166  校幾何急以時遣季卿來出谷□食馬桓功所與票功記《集釋》
　　 
　　若我們依據句子意思給本簡標點（以《集釋》釋文）：
　　 
　　校幾何？急以時遣季卿來，出谷□食馬桓功所，與票功記
　　 
　　則《敦煌》釋“幾”為“對”，“桓”為“杔”似是不準確。“桓”，《說文》卷六《木部》：亭郵表也。或代指郵亭，與“食馬”意相合。“穀”後一字，圖版為。《敦煌》釋“從”，似誤，《集釋》釋缺。我們以為可釋作“汒”，即是“茫”的異體字。《康熙字典》：“又通慌。《韓愈詩》茫惚使人愁。《注》古慌通茫，許往切。亦作芒、汒，義同。”“谷芒”，禾穀的芒刺。《詩·周頌·思文》“貽我來牟。”唐孔穎達疏：“《禮》說曰：武王赤鳥谷芒，應 周 尚赤用兵。”可以用來餵食牲畜。
　　 
　　5.簡232B馬大司在□吏韶史□使  □□  少明坐前人不相見勞苦客起居《敦煌》
　　簡232B馬大司左□□新史□使  □□  少明坐前文不相見勞苦客起居《集釋》
　　 
　　本簡“前”後一字圖版為。《集釋》釋為“文”，字形意不通。《敦煌》釋作“人”意近是，據圖版，或可釋為“久”，則字形句意皆明。
　　 
　　6.簡237毋以邑?非意忽于至計    願一?二知起居唯為
　　“毋以”後一字圖版為，有重文符號。《敦煌》、《集釋》均釋作“邑”，我們以為不準確，當釋為“臣”，因“邑”“臣”字形相似而誤，據後文“非意忽于至計”，指人的行為，應釋為“臣”。
　　 
　　7.簡240                               二卩
　　              戊曹右史原順君伯    馬一匹   二巳
　　                                           二加一?乚
　　 
　　該簡中“馬”後字圖版為，《敦煌》、《集釋》均釋為“一匹”，不確。我們以為，該圖版為 “六匹”的合文，據下文有三個“二”可知，即“馬六匹”。這樣的例文也較多，例如：
　　 
　　簡1029               一日休   四日格
　　              格    十日
　　                          五日葦
　　 
　　簡文中“一”、“四”、“五”相加等於前文的“十”。
　　 
　　簡1030                  一日休  一日苣  一日格
　　              ?格    十五日                        ?
　　                            九日葦  三日運葦
　　 
　　簡文中三個“一”及“三”“九”相加即是“十五日”。
　　 
　　8.簡234試問《敦煌》
　　  簡234 試□《集釋》
　　“試”後面的字圖版為。我們以為當釋作“守”，即“試守”。反應了漢代官吏的試守制度。
　　 
　　9.簡253      戍卒循成富裡左豐年三十五省府木工美水    府
　　簡270      戍卒修成泉裡索歆年?十    能為枲履  步昌        □      □?
　　簡1010     戍卒修成當利裡楊馮年?十  省府  取代  省府   一     《敦煌》
　　 
　　簡253      戍卒循成富裡左豐年三十五省府木工美水  府
　　簡270      戍卒修成泉裡索歆年?十    能為枲履  步昌   □  □?
　　簡1010     戍卒修成當利裡楊馮年?十  省府  取代   省府  一     《集釋》
　　 
　　簡253“循”圖版為，依據文意應釋為“修”，“修”的詞例較多參見以下幾例：
　　 
　　簡639C唐美耿?遝?譔黃文?山肥赦?修賈闌鄧
　　 
　　“修”的圖版為。
　　 
　　簡861以修行除為玉門丞?
　　 
　　“修”的圖版為
　　 
　　簡1068  上黨郡五鳳四年戌卒壺關  修成裡閻備
　　                                    ?
　　             庸同縣同裡韓眉中        縣官衣橐
　　 
　　“修”的圖版為。
　　《漢書▪地理志》武都郡有“循成道”，王先謙《漢書補注》引王念孫曰：“循，當為修。隸書循、修二字相似，傳寫易訛。《魏志》《隋志》《漾水注》，並作修成。”[3]敦煌漢簡的出土又為王念孫的判斷增添佐證。
　　 
　　10.簡664□旦不謹股脛坐侖蘭 《敦煌》
　　簡664□旦不謹股脛坐圖蘭 《集釋》
　　 
　　“坐”後一字圖版為。圖片很清晰，應釋為“圇”，釋作“圖”有誤。
　　 
　　11. 簡1035B  隧傅天田道裡簿一
　　明隧天田五裡其二裡煎都塞三裡亭以東皆沙石井深十丈五尺
　　“隧”後一字《敦煌》、《集釋》均釋作“傅”，誤。應為“傳”，該字圖版為。為動詞，意為傳送。詞例較多，不贅舉。
　　 
　　12. 簡687千秋隧戍卒韓步昌  所假留署所曲旆一傷毋鍶《敦煌》
　　簡687千秋隧戍卒韓步昌   所假留暑所曲旆一傷毋鍖《集釋》
　　簡1068上黨郡五鳳四年戌卒壺關  脩成裡閻備
　　         庸同縣同裡韓眉中        縣官衣橐《敦煌》《集釋》
　　簡1143 護從者敦煌對宛裡?寶年十八?《敦煌》《集釋》
　　簡1143 護從者敦煌對宛裡?韓寶年十八?《敦煌》《集釋》
　　 
　　簡1144                       單襦復襦各二領  單衣中衣各二領  裘绔
　　護從者敦煌對宛裡?寶年十八
　　                                    韋绔布绔各二兩  絮巾布巾各三   □□《敦煌》
　　簡1144                        單襦復襦各二領  單衣中衣各二領  裘绔
　　護從者敦煌對宛裡?寶年十八
　　                                    韋绔布绔各二兩  絮巾布巾各三   □□《集釋》
　　 
　　上述簡“韓”、“”圖版字形相同，是同一字，均應釋作“”，釋“韓”，誤。
　　其中，簡687“留署所”之“署”，圖版為，《敦煌》釋文正確，《集釋》釋作“暑”，誤。同樣“鍶”字，圖版為，《敦煌》釋文正確，《集釋》釋作“鍖”，誤。
　　 
　　(本文收稿時間爲2015年10月21日09：46。)

---

[1]张德芳：《敦煌马圈湾汉简集释》，兰州：甘肃文化出版社，2013年。
[2]甘肃省文物考古研究所：《敦煌汉简》，北京：中华书局，1991年。
[3]王先谦：《汉书补注》，上海：上海古籍出版社，2008年，第2632页。