《蒼頡篇》研讀獻芹（八）

作者:張存良  發布時間:2015-12-24 09:40:59
　　六、“摻㧊羭”及“㥦𢺕嫖娙”。
　　北大簡簡二〇有釋作“摻㧊羭”四字者，簡影為：
　　
　　按，“摻㧊”二字釋讀錯誤，應為“犙㸬”。犙為三歲牛，㸬為二歲牛。犙、㸬連文，不祇是義訓相屬，而且字形也是以類相聚的，完全符合《蒼頡篇》的編寫特徵。
　　北大簡《蒼頡篇》中的“手”旁與“牛”旁書寫非常相近，以致產生誤讀。現將這批簡中的手部字和牛部字一一揀出，做一比較：

手部字
	簡三	簡三	簡三	簡三	簡六	簡一二	簡一四	簡二二
	簡二七	簡三二	簡三三	簡三六	簡五二	簡六一	簡六九	簡一六
牛部字
	簡二〇	簡二〇	簡三一	簡四八	簡六八	簡六八	簡六七	簡七二

　　 
　　“犙㸬羭”四字最後一字殘，有學者指出其殘存字形與“羝”字密合[1]，恐不確。殘存字形為：
　　
　　竊以為此字釋為“羖”字，可能與殘存字形更為“密合”。
　　又，簡七二“㥦𢺕嫖娙”四字中的“𢺕”字釋讀也不正確，應是㹛字（簡影參照上表）。整理者釋為𢺕，在注釋中引清人朱駿聲、孫詒讓之說，認為𢺕是㹛的假借。[2]現在看來，㹛、𢺕由於偏旁寫法相近而混淆，不是假借的關系。
　　《說文》牛部：“㹛，牛柔謹也。從牛夒聲。”段注：“《玉篇》曰：《尙書》‘犪而毅’字如此。按，凡馴擾字當作此。隸作。《廣雅》：，柔也、善也。”《周禮·天官·大宰》：“以擾萬民。”孫詒讓以為擾通㹛。《史記·夏本紀》“𢺕而毅”，斐駰《集解》引孔安國之說曰：“𢺕，順也。”《漢書·高帝紀贊》：“其後有劉累，學𢺕龍。”師師古注引應劭曰：“𢺕，馴也。”今按，這幾處典籍中的“擾”，其實都是“㹛”的訛寫，本無所謂假借的問題，祇是由於時代遠隔，後人難於辨識而已。
　　北大簡《蒼頡篇》“𢺕”（簡一六）、“㹛”（簡七二）二字的辯識，正可做為出土文獻訂正傳世文獻的典型例證。
　　本文為國家社科基金項目“新出土漢簡《蒼頡篇》輯證”（13BZS014）階段性成果之一。
　　 
　　（編者按：本文到達收稿信箱時間爲2015年12月23日14：39。）

---

[1]jileijilei《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2015年11月14日；http://www.gwz.fudan.edu.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=7733。
[2]北京大學出土文獻研究所編《北京大學藏西漢竹書》（壹），第九〇頁注釋[五]，上海古籍出版社2015年9月。