北大簡《趙正書》補議一則——與姚磊先生商榷
作者:何茂活 發布時間:2016-01-02 19:25:31
(河西學院文學院)
(首發)
近見簡帛網刊布姚磊先生《北大藏漢簡〈趙正書〉札記二則》一文,其中認爲《趙正書》11號簡存在刮削未盡的情況。
[1]經核對圖版,知此論欠妥。姚先生所謂刮削未盡,其實是因綴合未密造成的筆畫錯位。我們試作進一步綴合後發現,原先那些殘斷費解的筆畫,其實與左邊之字各相連屬,密合無間。試看以下數圖:
|
|
|
圖1 姚文附圖所示“刮削未盡”處
|
圖2 截取的原圖版
|
圖3 綴合嚴密後的圖版
|
通過進一步綴合,可以發現,姚文所圈示的5處殘斷筆畫,4處均有所屬,唯“士”字左上的影迹無所依附。但從原圖版看,此處影迹未必是筆畫,很可能是木紋或其他斑痕(彩色圖版上這處影迹就不是十分明顯)。
在綴合過程中,我們還發現該簡的彩色圖版和紅外圖版在拼合上略有差异,彩色圖版錯位更爲嚴重一些。
此外,通過以上綴合,我們可以進一步證明北大簡的整理者對上述簡文所作釋讀是非常準確的。試看“闘(鬭)”、“尊”二字。
|
|
|
簡11
|
簡7
|
簡25
|
|
|
|
簡26
|
簡28
|
簡31
|
|
|
|
簡11
|
簡31
|
簡34
|
綜上所述,北大簡《趙正書》簡11原作綴合不甚嚴密(且彩色圖版和紅外圖版之間還存在差异),從而導致筆畫錯位。姚磊先生據此認爲該簡存在刮削未盡的情況,立論欠妥。謹以上述討論呈示同好,冀望對相關問題的研究有所助益。
(本文爲國家社科規劃基金西部項目“河西漢簡文字形義考論”(13XYY010)的部分成果。)
(編者按:本文到達收稿信箱時間爲2016年1月2日17:07。)
[1]姚磊:《北大藏漢簡〈趙正書〉札記二則》,簡帛網,2016年1月1日。
© Copyright 2005-2021 武漢大學簡帛研究中心版權所有