讀《肩水金關漢簡》札記六則

　　《肩水金關漢簡》收錄了上万枚简牍，内容丰富，為相關領域的研究提供了十分詳實的資料。筆者在閱讀和學習此書的過程中，發現有部分未釋字可以通過字形对比，辞例互证的方法進行釋讀。在此淺陳筆者之見，還望方家指正。　　

　　73EJT10：20簡釋文：
　　……千秋，自言□田武威
　　簡中“□田”之未釋字應為“客”字。未釋字圖版作“    ”，對比西北漢簡中出現過的“客”字（見表一），可發現其上半部分用筆走勢與“客”極為相似，而下半部分不似“口”的一點，則是漢簡中常見的“客”之草書寫法，這一點可以通過T1：140、E.P.T52：33等簡牘佐證。從文意上看，“客田”指在原籍之外耕種之地，要交一定酬金，即有買客田之謂[1]。“客田+地名”的用語在漢簡中常見，如
　　73EJT37：523A簡“道德里周欣自言客田張掖”，73EJT37：527簡“與家屬俱客田居延界中”和73EJF3：328A簡“客田宣成善居里男子程湛”等等。所以根據字形和常見文例來看，可以確定此未釋字為“客”。

簡號	73EJT10:20	73EJT1:64	73EJT1:140	73EJT23:394	E.P.T52：33	馬圈灣232
客
注：為方便進行字形對比，本表第二行特單列出上行圖版的右半部分。

　　73EJT23：718
　　△□□言甲渠□□隧卒李……
　　原簡“隧卒李......”之後的三個未釋字中，第三個未釋字為“言”，第二個未釋字疑為“自[2]”。
　　第三個未釋字圖版為“      ”，墨迹較淡，但清晰可見為一長橫及三短橫，對比金關簡中的“言”字（見表二），上半部分高度重合，故此未釋字應為“言”。
　　第二個未釋字圖版為“   ”。字迹模糊但尚能看出是略微向左的左右兩豎，對比漢簡中“自”字（見表二）寫法，外廓基本一致，中間兩橫或因墨迹剝落而不可見，但結合第三個未釋字“言”，即為“隧卒李囗自言”，文意通順。自言，即當事人到官府控告或申訴[3]。“身份+人名+自言”的用法在漢簡中並不少見，尤其像此簡“某某隧卒+人名+自言”的文例尤多，如73EJT23： 295簡“始安隧卒韓詡自言責故東部候長牟放......”，73EJT23：298簡“安農隧卒王同自言......”和73EJT23：497簡“塞虜隧卒爰魯自言迺七月中貸故□”等等。　　

簡號	73EJT23:718	73EJT11:1	73EJT21:28B	73EJT30:26	73EJT31:22	73EJT30:28A
言
簡號	73EJT23:718	73EJT23:337	73EJT23:919A	73EJT23:1007	73EJT37:708B	73EJF3:87
自

　　73EJT23：772簡釋文：
　　鳳四年四月辛酉朔甲寅，南鄉嗇夫囗敢言之：□石里女子蘇夫，自言夫延壽爲肩水倉丞願以令取
　　居延囗囗囗與子男囗葆延壽里段延年，囗囗所占用馬一匹，軺車一乘。·謹案：戶籍在鄉囗
　　夫囗延年皆毋官獄徵事，當以令取傳敢言之
　　......移過所，如律令/佐定     73EJT23：772A
　　居延令印。      73EJT23：772B
　　簡中“囗石里”中未釋字應為“白”。原簡圖版為“  ”， 雖墨迹較淡，但仍可看出其整體輪廓為一框型，與“白”字的外廓基本一致。此外，細察金關簡中曾出現過的“白”字（見表三），可知金關簡中“白”字上半部分的“′”常寫作更似“丶”，未釋字上部墨迹與之相近。另一方面，白石里作為地名在金關簡中並不少見，且此簡從文意來看 “囗石里”當屬居延縣，金關簡中73EJT37：663“甲渠候史居延白石里公乘靳望，年五十八。”可作印證。同時騎士名籍簡如73EJF3： 359“右前騎士襍里孫長。 左前騎士累山里樊戎。 卩 中營左騎士白石里焦博。 卩”亦可旁證[4]。　　

簡號	73EJT23:772	73EJF3:100	73EJF3:359	73EJC:415	73EJC:628
白

　　73EJT24：776
　　田卒梁國睢陽□
　　簡中“睢陽□”的未釋字圖版作“”，應為“東”。與金關簡中出現的其他“東”字對比可發現，“東”字中間的一豎往往不連筆而作，上部常寫作一點加一橫的形式（見表四）。原簡中間的“田”雖僅剩右上部分，但字形與其他“東”字明顯一致。另一方面，金關簡中常見梁國睢陽縣下轄“東弓里”，如簡73EJT24：706“田卒梁國睢陽東弓里孫聖年”及73EJT24：709“田卒梁國睢陽東弓里欒邊年廿四”。故基本可確定簡73EJT24:776中的未釋字為“東”。　　

簡號	73EJT24:776	73EJT24：706	73EJT24：709	73EJT24：791	73EJT29：120
東

　　73EJT25：192
　　囗昌隧長毛光七月食丿
　　原簡“囗昌隧”中的未釋字應為“樂”，其圖版作“”。原簡中未釋字的上半部已不可見，僅殘存下半部分墨迹，但從字形來看與金關簡中“樂”字的下半部分基本相同，均為一短豎鉤加左右兩點的形式（見表五）。此外，金關簡中“樂昌隧”並不少見，如73EJT24：52簡“出粟二石，廩樂昌隧卒聶意五月食”，73EJT32：39“樂昌隧南到當利隧”等。故可據此補釋。
　　

簡號	73EJT25:192	73EJT21:137	73EJT28:7	73EJT28:18	73EJT24:907
樂

　　73EJT29：128
　　田卒魏郡內黃囗囗
　　簡中“田卒魏郡內黃囗囗”的第一個未釋字應為“西”，其圖版為“”。“西”字在金關簡中可見多例左側一豎與上部一橫相連的寫法出現，這與原簡中的字形相同（見表六）。同時，雖然原簡中的“西”字右下側遭到嚴重污損，但其字形的主要結構仍基本清晰，即為一框型。另一方面，在金關簡中也可見T23：790中“魏郡內黃西好駕里”的記載，因此從文意上看，此處也應是“內黃西囗囗。
　　表六

簡號	73EJT29:128	73EJT32:60	73EJT14:15	73EJT24:21	73EJT30：48
西

　　 
　　本文寫作在李洪財師幫助和指導下完成，特此致謝。文中若有誤，由本人負責。
　　 

[1] 中國簡牘集成編輯委員會編. 中國簡牘集成 標注本 第8冊 甘肅省 內蒙古自治區卷 居延漢簡 4. 蘭州：敦煌文藝出版社, 2001.06.　　 
[2] 按：筆者原將此未釋字釋作“敢”，從李洪財師意見改釋“自”。
[3] 吉林大學邊疆考古研究中心編. 居延漢簡語詞匯釋. 北京：科學出版社, 2008.12.　　 
[4] 按：此簡未明確說明所屬郡縣，但因同簡中襍里、累山里均屬於居延，故可將白石里暫歸於居延縣下。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2022年7月18日18：58。）