《長沙五一廣場東漢簡牘》綴合（二）

一

　　《長沙五一廣場東漢簡牘》（肆）簡1205釋文作：
　　臨湘言考實男子□□ 1205[1]
　　簡1211可與之綴合，茬口處復原“臨湘言考實”諸字，其中“臨”字圖版作，“湘”字圖版作，茬口對比見下表：

彩圖	紅外

　　綴合釋文作：
　　臨湘言考實男子□□ 1205+1211
　　完整綴合見附圖A。

二

　　《長沙五一廣場東漢簡牘》（肆）簡1605釋文作：
　　言格殺=人□□□ 1605
　　簡1633釋文作：
　　人賊謝同 1633
　　兩簡茬口密合，茬口處可復原“人賊謝同”四字，其中“人”字圖版作，“謝”字圖版作，茬口對比見下表：

彩圖	紅外

　　兩簡茬口密合，材質均為竹質，根據“人賊謝同”四字筆劃的復原，當可綴合無疑。釋文作：
　　言格殺=人賊謝同 1605+1633
　　另外，簡1646有“=人賊謝同□”。因“格殺”之“殺”與“殺人賊”之“殺”相連且字同，五一簡多見以“格殺=人賊”表示“格殺殺人賊”的簡化處理，故簡1646重文符號前或缺“殺”字。簡1646與簡1605+1633編號相近，書體風格相類，疑兩簡所云的殺人賊“謝同”為同一人。
　　完整綴合見附圖B。

三

　　《長沙五一廣場東漢簡牘》（肆）簡1629釋文作：
　　□男子□□  □□□ 1629
　　簡1657可以與之綴合，茬口處復原“男子”兩字，其中“子”字圖版作，茬口對比見下表：

彩圖	紅外

　　兩簡綴合依據除了“男子”兩字筆劃的復原，還有簡面的一道疊壓痕跡也貫通（見上表紅框處）。這種疊壓在五一簡中比較普遍，整理者在《長沙五一廣場東漢簡牘》（壹）的前言中已指出：“由於長期埋藏於地下，簡牘出土時滿佈泥土，飽水，粘結物較多。受微生物、細菌及酸碱水分的侵蝕，簡牘也有不同程度的損害，如變形、糟朽、殘缺、存在疊壓和裂痕、變色等。”[2]
　　“子”下一字圖版作，疑“誦”字，綴合釋文作：
　　□男子誦□□□□□1629+1657[3]
　　完整綴合見附圖C。
　　 
　　附記：拙文在《<長沙五一廣場東漢簡牘>綴合（一）》中，曾綴合簡789+799+804+809+825+846，[4]並認為“被追捕的對象為長賴亭部的高柤丘、陳末”。黃浩波師兄閱後告知高柤丘應是地名，陳末是人名，因為其後的簡文只說了“末”如何。如是理解簡文實更允當，特更正於此。蒙黃師兄指正，謹致謝忱。唯文中疏漏，由筆者個人負責。

A	B	C

[1] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·肆》，中西書局2019年，第78頁。
[2] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·壹》，中西書局2018年，第2頁。
[3] 據綴合圖版，“男子”下當容納六個字，故在“誦”字後仍空出五個未釋字。
[4] 見拙文：《<長沙五一廣場東漢簡牘>綴合（一）》，武漢大學簡帛研究中心網站2022年11月7日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8837.html。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2022年11月13日12：58。）