讀《烏程漢簡》札記（十五）

　　君五月奉錢四千。121
　　君十一月奉錢四千。122
　　按：兩簡內容相關，書風接近，疑爲同一書手，簡文中的“君”疑爲同一人。另，烏程漢簡122號簡上端殘斷，參考121號簡當爲封泥槽。（附圖1）

2

　　徒山伐錢五千。123
　　按：烏程漢簡123號簡中的“伐錢”，不見於傳世文獻。經查，居延漢簡中有一例，摘錄如下：
　　·甲渠候官建昭四年六月部候長伐錢□145.19
　　烏程漢簡123號簡與居延漢簡145.19中的“伐錢”當爲同義。簡文中的“伐”通“罰”，文獻中兩字的通假已有學者指出。[1]居延新簡中有“罰錢”的辭例也可爲佐證，摘錄如下：
　　□罰錢案候部 EPT52：640
　　由此，烏程漢簡123號簡與居延漢簡145.19中的“伐錢”當是“罰錢”。里耶秦簡中“罰錢的事例比較多”，[2]張家山漢簡、湖北江陵鳳凰山漢墓木牘中也有罰錢的事例，[3]均可印證秦漢時期存在“罰錢”的現象。
　　簡文中“徒山”的解讀頗費解，需要注意的是懸泉漢簡中有“山徒”，摘錄如下：
　　神爵四年三月山徒名籍
　　鬼新衛明  ~ 故效穀步廣里   從子贛求編書繩十丈
　　鬼新龍通  ~   故濟南郡菅平里   從子贛厲石Ⅰ91DXT0309③：158-164-192
　　懸泉漢簡中的“山徒名籍”由張俊民編聯，[4]今結合烏程漢簡懷疑“徒山”與“山徒”緊密相關，有可能是指受過刑罰（如鬼薪）的同一類人。烏程漢簡123號簡可能是指對受過刑罰的人罰錢五千。

　　□□□十一□……A1
　　二百卌二人。【正】A2
　　□直二千□□……B1
　　□衣□直七千……【反】B2   132
　　按：A1“一”下一字整理者未釋，該字圖版作：，當“乘”字，烏程漢簡082號簡“乘”字圖版作：，可參。由此，釋文作：
　　□□□十一乘……A1
　　二百卌二人。【正】A2
　　□直二千□□……B1
　　□衣□直七千……【反】B2   132

圖1

[1] 白於藍編著：《簡帛古書通假字大系》，福州：福建人民出版社，2017年，第756頁。
[2] 陳偉：《里耶秦簡所見秦代行政與算術》，簡帛網2014年2月4日，http://www.bsm.org.cn/?qinjian/6164.html。
[3] 王彥輝：《論漢代的“訾算”與“以訾徵賦”》，《中國史研究》2012年第1期第62頁，李明曉：《湖北江陵鳳凰山十號漢墓出土木牘〈中反（從月）共侍約〉集釋》，簡帛網2010年5月14日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/5451.html。
[4] 張俊民：《簡牘學論稿：聚沙篇》，蘭州：甘肅教育出版社,2013年，第180頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2022年11月16日22：42。）