《益陽兔子山七號井簡牘》釋文校訂（一）

　　近日《益陽兔子山七號井西漢簡牘》正式出版，公佈兩千六百余枚簡牘。[1]我們在研讀過程中，發現部分簡牘釋文尚存在一定問題，故而在此將釋文校訂意見述列於下，求教于方家。
　　1、簡J7②1第二字未釋，紅外圖版作，疑爲“倉”字。
　　2、簡J7②3釋文“六”字疑爲衍字，當刪。
　　3、簡J7②5“金”后一字紅外圖版作，彩版作，當釋作“各”字。
　　4、簡J7②9第三個未釋字作，彩版作，當釋作“倉”字。“倉”字前兩字彩版分別作、，當釋作“十月”。簡J7②9釋文當改作“□十月倉□□”。
　　5、簡J7②12正“各”前當補一字“□”。
　　6、簡J7②51“㇏”疑爲衍字，當刪。
　　7、簡J7②65未釋字紅外圖版作，疑爲“嗇夫”。
　　8、簡J7②128第五行“各有”後一字未釋，紅外圖版作，疑爲“工”。
　　9、簡J7④26正“芻稁”後一字未釋，紅外圖版作，彩版作，僅存右側“十”，疑爲“計”，此簡爲記錄益陽傳舍芻稁統計數量。
　　10、簡J7④92“未”後一字未釋，紅外圖版作，彩版作，當釋作“備”。
　　11、簡J7④93背“女”字，紅外圖版作，彩版作，當釋作“奴”。
　　12、簡J7④96“少”前兩字未釋，紅外圖版作作，彩版作，疑爲“朔=日”。
　　13、簡J7④105背“四”後一字未釋，紅外圖版作，彩版作，疑爲“七十”。
　　14、簡J7④106正“時不御□〼”左側尚有一行字跡，當補第三行釋文“……〼”。
　　15、J7④127背首字未釋，紅外圖版作，字跡雖淡，尚可辨析字形，疑爲“所”字。
　　16、J7⑤壹4“笥”前兩字未釋，紅外圖版分別作、，疑爲“此中”。
　　17、簡J7⑤壹5部分文字字跡脫落，其釋文作“〼□長長□□□□□□□□”，仔細辨析文字，或當改釋作“〼惡髮長可七尺年可□□歲□”，簡文記錄人員體貌特征和年齡等信息。
　　18、簡J7⑤壹7“攻”字，整理者存疑，紅外圖版作，當改釋作“故”，“故”前存一墨點，整理者缺釋。簡首字跡漫漶，部分字形尚見輪廓，疑爲“年六十六”。簡J7⑤壹7原釋文作“〼……[攻]一□〼”，當改釋作“〼□□[年]六十六  ·故一筭〼”，與簡J7⑤壹12“隸大女韋年六十六  故一筭□”相似，爲戶籍算賦統計。
　　19、簡J7⑤壹12紅外圖版釋文“筭”後一字當爲誤抄，當改爲“□”。
　　20、簡J7⑤壹15字跡漫漶，且墨跡干擾較多，整理者所作釋文皆未釋七字，其中一字紅外圖版作，輪廓清晰，當爲“書”字。
　　21、簡J7⑤壹16“水”字前一字未釋，紅外圖版作，字跡漫漶，右下字形疑爲“品”，此字疑爲“臨”，“臨水”又見於簡J7⑤壹47，西漢時爲西河郡屬縣。“求”字前一字紅外圖版作，疑爲“人”，爲記錄簪褭人數。
　　22、簡J7⑤壹17簡首殘斷，其釋文當補“〼”。
　　23、簡J7⑤壹18“公”前一字未釋，紅外圖版作，彩版作字跡略殘，但輪廓較清晰，當釋作“尉”字。
　　24，簡J7⑤壹38字跡脫落嚴重，文字皆未釋，倒數第二字紅外圖版作，當釋作“丞”字。第一行簡文或爲“□月□□朔□未丞□”。
　　25、簡J7⑤壹117“惡”前一字紅外圖版作，上部殘缺，疑爲“面”。“惡”字後一字未釋，圖版作，當爲“髮”字省寫，“面，惡髮”當指記錄人員體貌特征，里耶秦簡多見此類記載。簡J7⑤壹120“〼□長可〼”也當是此類文書殘存，簡J7⑤壹120“長”前一字殘存下部，紅外圖版作，與簡J7⑤壹117 所改釋“髮”當屬同一字，簡J7⑤壹120未釋字亦當改釋作“髮”。例17中，簡J7⑤壹5所改釋“惡髮”作、，與簡J7⑤壹117字形相似，當爲同字。
　　 

[1] 湖南省文物考古研究院、益陽市文物考古研究所、中國人民大學歷史系：《益陽兔子山七號井西漢簡牘》，上海古籍出版社2023年。本文釋文、圖版皆從《益陽兔子山七號井西漢簡牘》，此後不贅述。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2024年2月5日16：57。）