《益陽兔子山七號井西漢簡牘》綴合（十一）
作者:謝明宏 發布時間:2024-03-04 09:36:33（首發）
視走=〼
〼□□〼 ⑦277+⑦211
完整綴合見下表：
| 彩圖 | 紅外 |
| 
|
二
我們曾綴合⑥36+⑦57+⑥69，[1]今又發現⑥35+⑦56背可以加綴於⑥36+⑦57+⑥69的左側，茬口對比見下表：
| 彩圖 | 紅外 |
| 
|
兩簡側部彎曲度此凹彼凸，可爲互補，茬口復原“僕”字
。同時，兩簡書體風格亦頗相類，⑥36+⑦57+⑥69的“幸”
與⑥35+⑦56正的“幸”
、⑥36+⑦57+⑥69的“書”
與⑥35+⑦56正的“書”
，寫法如出一轍，可證該簡正反面書手爲同一人，兩簡當可綴合無疑。釋文作：
〼□曰幸因書敬〼
再拜道之僕□〼 ⑥36正+⑦57正+⑥69正+⑥35背+⑦56背
也
君幸以一札書〼 ⑥35正+⑦56正+⑥36背+⑦57背+⑥69背
⑥35正+⑦56正+⑥36背+⑦57背+⑥69背的“札”字圖版作
，與⑤壹346“書一”下殘字
對比，可知殘字當釋“札”。⑤壹346釋文可補作：
〼書一札〼
〼書四〼⑤壹346
完整綴合見附圖A。
〼章章 ②21正
〼……
〼長其章 ②21背[2]
③20釋文作：
〼章 ③20正
〼校長章 ③20背
兩簡茬口密合，對比見下表：
| 彩圖（背） | 紅外（背） |
| 
|
兩簡茬口密合，②21+③20背可復原“章”字
。綴合釋文作：
〼章章
〼章 ②21+③20正
〼校長章
〼長其章 ②21+③20背
完整綴合見附圖B1（②21+③20正）、B2（②21+③20背）。
〼傅初玄〼
〼□〼 ⑦705
今按：整理者所釋“初”字圖版作
，其右側从“勻”不从“刀”，當改釋作“袀”
。袀玄，是一種玄色衣物。張家山336號漢墓《朝律》：“朝者皆袀玄”，規定了出席者的衣着，彭浩、張玲兩位先生曾撰文討論。[3]傅有著意，《漢書·孝成趙皇后傳》：“傅絝韤欲起”，顏師古注引應劭曰：“傅，著也。”[4]傅袀玄，即穿着袀玄的意思。 
，或爲“更”字
（二年律令《傅律》356號簡），釋文可以補作：“【不】更七十一”，對應二年律令《傅律》簡三五五的內容。現將傅律357+356+355三簡的內容移錄如下，對應兔子山七號井簡牘的內容加下劃線：
不更年五十八，簪褭五十九，上造六十，公士六十一，公卒、士五（伍）六十二，皆爲睆老。三五七
大夫以上年五十八，不更六十二，簪褭六十三，上造六十四，公士六十五，公卒以下六十六，皆爲免老。三五六
大夫以上年七十，不更七十一，簪褭七十二，上造七十三，公士七十四，公卒、士五（伍）七十五，皆受仗（杖）。三五五[6]
⑦738、④172、⑤壹233、⑤壹251+⑤壹344編連釋文作：
〼卒、士五六十二皆爲睆【老】〼
〼士六十五，公卒以下六十【皆】〼
……
〼【不】更七十一……【上】造七十三……【公】卒以下七十五，【皆】〼 ⑦738+④172+⑤壹233+⑤壹251+⑤壹344
編連圖見下表：
| ⑦738+④172+⑤壹233+⑤壹251+⑤壹344編連圖 |
|
考慮到簡牘形制（單行、兩行、多行）和分欄書寫，[7]⑦738+④172+⑤壹233+⑤壹251+⑤壹344諸簡的編連相對位置存在多種情況，表格所示僅爲我們列出的其中一種。尤其是⑦738+④172+⑤壹233三簡的相對位置難以確定，三簡兩兩之間對照《傅律》均差五個字的內容，遙綴和分欄編連似皆有可能。
五年七月庚辰朔丙申，內史陽謂觀川、桂【陽、長】
賴、便、荼陵、郴、采錫、西山、昭陵、泠道嗇夫□〼 ⑦305[8]
〼溈陵、安陽各一板（版），西山、昭陵、繁陵、侈道、南陽二，采錫三，書到問當論=（論，論）言夬九月丁酉郎中藍 ⑦303[9]
行內史事重溈陵亟言言勿留。敬
手 ⑦304[10]
今按：⑦305+⑦303+⑦304兩見“采錫”，“采錫”或許和走馬樓西漢簡的“采銅”一樣，是一個官署名。[11]因爲我們看到在⑦303中，采錫與溈陵、安陽、西山、昭陵、繁陵、侈道、南陽接收上級文書的等級一致。“溈陵、安陽各一板”，板即修治成片狀的木板，上書公文。《廣韻》：“版同板。”睡虎地秦簡《司空律》規定：“令縣及都官取柳及木柔可用書者，方之以書；毋（無）方者乃用版。”此文書，溈陵、安陽各受一版。西山、昭陵、繁陵、侈道、南陽各二版，采錫官署受三版。相似的例子見於走馬樓西漢簡0715：
三月甲申，長沙內史齊客、邸長始守丞謂臨湘、宫司空、食官、壽陵、采銅、烝陽、南陽、連道邑、別治醴陵，移牒臨湘長一短二，采銅、宫司空、食官、烝陽各一，醴陵0715[12]
其中，長沙國的直屬機構和屬縣行受書等級相同。直屬機構有宫司空、食官、采銅，屬縣有臨湘、壽陵、烝陽、南陽、連道、別治醴陵。移送牒書至臨湘爲長牒一份、短牒二份，采銅、宫司空、食官、烝陽則長牒、短牒各一份。還有移送至壽陵、南陽、連道以及醴陵的牒書份數和形制在另一枚簡上，暫不可知。
關於“壽陵、采銅”之間是否斷開，學者意見存在分歧。陳松長、陳湘圓兩位先生給出的釋文斷開，王博凱先生認爲“壽陵采銅”當連讀，是“地名+官署名”。[13]我們更傾向於斷開的意見，如果“壽陵采銅”連讀的話，0715中的“臨湘宫司空”似也應連讀。不過從後面移牒的具體情況來看，“臨湘”與“宫司空”两处被分開移送了。《述略》曾將“郴采錫”連讀，[14]我們疑當斷作“郴、采錫”爲是。“謂”是行政文書中上級對直屬下級的專用語，從“內史陽謂”來看，⑦305+⑦303+⑦304三簡所見的縣和機構均屬內史管轄。
（1）書到問當論=（論，論）言夬九月丁酉郎中藍 ⑦303行內史事重溈陵亟言言勿留。敬手 ⑦304
（2）十二月丙子郎中藍行內史事謂□〼 ⑦315+⑦322
（3）〼者郎中卅三大僕□□〼
月乙丑郎中藍行內【史事】
〼□□□……〼 ⑦393正
從簡⑦393郎中與太僕並稱，可推測太僕、郎中爲王國職官，設置仿行中央。郎中令秦代始設、西漢沿襲，從中央到地方，於諸侯國內也採用同樣制度。走馬樓西漢簡有“長沙郎中”，爲長沙王近臣關係親密，可引人謁見吏員。如：
命：令殿西宫府門郎中□□臣青北伏地，拜曰：夜引入臨湘獄史乘之，臣再拜受令。（0321+0947）
2010至2011年間，考古工作者清理了湖南常德南坪的三座西漢土墩墓。墓中出土了滑石雙面“長沙郎中令印”、青銅“廖福私印”。墓主廖福擔任過長沙國的郎中令。董遠成先生推測廖氏爲貫穿兩漢的長沙國豪強貴族。[16]
走馬樓西漢簡中，長沙相空缺時，內史可代行長沙相事。兔子山七號井簡牘中，長沙郎中可代行內史事。這種諸侯國真假官的職權轉換，值得注意。
| A | B1、B2 |
| 
|
[1] 見拙文：《<益陽兔子山七號井西漢簡牘>綴合（六）》，武漢大學簡帛網2024年2月14日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9365.html。
[2] 湖南省文物考古研究院，益陽市文物考古研究所，中國人民大學歷史系編著：《益陽兔子山七號井西漢簡牘》（下册），上海古籍出版社2023年，第210頁。
[3] 彭浩、張玲：《説“袀玄”》，《簡帛》第二十六輯，上海古籍出版社2023年，第211-220頁。
[4] （漢）班固撰，（唐）顏師古注：《漢書》，中華書局2013年，第3990頁。
[5] 見拙文：《<益陽兔子山七號井西漢簡牘>綴合（十）》，武漢大學簡帛網2024年3月1日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9374.html。
[6] 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編著：《張家山漢墓竹簡〔二四七號墓〕：釋文修訂本》，文物出版社2006年，第57頁。
[7] ⑤壹251+⑤壹344第二行“士”字前有較多空白簡面，存在分欄書寫的可能。
[8] “賴”字整理者原釋
，改釋見拙文：《<益陽兔子山七號井西漢簡牘>綴合（十）》，武漢大學簡帛網2024年3月1日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9374.html。
[9] “藍”字從陳偉老師改釋，見《讀兔子山7號井簡牘札記》，武漢大學簡帛網2024年2月7日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9361.html。下文“大僕”的“僕”字釋讀也參此文。
[10] ⑦305+⑦303+⑦304三簡編連意見從網友“yaoleilishi”，見《<益陽兔子山七號井西漢簡牘>初讀》帖，第144樓發言，http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12871&extra=&page=15。
[11] 网友“yaoleilishi”认为兔子山西漢簡的“采錫”與走馬樓西漢簡“采銅”無疑屬於同一性質機構，由於走馬樓西漢簡的時間晚於兔子山西漢簡，“采錫”可能是“采銅”的前身。見<益陽兔子山七號井西漢簡牘>初讀》帖，第172樓發言，http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12871&extra=&page=18。
[12] 陳松長，陳湘圓：《走馬樓西漢簡所見長沙國職官建置論考》，《社會科學戰線》2022年第4期，第108頁。
[13] 王博凱：《長沙走馬樓西漢簡所見“采銅”瑣議》，《出土文獻》2020年第3期，第98-105頁。
[14] 湖南省文物考古研究所，中國人民大學歷史系：《湖南益陽兔子山遺址七號井出土簡牘述略》，《文物》2021年第6期，第80頁。
[15] 另有⑨13簡文記“〼行內史事謂臨〼”，不知具體代行內史職務的官員是何人。
[16] 董遠成：《“印”證歷史——西漢長沙國貴族世家概述》，《文物鑒定與鑒賞》2017年01期，第33-34頁。
（編者按：本文收稿時間爲2024年3月2日18：10。）