張家山漢簡《功令》簡54標點商榷一則

　　張家山漢簡《功令》簡54載：“吏橢（惰）倪欲避吏者，皆免，令戍三歲，毋得以爵、賞除戍，錮，及子終身毋得為吏。犯令及吏除者，皆奪爵各一級。”[1]
　　整理者將“錮”字前後點斷，並引《二年律令》簡38“賊殺傷父母，牧殺父母，歐<毆>詈父母，父母告子不孝，其妻子爲收者，皆錮，令毋得以爵償、免除及贖。”[2]為相似文例。
　　然《二年律令》簡38中的“錮”實為枷鎖加身之意，[3]為《賊律》中的處罰措施之一。觀《功令》簡54語境，此處之“錮”實際上是對橢倪欲避吏者採取禁止為官的禁錮措施，而這樣的處罰除犯令者本人之外，是波及到其兒子的，因而此處“錮”字當屬下，點為“錮及子終身毋得為吏”文意更為順暢。
　　“錮及”之用法頗常見，如《後漢書·靈帝紀》載：“妻子徙邊，諸附從者錮及五屬。”[4]表明此次禁錮波及到五服內親，《後漢書·黨錮列傳》先後記載：“於是又詔州郡更考黨人門生故吏父子兄弟，其在位者，免官禁錮，爰及五屬。”、“而今黨人錮及五族，既乖典訓之文，有謬經常之法。”[5]其中“免官禁錮，爰及五屬”“錮及五族”顯然與《靈帝紀》所謂“錮及五屬”同事同義，皆是指禁錮措施連累、關聯、波及到党人的五服。“及”有達到、連累、關聯、推廣之義，如《孟子》之“老吾老以及人之老”，如《漢書·蘇武傳》“事如此，此必及我。見犯乃死，重負國。”[6]等，此條令文對橢（惰）倪欲避吏者採取禁錮波及其子並延續終身的處罰措施，顯然是以連坐作為威脅、控制吏員的手段。
　　結合《功令》卷54“錮”字以後依然是處罰措施中關於不得為吏的內容，“錮”字確當屬下，點作：“吏橢（惰）倪欲避吏者，皆免，令戍三歲，毋得以爵、賞除戍，錮及子終身毋得為吏。犯令及吏除者，皆奪爵各一級。”為宜。
　　 

[1]  荊州博物館編，彭浩主編：《張家山漢墓竹簡三三六號墓[三三六號墓]》，北京：文物出版社，2022年，第105頁。
[2]  張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編著：《張家山漢簡[二四七號墓]（釋文修訂版）》，北京：文物出版社，2006年，第14頁。
[3]  相關考釋參見朱紅林：《張家山漢簡〈二年律令〉集釋》，北京：社會科學文獻出版社，2005年，第43頁。
[4] 《後漢書》卷8《靈帝紀》，北京：中華書局，1965年，第330頁。
[5] 《後漢書》卷67《黨錮列傳》第2189頁。
[6] 《漢書》卷54《蘇武傳》，北京：中華書局，1962年，第2461頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2024年3月26日18：01。）