懸泉漢簡人名辨正一則

　　《懸泉漢簡（壹）》有一枚名叫李汲的卒的家庭糧食領取記錄，其中李汲的子女（即女兒）的名稱，釋文作“君富”，見例（1）。
　　（1）卒李汲，粟三石    汲妻給君，年廿一，粟二石一斗 汲子女君富，年七，一石三斗
　　　　　　　　　　　　　　　汲弟尊，年廿五，粟三石    Ⅰ90DXT0114①：29 （《悬（壹）》P484）
　　按，例（1）中原釋“君”字的圖版作，右部剥落。該字與漢簡中“君”的寫法相差很大。漢簡中“君”字比較規範的寫法作懸泉漢簡Ⅰ90DXT0210①：83，Ⅰ90DXT0110①：86，北大漢簡倉頡篇23，北大漢簡老子93.25，北大漢簡老子190.11，玉門關漢簡Ⅱ98DYT5:89等。稍草作懸泉漢簡Ⅰ91DXT0309③：134，玉門關漢簡Ⅱ98DYT2:33等。再草些，“君”右下的“口”省作一點，如懸泉漢簡Ⅰ90DXT0112①：68A，居延新簡EPT26:1，Ⅱ98DYT1:36等。例（1）中原釋“君”的與以上“君”的寫法皆不同，其中間一筆是豎畫，與下部的撇是兩筆，該字並非“君”字，實爲“來”。
　　《懸泉漢簡（叁）》也有一枚“卒李汲”領取糧食記錄簿，涉及到汲妻給君、汲弟尊和汲子女，應是同一個家庭。其中“汲子女”叫“來富”，見例（2），可與例（1）比勘。
　　（2）卒李汲妻给君，年廿一，粟二石  汲弟尊，年〼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汲子女，来富〼  Ⅱ90DXT0114④:31《悬（叁）》P482
　　例（2）中“來”字的圖版作，與例（1）中原釋“君”的圖版對比，可知，例（1）中該字也是“來”，只是右邊中下部剝落，從而被誤釋。且例（1）例（2）皆是卒李汲家人領取糧食簿，其女子也是同一人，通過與例（2）的清晰圖版對比，可知例（1）中李汲的女兒應爲“來富”，而非“君富”。
　　此外，懸泉漢簡中還有一人名曰“來富”，見例（3），其中“來”字作。
　　（3）〼妻来富年十□岁   Ⅰ90DXT0114①:185，《悬（壹）》P506
　　綜上，例（1）應改釋爲：
　　（4）卒李汲，粟三石    汲妻給君，年廿一，粟二石一斗 汲子女來富，年七，一石三斗
　　　　　　　　　　　　　　　汲弟尊，年廿五，粟三石    Ⅰ90DXT0114①：29 （《悬（壹）》P484）
　　由此可以確定“卒李汲”的女兒名叫“來富”，而非“君富”。
　　“來富”之名表達了人民對美好生活的嚮往，希望子女的到來能帶來富貴。傳世文獻也有名叫“來富”的記載。《周書·晉蕩公護列傳》：“其後爾朱天柱亡歲，賀拔阿斗泥在關西，遣人迎家累。時汝叔亦遣奴來富迎汝及盛洛等。”[1]這是奴的名字叫“來富”。《通俗編·祝誦》“來富”：“《北史》宇文護母作書與護，有‘汝叔遣奴來富迎汝’之語。按：今商賈家僮僕每有此等名號，流風已久遠矣。《宋書》言宰相蒼頭呼‘宜祿’，類此。”[2]
　　近人又有給狗命名爲“來富”者。江盈科《雪濤叢談》載其邑諺云：“猪來窮來，狗來富來，貓來孝來。”[3]孫錦標《南通方言疏證》：“今之畜狗者，或命其名曰來富。”[4]
　　 
　　參考文獻
　　甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（壹）》，上海：中西書局，2019年（簡稱《懸（壹）》）。
　　甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（貳）》，上海：中西書局，2021年（簡稱《懸（貳）》）。
　　甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（叁）》，上海：中西書局，2023年（簡稱《懸（叁）》）。
　　［清］梁章鉅撰，陳鐵民點校：《浪跡續談》，北京：中華書局，1981年版。
　　［唐］令狐德棻等撰，中華書局編輯部點校：《周書》，北京：中華書局，1971年版。
　　［清］翟灝撰，顔春峰點校：《通俗編》，北京：中華書局，2013年版。
　　張德芳，石明秀主編，敦煌市博物館等編：《玉門關漢簡》，上海：中西書局，2019年。　　 

[1] ［唐］令狐德棻等撰；中華書局編輯部點校：《周書·卷十一　列傳第三·晉蕩公護》，北京：中華書局，1971年版，第170頁。
[2] ［清］翟灝撰；顔春峰點校：《通俗編·卷十·祝誦》，北京：中華書局，2013年版，第134-135頁。
[3] ［清］梁章鉅撰；陳鐵民點校：《浪跡續談·卷八·貓衰犬旺》，北京：中華書局，1981年版，第394頁。
[4] 轉引自［北齊］劉晝著；傅亞庶校釋：《劉子校釋·卷之四　鄙名章十七》，北京：中華書局，1998年版，第173頁注一七。

　　（編者按：本文收稿時間爲2024年4月16日19：40。）