“長沙五一廣場東漢簡牘”釋文訂補
作者:王緒雲 發布時間:2024-07-10 09:25:26（首發）
摘要：文章對“長沙五一廣場東漢簡牘”中未釋疑難字、誤釋字、特殊字形進行分析，指出簡452未釋字
當為“勿”；簡905未釋字
當為“願”；簡984
當為“弘”而非“泓”；簡1684
當為“左”而非“佐”，釋文“守左”後簡牘應殘損，脫一“尉”字以及擔任守左尉職位的人名，其中“守左尉”為官職名；“御”字原簡字形書寫特殊，A形作
，從失，B形作
，從先，兩者都是訛變之形，對該特殊字形來源過程進行分析。
關鍵詞：“長沙五一廣場東漢簡牘”；釋文訂補
“長沙五一廣場東漢簡牘”自2010年發現，至今已出版簡牘圖版文書壹至捌冊，每冊簡牘約400枚。在原考釋釋讀的基礎上，諸多學者又繼續進行了補充和研究，但還有一些可研究和商榷之處。文章在現有研究成果的基礎上，對簡牘中未釋字、誤釋字、特殊字形三方面進行了一些補充說明。
1. 勿
《五一簡·貳》簡452左上角殘損，故原考釋解為未釋字。封檢背面尚有多個圖像[1]，其中有一個未釋字原簡寫作
，當釋“勿”。“五一簡”簡85“男子曰：我窮人，勿迫我”中的“勿”字原簡作
，簡97“以辜立物故”與簡137“皆物故”中帶有構件“勿”的“物”字原簡分別寫作
、
，居延新簡“物”字作
（E.P.T44.8A執～如牒）、
（E.P.T51:210A衣～）[2]，可資參看。
2. 願
《五一簡·叁》簡905上部中間剝裂，簡文上部的字跡多有殘損，下部直接斷裂，簡文字跡模糊不清，故該簡完整的句意無法知曉。原考釋釋文為：“……高識爲東所囗[3] 冤 ……”。“囗”原簡作
，當釋“願”。如“五一簡”291“願得吏與幷力”中“願”原簡作
，該句意為：希望得到其他官吏的協助，“願”為希望之義；簡126 “與男子烝願雷勒相比近知習”中“願”字原簡作 
，該句意為：和男子烝、願、雷、勒比鄰，彼此熟悉，“願”為人名；《長沙尚德街東漢簡牘》154“疎往願忍”中“願”原簡作
[4]，《敦煌漢簡》18“錢願卿=諸卿會日出”中“願”原簡作
[5]，可資參看。原考釋釋文為：……高識爲東所囗 冤 ……，其中“高識”語義暫不明，“願”為希望，“所願”為所希望的那樣，“東”：我們懷疑為人名。綜上，這句話的語譯為：……高識為東所希望的那樣。 冤……
3. 弘
《五一簡·叁》簡984釋文“游徼殷弘，亭長張漢，不窮追”第四個字原考釋釋為“泓”，原簡字形作
，當釋“弘”。弘：人名。“五一簡”中“泓”字寫作
（簡404），
（簡4425＋1080），
（簡1186），從水從弘；“弘”字寫作
（簡1044），
（簡1098B），
（簡1854＋3085＋1098），從弓從厶，“厶”形實為“口”形之訛。“泓”與“弘”兩字字形的差別僅在於左部是否有“氵”部。簡984中的
形左部當為“弓”形，構件“弓”三短橫中間都殘損了一小部分，將構件“弓”截成兩部分，看起來像是“氵”與“弓”兩部分。若為“泓”字，則左部的“氵”形後兩筆點畫之間有粘合，而
（簡404），
（簡4425＋1080）字形中的“氵”部三點畫各自分離並沒有粘合在一起，與確為“泓”字的字形左部不合，除此之外，中部所謂的“弓”形字形書寫很受局限，所佔整字的字形空間過小，整字整體看起來很不協調，與
（簡404），
（簡4425＋1080）中的“弓”形不合。若將簡984
形左部看成整體的“弓”形，中部只是簡牘字跡殘損的原因，完全符合“五一簡”中其它確為“弓”字字形的正確寫法，字形書寫間架結構整體看起來更為協調，故簡984
形當釋“弘”字而非“泓”字。
經上文分析，該句簡牘釋文當為：左賊史式旻，白：府記曰：王政傷枕㢕，待事掾郭憙，賊捕掾黃朗，游徼殷弘，亭長張漢不窮追。其中“左賊史”、“待事掾”、“賊捕掾”、“游徼”、“亭長”皆為官職名。“左賊史”：“左賊史，即左賊曹史。嚴耕望考證漢代郡吏：‘又漢碑所見，有同曹掾史並列，史恒次於掾；諸曹掾史盡列，則先列註曹掾，然後因已列曹掾之次序歷舉諸史；且或掾僅一人，史分左右中者。’又根據嚴耕望考證，漢代郡縣之下皆設賊曹。”[6]“待事掾”：漢代縣曹掾，負責朝廷雜物；“賊捕掾”：漢代縣屬吏，主捕盜事[7]。“游徼”、“亭長”：《漢書·百官公卿表》：“大率十里一亭，亭有長；十亭一鄉，鄉有三老、有秩、嗇夫、游徼。三老掌教化。嗇夫職聽訟，收賦稅。游徼徼循禁賊盜。”[8]
“白”為稟告，為下級向上級陳述、稟報工作、提出建言的文書，“五一簡”和東牌樓漢簡中多見，常出現在文書開頭或結尾。《玉篇》：“告語也。”[9]“府記”：《華陽國志·巴志》：“披衣出門應，府記欲得錢”，劉琳註：“官府宣示命令的文書。<漢書·何武傳>顏師古註：‘記，謂教命之書’。”[10]“傷”：《說文解字》：“創也。從人。
省聲。”[11]“傷”字表明該文書在報告一桩傷人案件。“窮追”：《漢書·匈奴傳上》：“前此者，漢兵深入窮追二十餘年，匈奴孕重墮殰，罷極苦之。”[12]式旻、王政、枕㢕、郭憙、黃朗、殷弘、張漢，皆為人名。
綜上，這句話的語譯為：左賊史式旻報告，府記曰：枕㢕被王政所傷害，待事掾郭憙，賊捕掾黃朗，游徼殷弘，亭長張漢，他們沒有持續逐捕。
4. 守左
《五一簡·肆》簡1684釋文“臨湘守令君守丞習下守左”中“佐”字原簡作
，原考釋釋“佐”，當釋“左”。該枚簡牘四周多處殘損，不能確定字形
左部是否殘損了“亻”部，但從該簡牘文書記載的內容來看，該簡中多見語詞“守左”，如簡460作
（守左尉區祾案筭離鄉），簡1134作
（·守左尉祾追賊小武陵亭部），簡1444作
（□守左尉），簡1454A面作
（湘令君丞告守左尉）等，而“守佐”一詞卻未見。在漢代簡牘文書中，“守左”與“尉”字一起出現，構成一個語詞“守左尉”，“守左尉”指在試職期內的左尉，為官職名。“五一簡”中常出現“職官名＋人名”的書寫，如簡94“兼左賊史修，助史壽、龐白：待事掾囗……與守史黃錯、胡訓掩廋囗龍山中囗……”，[13]其中職官名後的修、壽、龐白、黃錯、胡訓皆為人名；簡355＋357“三月七日辛未長沙大守審、丞虞告：兼賊曹掾崇、史信，中東部勸農掾督郵書掾常、良、党，上湘賊捕掾康、督盜賊綏謂臨湘、醴陵、攸、湘南寫移……”，[14]其中職官名後的常、良、党、康、綏皆為人名。根據本簡內容“臨湘守令君”“守丞習下”來看，是文書發出者的職位以及人名的書寫，“臨湘守令君守丞習下”後緊跟“守左”二字，故“守左”後應脫一“尉”字以及“守左尉”的人名，但因簡牘殘損而不可知。因此我們推測該竹簡因下部殘損而缺少了“尉”＋人名這幾個字。從文字書寫來看，“左”字所佔簡牘空間大小和其在同枚簡牘中的上一字“守”字所佔簡牘空間大小一致，字形截圖為：
（簡1684A
臨湘守令君守丞習下守佐），也可作為“左”為完整字形的一個旁證。故簡1684A面字形
即是完整字形，字形並未有所殘損。
經上文分析，該句簡牘釋文當為：永元十六年六月戊子朔日，臨湘守令君守丞習下守左囗（尉）……（人名）。【A面】其中“永元”為漢和帝年號，永元十六年即公元104年。“守令君守丞”記錄了郡守、縣令、守丞三種官職名稱。《漢書·陳勝項籍傳上》：“攻陳，陳守令皆不在，獨守丞與戰譙門中。不勝，守丞死”，師古曰：“守，郡守也。令，縣令也。……守丞，謂郡丞之居守者。一曰郡守之丞，故曰守丞。”[15]守令是郡守與縣令的合稱，是漢代郡縣高級行政長官。君：守令之尊稱。守丞：官職。“習下”：人名。“守左尉”：“守”指官吏試守謀職。《後漢書·百官五》：“尉大縣二人，小縣一人”，註引應劭曰：“大縣丞左右尉，所謂命卿三人”，說明在漢代官制體係中，尉與令、丞一起構成縣一級官吏，只有較大的縣才有左右尉。
綜上，這句話的語譯為：永元十六年六月戊子朔日，臨湘縣守令君、守丞習下、守左尉某某（人名殘）……
5.說“御”
“五一簡”中的“御”字寫法特殊，主要寫作兩種字形，A形作
（木兩行 384A）、
（木兩行 2646）。B形作
（木牘37）、
（函封124A）、
（木兩行304）。A形從彳、從卩，中間寫作“失”形，B形從彳、從卩，中間寫作“先”形，二者都和“御”字的初形本義相差甚遠。下面分析A、B兩種字形的來源過程。
“御”字甲骨文作
（合2136正 賓組）[16]，從卩，從攴，從午會意，午亦聲，會人跪坐持杵操作之義，因此有用、治的意思[17]。楚文字標準字形都從彳、從止、從卩、從午，午亦聲，如：
（包二·一三）[18]。秦文字“止”部開始速寫成“Z”形，如秦簡牘作
（關簡241）、
（睡簡12）[19]。漢簡在秦簡的基礎上，“午”形經過隸變，線條拉直，“午”部與“止”部寫成“去”形、“夫”形，如敦煌馬灣圈漢簡作
（551～吏）、
（794守～器）、
（1108監～史）[20]，居延舊簡作
（迎司～錢居延170.7）[21]。漢簡中草書“去”形與“矢”形已訛混，如尹灣漢簡中“知”作
（尹120）；敦煌馬圈灣漢簡作
（敦48）、
（敦132）、
（敦227），“去”作
（敦113）、
（敦41）、
（敦40），左側所從基本相同[22]，因“矢”與“失”字形極為相近，故“五一簡”“御”字中部由“去”形進一步訛混為“失”形，作
（木兩行384A）、
（木兩行2646）。
漢簡中“失”字與“先”字相互訛混，如“失”字居延舊簡作
（毋令復直（值）勤～幸183·3）[23]，居延新簡作
（居延新簡E.P.F22:1～以證財物）、
（E.P.F22.288～以證不言請）[24]，同批材料中“先”字一部分作
（～罷206·24）、
（～輔食265·2A）[25]，該字形與“先”字同，另一部分作
（居延新簡E.P.F22:318吏格鬭～亡）[26]，該字形與“失”字同。故“五一簡”“御”字中部由“失”形進一步訛混為“先”形，作
（木牘37）、（函封124A）、
（木兩行304）。
綜上，“五一簡”中特殊字形的“御”字演變過程為：
（合2136正 賓組）—
（包二·一三）—
（關簡241）—
（馬灣圈551～吏）、
（馬灣圈1108監～史）—
（五一簡384A）—、
（五一簡304）。
[2]（梁）顧野王：《宋本玉篇》，中國書店，1983年。
[3]榮庚：《金文編》，中華書局，1985年。
[4]甘肅省文物考古所編：《敦煌漢簡》，中華書局，1991年。
[5]張守中：《睡虎地秦墓文字編》，文物出版社，1994年。
[6]李守奎：《楚文字編》，華東師範大學出版社，2003年。
[7]劉釗等編：《新甲骨文編》，福建人民出版社，2009年。
[8]（宋）范曄撰，（唐）李賢等註：《後漢書》，中華書局，2011年。
[9]（漢）許慎：《說文解字》，中華書局，2013年。
[10]季旭昇：《說文新證》，藝文印書館印行，2014年。
[11]白海燕. “居延新簡”文字編[D]. 吉林大学, 2014.
[12]王寧：《漢字構形學導論》，商務印書館，2015年。
[13]黃德寬：《古文字學》，上海古籍出版社，2015年。
[14]長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘選釋》，中西書局，2015年。
[15]（晉）常璩，劉琳校註：《<華陽國志>新註譯》，四川大學出版社，2015年。
[16]長沙市文物考古研究所編：《長沙尚德街東漢簡牘》，岳麓書社，2016年。
[17]張紅芳：《長沙五一廣場東漢簡牘字體研究》，河北師範大學，2018年。
[18]程艷：《居延新簡文字研究》，河北人民出版社，2018年。
[19]長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·壹》，中西書局，2018年。
[20] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·貳》，中西書局，2018年。
[21] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·叁》，中西書局，2019年。
[22] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·肆》，中西書局，2019年。
[23] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·伍》，中西書局，2020年。
[24] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·陸》，中西書局，2020年。
[25]李洪財：《敦煌馬圈灣漢簡草書釋正》，《出土文獻》,2021年。
[1] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·貳》，上海：中西書局，2018年，第180頁。
[2] 白海燕：《“居延新簡”文字編》，
吉林大学, 2014年，57頁。
[3] “囗”為未釋字，下畫下劃線，為筆者釋讀之字。下文筆者釋讀研究之字也用下劃線標出，不再說明。
[4] 長沙市文物考古研究所編：《長沙尚德街東漢簡牘》，長沙：岳麓書社，2016年，第136頁。
[5] 甘肅省文物考古所編：《敦煌漢簡》，北京：中華書局，1991年，第2頁。
[6] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘選釋》，上海：中西書局，2015年，第130-131頁。
[7] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘選釋》，上海：中西書局，2015年，第137頁。
[8] （漢）班固：《漢書》，北京：中華書局，1962年，第742頁。
[9] （梁）顧野王：《宋本玉篇》，北京：中國書店，1983年，第371頁。
[10] （晉）常璩，劉琳校註：《華陽國志》新註譯，成都：四川大學出版社，2015年，第18頁。
[11] （漢）許慎撰，（宋）徐鉉校定：《說文解字》，北京：中華書局，2013年，第164頁。
[12] （漢）班固：《漢書》，北京：中華書局，1962年，第3781頁。
[13] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·壹》，中西書局，2019年，第113頁。
[14] 長沙市文物考古研究所等編：《長沙五一廣場東漢簡牘·壹》，中西書局，2019年，第170頁。
[15] （漢）班固：《漢書》，中華書局，1962年，第1787-1788頁。
[16] 劉釗，洪颺，張新俊編纂：《新甲骨文編》，福州：福建人民出版社，2009年，104頁。
[17] 季旭昇：《說文新證》，台北：藝文印書館印行，2014年，132頁。
[18]滕壬生：《楚係簡帛文字編（增訂本）》，武漢：湖北教育出版社，2008年，184頁。
[19] 方勇：《秦簡牘文字編》，福州：福建人民出版社，2012年，50頁。
[20] 趙丹丹：《敦煌馬圈灣漢簡文字編》，吉林大学,2019年，48頁。
[21] 李瑤：《居延舊簡文字編》，吉林大学, 2014年，122頁。
[22] 李洪财：《敦煌马圈湾汉简草书释正》，《出土文献》，2021年9月, 68頁。
[23] 李瑤：《居延舊簡文字編》，吉林大学, 2014年，752頁。
[24] 白海燕：《“居延新簡”文字編》， 吉林大学, 2014年，816頁。
[25] 李瑤：《居延舊簡文字編》，吉林大学, 2014年，586頁。
[26] 白海燕：《“居延新簡”文字編》， 吉林大学, 2014年，816頁。
（編者按：本文收稿時間爲2024年7月9日16：31。）