讀秦漢簡劄記（三則）

作者:曹方向  發布時間:2008-11-11 00:00:00

（武漢大學簡帛研究中心）

一

　　《天水放馬灘秦簡甲種〈日書〉釋文》曾發表放馬灘秦簡《日書》甲種71號、73號簡的釋文。[1]何雙全先生指出這兩條簡文是分上、下欄書寫的，並將下欄簡文釋讀作：
　　正月壬子塞穴鼠，弗居。  71號簡下欄
　　凡可塞穴置鼠潞，囷日雖十二月子，五月、六月辛卯，皆可以為鼠。 73號簡下欄
同時認為簡文內容與滅鼠有關。[2]
　　劉樂賢先生對上述兩段釋文的斷句作出了調整，訂正作：
　　正月壬子塞穴，鼠弗居。
　　凡可塞穴置鼠潞囷日，雖十二月子、五月六月辛卯，皆可以為鼠。 [3]
　　2008年出版的《甘肅天水秦簡》刊載了71號、73號簡的照片，[4]使得我們有條件對上述兩段簡文續作討論。
　　71號簡“穴”上一字作：
　　
釋“塞”不確，當釋為“窴”，即“填”字。《說文》：“窴，塞也。”《玉篇•穴部》：“窴，徒堅切。塞也。今作填。” “填穴”與“塞穴”意同，指填塞洞穴，目的是防鼠居。故下文謂“鼠弗居”。
　　73號簡“置鼠”，“置”字在這裏不容易理解。從“直”聲的字與從“戠”聲的字可相通，如“”與“樴”、“殖”與“職”、“植”與“”、“埴”與“戠”、“埴”與“熾”等。[5]此處“置鼠”，疑讀為“熾鼠”或“炙鼠”，是熏鼠的意思。《詩經•豳風•七月》：“穹窒熏鼠，塞向墐戶”。孔穎達《正義》：“穹塞其室之孔穴，熏鼠令出其窟。”“潞囷”，疑讀為“露囷”，指暴露囷倉，目的是為清除鼠巢。“為鼠”，疑指治理鼠害。《國語•周語上》“是故為川者決之使導，為民者宣之使言”，韋昭注：“為，治也。”這段簡文大概是講選擇“塞穴”、“置鼠”、“潞囷”的日子。

二

　　《文物》1976年第6期發表了江陵鳳凰山8號漢墓遣冊的部分照片，[6]其中21號簡，金立先生釋文作：
　　牛車一乘載□□三束
注釋說：“出土有牛車一乘，上載薪柴。”[7]
　　“三束”上二字漫漶，不易辨識。沙市蕭家草場26號漢墓遣冊34號簡記有“桑薪三束”，整理者指出是指墓頭箱裏放置的一散堆楸木劈成的木柴。[8]江陵張家山247號漢墓遣冊1號簡的第三欄簡文，原釋文作“□薪三車”， [9]劉釗先生釋首字為“桑”，[10]田河先生改釋“車”為“束”，[11]皆可從。對比上述兩墓遣冊內容，21號簡“三束”上二字似當是“桑薪”。簡文可釋作：牛車一乘，載桑薪三束。
　　關於“桑薪”， 劉釗先生考釋說：“‘桑薪’即桑木柴。‘桑薪’一詞見於《詩經·小雅·隰桑》‘樵彼桑薪，卬烘於煁。’朱熹集傳：‘桑薪，薪之善者也。’”[12]“桑薪”見於《詩經·小雅·白華》，毛傳：“桑薪，宜以養人者也。”鄭箋：“人之樵，取彼桑薪，宜以炊饔饍之爨，以養食人。桑薪，薪之善者也，我反以燎於烓灶，用照事物而已。”桑薪是古代一種上乘的燃料。《齊民要術》卷七記“白醪曲”釀造工藝時提到要用“桑薪灰”作鋪墊。[13]《佩文韻府》卷十一“桑薪”提及三國東吳謀士諸葛恪用桑薪煮龜。[14]蕭家草場26號漢墓所出“桑薪”，整理者稱是楸木材質。這可能是下葬時用楸木材作為桑薪的替代品，而在遣冊上則仍記作“桑薪”。

三

　　張家山247號漢墓遣冊1號簡，整理者釋文作：
　　黃卷□棺中……[15]
劉釗先生認為“□”下漏釋一“一”字。[16]田河先生認為“黃卷□一棺中”的“一”上之字不能確釋，可能是指笥囊一類的字。[17]
　　“黃卷”下一字，原文作：
　　
我們認為可能是“隱”字。馬王堆漢墓帛書《五十二病方》“隱”字作：
　　[18]
可參。
　　田河先生認為，簡文“棺中”似是說明“黃卷”在墓中放置的位置。“棺中”一詞用法與鳳凰山八號漢墓遣冊54-56號簡所記“冠二枚，在棺中”、“杖一 ，在棺中”、“絲履一兩，在棺中”、“素履二兩，在棺中”中的“棺中”用法相同，“棺中”前似省略介詞“在”。[19]
　　“黃卷”見於馬王堆一號漢墓遣冊，整理者注釋說：“《本草綱目》大豆黃卷條下引陶弘景曰：‘ 黑大豆為蘗牙，生五寸長使幹之，名為黃卷’。”[20]如果釋“隱”不誤，“隱”為隱藏之義，那麼“黃卷隱棺中”或者“黃卷隱一棺中”，似當指黃卷藏於棺中。
　　 
　　（編者按：本文收稿日期為2008年11月10日。）

---

[1]秦簡整理小組：《天水放馬灘秦簡甲種〈日書〉釋文》，《秦漢簡牘論文集》，甘肅人民出版社1989年12月，第6頁。
[2]何雙全：《天水放馬灘秦簡甲種〈日書〉考述》，《秦漢簡牘論文集》，第17頁；何雙全：《天水放馬灘秦簡綜述》，《文物》1989年第2期。
[3]劉樂賢：《簡帛數術文獻探論》，湖北教育出版社2003年2月，第67-68頁。
[4]《中國簡牘書法系列•甘肅天水秦簡》，重慶出版集團、重慶出版社2008年6月，第11頁。
[5]高亨：《古字通假會典》，齊魯書社1997年7月，第409-410頁。
[6]《文物》1976年第6期，圖版八。
[7]金立：《江陵鳳凰山八號漢墓竹簡試釋》，《文物》1976年第6期。
[8]湖北省荊州市周梁玉橋遺址博物館：《關沮秦漢墓簡牘》，中華書局2001年8月，第142頁。
[9]張家山二四七號漢墓竹簡整理小組：《張家山漢墓竹簡[二四七號墓]》，文物出版社2001年11月，第303頁。
[10]劉釗：《〈張家山漢墓竹簡〉釋文注釋商榷（一）》，《古籍整理研究學刊》2003年第5期。
[11]田河：《張家山二四七號漢墓遣冊釋文中存在的幾個問題》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網（http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=529），2008年10月21日。
[12]《〈張家山漢墓竹簡〉釋文注釋商榷（一）》，《古籍整理研究學刊》2003年第5期。
[13]賈思勰原著，繆啟愉、繆桂龍譯注：《齊民要術》，上海古籍出版社2006年12月，第470頁。
[14]張玉書主編：《佩文韻府》，第一冊，上海書店1997年8月，第430頁。
[15]《張家山漢墓竹簡（二四七號墓）》，第303頁。
[16]《〈張家山漢墓竹簡〉釋文注釋商榷（一）》，《古籍整理研究學刊》2005年第3期。
[17]《張家山二四七號漢墓遣冊釋文中存在的幾個問題》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網（http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=529），2008年10月21日。
[18]陳松長：《馬王堆簡帛文字編》，文物出版社2001年6月，第584頁。
[19]《張家山二四七號漢墓遣冊釋文中存在的幾個問題》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網（http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=529），2008年10月21日。
[20]湖南省博物院、中國科學院考古研究所：《長沙馬王堆一號漢墓》，文物出版社1973年，第143頁。