《天水放馬灘秦簡》缺、误字訂補幾則
作者:呂亞虎  發布時間:2009-10-31 00:00:00

(陝西師範大學)

(首發)

  由中華書局刊布的《天水放馬灘秦簡》,因原簡圖版許多地方甚為模糊,簡文辨認相當困難,而原簡抄寫者在傳抄中也存在偶爾誤抄的情況,這使得放簡《日書》甲、乙种的簡文、釋文難免存在着一些小的瑕疵。今將翻檢過程中的一點愚見抄在下面,敬請方家斧正。
  一、放簡缺字臆補
  1、放簡《日書》乙種第41號簡下半部分簡文為:
  ·午旦□□□□百事不聽∟晝許∟夕許[1]
  檢視原簡圖版及相鄰各簡簡文字距,可知上述簡文中所缺之字實為三個而非四個,故原釋文中應刪除一缺字元“□”。而與上簡簡文內容相同者,又見於放簡《日書》甲種第60號簡下半部分。原簡文為:
  午旦不聽安百事不聽∟晝許∟夕許
據此,我們可將放簡《日書》乙種第41號簡中所缺字補作“不聽安”。
  另外,放簡《日書》甲種第56號簡文殘缺。而相應的內容則見於放簡《日書》乙種第37號簡下半部分,原文作“寅旦有言怒安說晝不得言夕聽”。據此簡,我們可將甲種第56號簡的殘缺文字補齊。
  2、放簡《日書》乙種第91號簡上半部分簡文為:
  男日子卯寅巳酉戌□□□未申丑亥辰。以女
  类似简文又見於睡虎地秦簡《日書》甲種中,原簡文曰:
  葬日,子卯巳酉戌,是胃(謂)男日,午未申丑亥辰,是胃(謂)女日。(30正2) [2]
又,睡虎地秦簡《日書》乙種簡文曰:
  凡子、卯、寅、酉男子日,午、未、申、丑、亥女子日。108。男子日,寅、卯、子、已、戌、酉,女子日,辰、午、未、申、亥、丑109
又,放馬灘秦簡甲種《日書》第1號簡的下半部分也有與上述內容基本相同的記載,原簡文曰:
  ·男日卯寅巳酉戌;·女日午未申丑亥辰。
由上各條引文可知,在十二支中,屬於男日的支日為:子卯寅巳酉戌;屬於女子日的支日為:午、未、申、丑、亥、辰。據此,可將放簡《日書》甲種第1號簡簡文“男日”後補一“”字;而放簡《日書》乙種第91號簡中所缺的“□□□”三字補為“女日午”。
  3、放簡《日書乙》種第144~153號簡下半部分內容為六十甲子干支記日表,原簡簡文(【 】符號中的字为笔者所補)為:

  由上引簡文可見,六十甲子的排列非常有規律,即是以第148號簡為中心、為首,然後各簡呈先右後左(依原簡簡文豎排法為方位)的順序,且各支簡中干支日的數目也呈遞減的趨勢分布,最後以第149號簡結尾。由此規律,我們對各簡干支日的閱讀順序可依次排為148、144、150、145、151、146、152、147、153、149。據此,我們不仅可將第149號簡中“酉”字前所缺干日補為“”字,而且亦可將第151號簡所缺干支日補為“戊子己丑庚寅丨辛卯壬辰癸巳”(如上引文)。
  4、放简《日书》乙种第131号简上半部分简文为:
  春己亥夏丁亥秋辛亥冬癸亥是=□日不可起土攻則死亡
  而睡虎地秦簡《日書》甲種第136背號簡类似簡文作:
  春之乙亥,秋之辛亥,冬之癸亥,是胃(謂)牝日,百事不吉。以起土攻(功),有女喪。
  兩簡對照,可知二者內容基本相同,故可互引以訂補之。睡簡“秋之辛亥”前參照放簡應補“夏之丁亥”,而放簡所缺字應据睡简補為“”字,且“春己亥”參照睡簡簡文亦應訂正為“春乙亥”。
  以上各季所忌之日在後世擇吉通書中又被稱為“四窮”。《協紀辨方書》卷五“四窮”下引《總要曆》曰:“四窮者,謂亥為陰絕之辰,以四時旺幹臨之,故曰四窮,所值之日不可遠行、征伐、出納財物。”《曆例》曰:“春乙亥、夏丁亥、秋辛亥、冬癸亥。”曹振圭曰:“亥者地支末辰,極陰之位,以四時陰乾配之,故曰四窮。”按曰:“四窮日以本令陰乾加於辰尾也。夫休、死固非吉辰矣,本令陽幹加子、本令陰乾加亥何以亦凶耶?曰‘《易》之道,天德不可為首。今以陽幹貳居辰首,是為首也。地道無成,今以陰乾而居辰未,是有成也。皆以其旺極而為凶,非衰謝之義也。’”[3]
  二、放簡簡文(或釋文)誤字臆訂
  1、放簡《日書》甲種第69號簡下半部分簡文為:
  衣新衣良乙丑丁卯庚午辛酉己巳壬子
  “曰”字乃“日”字誤釋(或誤排)。
  2、放簡《日書》乙種第88號簡簡文為:
  九月牡日牡月牡<>日娶妻皆吉
  放簡《日書》乙種第85號簡上半部分簡文為:
  三月四日五月九月十月十一月為牝月丨
  是知“九月”為“牝月”,則“牝月牡日”是娶妻之吉日,睡虎地秦簡《日書》甲種第12背簡簡文“牝月牡日取(娶)妻吉”一語與此簡亦可相互參證。此類信仰是古人基於陰陽學說,認為陰陽合和,方能化生萬物的觀念反映。由此可知,上引放簡甲種第88號簡“娶妻”前的“牡月牡日”中,兩“牡”字必有一字為“牝”字。“九月牡日”既然亦可寫作“牝月牡日”,則接下來的月份與日期搭配當應作“牡月牝日”。因此,“娶妻”前的“牡月牡日”實應作“牡月日”為是。原簡圖版極為模糊,此一誤字,到底是原簡抄者誤抄?還是整理者誤釋?已不得而知。
  3、放簡《日書》乙種115~120下半部分簡文記載的是用來占卜推算日辰的“孤
  虛之法”。其中第120號簡簡文為:
  甲寅旬午未虛子丑孤失虛在東孤在西若有死者各五兇不出一歲
  相同內容的簡文又見於隨州孔家坡漢簡第116貳~122貳號簡。各簡孤虛相配的方位與放簡相同,只有121~122貳號簡所載甲寅旬中孤、虛所對應的方位外與上引放簡第120號簡不同。孔家坡漢簡第122貳號簡簡文為:
  甲寅旬,午未虛,虛在南方;子丑孤,孤在北方[4]
  甲寅旬中孤、虛所配方位到底是西、東還是北、南?此一問題只需我們借用式圖和十二辰位圖便可一目了然:
            
  觀上式圖及十二辰點陣圖,無須贅言,在甲寅旬中,“孤”相配方位應為“北”,而“虛”所配方位應為“南”。是孔家坡漢簡所載對而放簡誤。是知放簡《日書》乙種第120簡中的“虛在東孤在西”實應為“戌在北孤在南”。原簡圖版十分模糊,因此,此處簡文之錯,由誰人所致,亦難考知。
  可注意的是,放馬灘秦簡《日書》乙種所載孤虛法,除了第115號簡甲子旬中“辰巳虛戌亥孤”後之“失”字下明確為“六”外,其他各旬“失”字下均缺具體的“數”,且“失”數的大小與各旬中“若有死者各□”所对应的“數”的大小之間應有密切之關係。此一問題有待作進一步的思考。
  另外,根據上引之十二辰位圖及放簡《日書》乙種第180~191號簡上半部分簡文內容,可將其中的第187號簡上半部分所缺簡文補為“新七金  未八木   巳   丑”。而放簡《日書》乙種第127號簡所載“反支日”篇內容又見於孔家坡漢簡《日書》第123貳~134貳號簡,可參照孔簡簡文對放簡第127號簡下端所缺之“反支日”內容補齊。
   
  (本文所用《天水放马滩秦简》资料由陕西师范大学文学院朱湘蓉副教授惠借复印,谨此申谢!)
   
  (編者按:本文收稿日期為2009年10月29日。)
   
[1]甘肅省文物考古研究所編:《天水放馬灘秦簡》,(北京)中華書局,2009年,第89頁。以下所引放簡簡文皆出本書,不再出注。
[2]睡虎地秦墓竹簡整理小組編:《睡虎地秦墓竹簡》,(北京)文物出版社,1990年,第187頁。以下所引睡簡簡文皆出本書,不再出注。
[3]〔清〕允祿、梅彀成、何國宗等撰:《欽定協紀辨方書》(《四庫術數類叢書》(九)),(上海)上海古籍出版社,1991年,第293頁。
[4]湖北省文物考古研究所、隨州市考古隊編:《隨州孔家坡漢墓簡牘》,(北京)文物出版社,2006年,第142頁。
© Copyright 2005-2021 武漢大學簡帛研究中心版權所有