“志三千里䌛（徭）”與“志千里使”

作者:王偉  發布時間:2021-08-18 21:40:34 （文物出版社） 
（首發）   
  里耶秦簡簡9-2032記：
  五月己巳夕倉佐處不居官，志三千里䌛（徭）。[1]
與“志三千里䌛（徭）”類似的記載亦見於睡虎地秦簡。睡虎地秦簡《語書》在對“良吏”和“惡吏”加以詳細描述後，提出了處罰措施：“故如此者不12可不為罰。發書，移書曹，曹莫受，以告府，府令曹畫之。其畫最多者，當居曹奏令、丞，令、丞以為不直，志13千里使有籍書之，以為惡吏。14”[2]這段簡文內容屬郡縣行政司法，但與常見行政司法文書有別，似較多為口語，故而文辭簡奧，有不少難解之處。不過，據上引里耶秦簡9-2032，明顯可以看出，這段簡文中的“志千里使有籍書之，以為惡吏”應讀為：“志千里使，有（又）籍書之，以為惡吏。”
  “志三千里䌛（徭）”與“志千里使”句式相同，文義相近，可以互證。“志”，睡虎地秦簡整理者釋為“記”、“記錄”，大致可從。秦漢簡牘多見官吏“䌛（徭）使”、“䌛（徭）”或“使”的記載，簡9-2032中的“䌛（徭）”與《語書》中的“使”文義相同或相近。簡9-2032中，倉佐處因“五月己巳夕”“不居官”而被處以“志三千里䌛（徭）”的懲罰，即被記錄為應從事距離為三千里的“䌛（徭）”。《語書》中，“志千里使”與“有（又）籍書之，以為惡吏”都是對“惡吏”的懲罰措施，即“惡吏”被記錄為應從事距離為千里的“使”，並在“籍”中被記錄為“惡吏”。“志三千里䌛（徭）”與“志千里使”的里數，數量規整、梯次明顯，不是實際發生的“䌛（徭）”、“使”的記錄，而是輕重等次不同的懲罰措施。“三千里䌛（徭）”與“千里使”被記錄後，就會成為被處罰官吏的義務。待官府有“䌛（徭）”、“使”的實際需要，而被處罰官吏又有能力完成“䌛（徭）”、“使”工作時，就會實際從事。
   

---

[1]《里耶秦簡牘校釋（第二卷）》讀為“五月己巳夕，倉佐處不居官志，三千里䌛（徭）”。陳偉主編：《里耶秦簡牘校釋（第二卷）》，武漢大學出版社，2018年，第407頁。此從王勇讀。王勇：《里耶秦簡所見秦代地方官吏的徭使》，《社會科學》2019年第5期。
[2]陳偉主編：《秦簡牘合集·釋文注釋修訂本（壹）》，武漢大學出版社，2016年，第33頁。

  （編者按：本文收稿時間爲2021年8月18日15：57。）