讀《嶽麓書院藏秦簡（肆）》編聯一則

　　《嶽麓肆》簡379/0634、380/0663整理者釋文作：[1]
　　●里人令軍人得爵受賜者出錢酒肉㱃（飲）食之，及予錢酒肉者，皆貲戍各一歲。其先自告，貲典、老〼_379/0634各一甲，弗智（知），貲各一盾，有不從令者而丞、令、令史弗得，貲各一盾，以爲恆。_380/0663
張瀛兮結合簡背特殊編繩痕迹和文意，認爲兩簡不當連讀，380/0663應編於299/0665之後，[2]其説可從。我們懷疑簡379/0634後當接377/0671、378/0651-1，釋文作：[3]
　　●里人令軍人得爵、受賜者出錢、酒肉㱃（飲）食之，及予錢、酒肉者，皆貲戍各一歲。其先自告，貲〖戍〗_379/0634六月；女子作居縣，以當戍日。或告犯令者一人以上，爲除戍故徼一歲者一人。鄉嗇夫謹禁弗得，以爲不_377/0671勝任，免之，貲丞、令、令史各一甲。_378/0651-1
379/0634簡尾在“貲”字後殘斷，整理者原補“典、老”二字，但與同組完整簡對比，“貲”字後當僅有一字空間（圖1），結合前文“貲戍”，此處可補“戍”字，與簡377/0671連讀作“貲戍六月”。如此兩簡連讀，內容大致通順，令文禁止里人讓受爵和賞賜的軍人出錢、酒肉請客吃喝，也禁止軍人出錢、酒肉，里人和軍人如有犯令者，皆貲戍一年，如果有自首行爲，刑罰減輕，貲戍六個月；女子犯令，則在居縣勞作以抵當戍的日數。[4]後文“爲除戍故徼一歲一人”與“皆貲戍各一歲”相應，鄉嗇夫作爲里的上級，對相關情況負有責任，如果沒有抓到犯令者，則爲不稱職，將被免職。此外，《嶽麓肆》中還有一組與此規定相關的令文：[5]
　　●材官、趨發、發弩、善士敢有相責入舍錢、酉（酒）肉及予者，捕者盡如此令，士吏坐之，如鄉嗇夫。貲丞、令、_381/0525令史、尉、尉史各一甲。丞相下，尉布，御史議，吏敢令後入官者出錢財、酒肉，入寺共分㱃（飲）食及出者，皆〖貲〗二甲，責費。_382/0529
簡381/0525、382/0529前半段內容同樣是禁止材官等軍人互相出錢、酒肉飲食，“捕者盡如此令”中“此令”應即379/0634組令，“士吏坐之，如鄉嗇夫”當指“鄉嗇夫謹禁弗得，以爲不勝任，免之”，因材官等軍人在官署的直接負責人是士吏，爲避免重複，則簡言“如鄉嗇夫”。“御史議”後的內容是對官署官吏類似情況的補充規定。

379/0634簡長對比（簡尾部分）

圖1

[1] 陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡（肆）》，上海辭書出版社2015年，第220-221頁。
[2] 張瀛兮：《〈嶽麓書院藏秦簡（肆）〉第三組簡的編聯問題研究》，湖南大學碩士學位論文2022年，第44-47頁。
[3] 簡379/0634“得爵、受賜”“錢、酒肉”兩處整理者均連讀，“得爵、受賜”據文意當斷讀；“錢、酒肉”從高婷婷斷讀（《讀〈嶽麓書院藏秦簡（伍）〉札記（二則）》，簡帛網2018年3月14日）；簡377/0671、378/0651-1“六月”后整理者原標逗號，此從李天虹老師意見改爲分號（在對本文的批注中指出）；“或”整理者原釋“戍”（陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡（肆）》，第219-220頁），此從陳偉老師改釋（《嶽麓秦簡肆校商（三）》，簡帛網2016年3月29日）。
[4] 陳松長先生認爲這裏的里人能命令軍人，當指里長（《嶽麓秦簡中的幾個官名考略》，《湖南大學學報》（社會科學版）2015年第3期，第11頁）；羅昭善先生認爲里人即“同里之人”（《秦簡里中主事者稱謂考辨》，《咸陽師範學院學報》2019年第3期，第11頁）。今按：此處里人中包含女子，可見不是指里長，羅昭善先生意見可從。
[5] 釋文參看陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡（肆）》，第221頁。簡381/0525“責”，整理者讀作“債”；382/0529“寺”整理者原釋“時”，此皆從陳劍先生意見改（《〈嶽麓簡（肆）〉校字拾遺》，《出土文獻研究》第19輯，中西書局2020年，第218、220頁）。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2023年3月22日14：40。）