荊州黃山M576遣冊名物考證二例

　　近日，《江漢考古》2023年第2期發表了荊州黃山M576的發掘簡報和出土簡牘概述[1]。該墓保存較好，隨葬品精美而豐富，且出土簡牘中有遣冊24枚，這就爲遣冊名物的名實對應考察提供了非常好的資料。我們在研讀過程中，發現有兩處名物釋讀或有可商之處，現提出來，請批評指正。

　　遣冊簡7，整理者釋文作“甖（？）一”，注釋云：“‘甖（？）’，陶罐。鳳凰山M167遣册第40號簡記有‘醬甖二枚’，同墓隨葬品中有帶蓋陶罐二件”。
　　今按：第一字下半的“弓”形清晰，應釋“弩”。“弩一”，對應墓中出土的木弩（M576：56），據發掘簡報介紹，這件弩“長條狀，除前端殘缺外，其餘部分保存較好。望山、牙、鉤括、懸刀等銅質構件保存完好，結合緊密，木郭、柄、栓塞等雕工精細。頂部有矢狀淺凹槽。機身有凹面紋飾及柱狀小圓孔。機身及柄髹黑漆，部分已脱落，殘長62.3、寬5.2～14.8釐米”。又，該墓還出土有木弓一件（M576：55），較殘[2]。從出土器物分佈來看，木弩（56）、木弓（55）是放置在一起的，頗疑這件木弓是木弩的組成構件。墓中還出土有繞綫棒一件（M576：58），“殘損，粗細不等，一端爲圓筒狀，另一端爲棒狀直柄，通長18.4、最大徑4.6釐米”；箭鏃一組（M576：63），“共6枚，鏃頭皆殘缺，呈圓錐形，鏃身截面呈圓形，殘缺不完整，殘長3.7～9.4釐米”。疑弩、矢、繞綫棒是弋射的一組用器，反應了該墓主人日常生活中應是喜好弋射的。内蒙古鄂托克旗鳳凰山1號漢墓壁畫中就有用弩弋射之景。羅泊灣M1從器志、馬王堆M3遣冊也有關於“弩”的記録。

　　遣冊簡16，整理者釋文作“（？）、箅二”，注釋云：“‘箅’，《説文·竹部》：‘箅，蔽也。所以蔽甑底。’隨葬器物中未見”。
　　今按：整理者關於“箅”的考釋意見可從。關於“箅”上一字，整理者依據原字形隸定，未作進一步解釋。我們認爲應釋“䉛”。西朱村曹魏墓石楬M1：226記“炊薁一，枷自副”，我們曾考釋認爲：“薁”疑即“䉛”。《説文》竹部：“䉛，漉米籔也。”段玉裁注：“《方言》曰：‘炊䉛謂之縮，或謂之𥰞，或謂之㔯。’郭注：‘漉米䉛，江東呼淅籤。’按，《史記索隱》引《纂要》云：‘䉛，淅箕也。’此注籤字正箕之誤。今江蘇人呼淘米具曰溲箕是也。”“炊薁”或指筲箕一類炊具。箕、帚往往搭配使用，“炊薁”與M1：234石楬所記的“炊帚”應是配套的炊具。陝西綏德縣四十里鋪畫像石墓出土的一件石竈上刻劃有一套炊具，其中有帚、箕的形象，箕邊上的三角形器物，或許就是架子類器具，其可能的用途或是與箕配套。[3]從黄山M576的出土器物看，有一件木三角尺（M576：61），不知其是否爲與“䉛”配套之“枷”。
　　 
　　此外，遣冊簡3釋文“金錍一  □□□□甘□”中，“甘□”或許可改釋爲“三人”，因簡文保存狀況不佳，不好斷定。
　　 

[1] 荊州博物館：《湖北荊州黃山墓地M576發掘簡報》，《江漢考古》2023年第2期。謝春明、陳程：《湖北荊州黃山M576出土竹簡和木觚》，《江漢考古》2023年第2期。本文引用此墓考古資料與文字資料均出自此二文，不另註。
[2] 這件木弓，簡報在“木器”中介紹，但在“圖三  M576遺物分佈圖”中標記爲“55.竹弓”，材質前後矛盾，本文暫取“木弓”一説。
[3] 雷海龍：《西朱村曹魏墓M1石楬文字補説》，簡帛網2019年11月23日。
　　 
　　（編者按：本文收稿日期為2023年5月22日17:51。）