北大秦簡札記之四

　　一、北大秦簡《公子從軍》簡三、簡四有如下内容[1]：
　　安得良馬從公子，委纍□（簡三）□。何傷公子北（背）妾，□交□枝簪，長者折之，短【者】……□之襦，從叔死之（簡四）
　　其中“纍”字下一字作形，整理者沒有隸定。仔細觀察此字，即可發現其應該隸定爲“”，即此字上部爲草字頭，下部爲“樂”字繁文，其下部爲林形，我們認為此字應為“藥”字異體。其中的“委累”，整理者認為即“委隨”。這個詞應該是一個連綿詞。其實，“委隨”可指不能屈伸之意，也可以指順從或者柔弱、迂遠（不切實際）之意。[2]頗疑此處應是形容女子身心疲憊的詞彙。因簡文“藥”字下一字完全殘泐，不得而知“藥”字具體所指。故此句還需要進一步研究。
　　“妾”字下一字作形，整理者沒有隸定。此字左側所從偏旁似是走字形。
　　“從叔死之”一句，其中的“叔”，整理者讀為淑，指善。我們認為這句中的“叔”可能指的是公子的弟弟（而不是和“從”字組成表示堂房叔父的“從叔”），“死”字的隸定是錯誤的，此字應是“列”字，只不過形狀寫得像是“死”字，睡虎地秦簡中有“列”字作形，和此處的所謂“死”字形同，[3]此字應為“列”字，讀爲“裂”，“從叔列之”，即“縱叔裂之”，此句應是承接上文的“襦”而言。“裂襦”應是關係破裂的象徵。
　　二、北大秦簡《公子從軍》第七簡：
　　牽有（又）齎公子絏小帬一，公子有弗肎□有□
　　其中的“肎”下一字，整理者釋爲“（害）”，其形作形，讀爲“絜”，繫義。我們認為整理者的隸定是正確的，但是通假有些迂曲。聯繫上下文語言環境，頗疑此處不是指是否穿戴女子爲公子所做小帬的問題，而是指是否損壞衣物的含義，所以後文說“牽非愛此也，直欲出牽之所者（著），以傅公子身也。”言外之意，女子並不愛惜這些東西，只因這是自己親手所做，是對公子的一片真情。故此，我們疑“（害）”讀爲“割”，表示割斷之意。似乎“割帬”與上文的“裂襦”寓意一致。
　　三、《公子從軍》第十二簡曰：
　　勿言邦孰智（知）之。堂下有杞，冬產能=。先爲不仁，從公子所強，以公子之故，不媚……
　　其中的“能能”一語，整理者指出“能能”讀爲“能耐”；一說讀爲“薿薿”，茂盛之義；否定了讀爲“熊熊”的說法。我們認為表示茂盛之意似可從。這句應是表明女子堅貞不屈的精神。
　　其中的“強”作形，很明顯此字應是“始”字。此句是說即使是公子你先不仁的，但因公子的原因如何如何。“媚”字字形右下側多出一女字旁，應是字形繁化的結果。
　　 

[1] 北京大學出土文獻與古代文明研究所編：《北京大學藏秦簡牘（壹）》，上海古籍出版社，2023年，釋文注釋第90頁，紅外圖版第78頁。下印此書不另注。
[2] 何九盈,王寧,董琨主編;商務印書館編輯部編：《辭源》，商務印書館，2015年，第1017頁。
[3] 方勇編著：《秦簡牘文字編》，福建人民出版社，2012年，第123頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2023年8月25日21：06。）