“弌日”解

（首发）

　　2001年3月，在湖北鄖縣五峰鄉肖家河村一座春秋墓葬中，出土銅盤與匜的銘文有曆日“唯正月辛亥”、“唯正月己未”，黃旭初、黃鳳春二位先生的考釋，已將這兩個曆日跟傳世春秋齊器國差銘“國差立事歲丁亥”（《殷周金文集成》10361，以下簡稱“《集成》”）相聯繫。[1]不久，又看到李學勤先生指出鄖縣銅器曆日“正月”等同於“正”，即“夏正”的意思。[2]
　　我過去曾對國差銘文“丁亥”有個不成熟的解釋。[3]今受到李學勤先生文章的啓發，並取新出鄖縣盤、匜銘文作為參證，把這個意見完整地寫出來，供大家參考。
　　先從字形分析談起。銘文中“”的寫法是：
　　國差        鄖縣銅盤、匜
　　我認為國差字形當分析為“戌”、“一”、“日”三部分組成。鄖縣盤、匜的那個字形無疑跟此字形表示同一個詞，字形構造也應該類似，可分析為从“戌”、从“日”，而“一”旁乃是借用“戌”的一笔横劃來充當。
　　要證明這種分析，得先從《說文》古文“弌”、“弍”（“貳”）、“弎”的源流談起。
　　《說文》小篆“一”、“二”、“三”下分別保存其古文“弌”、“弍”、“弎”，又《說文》小篆“貳”字从古文“弍”聲,“膩”又从“貳”聲。大徐本《說文》在“弎”下說：“弎，古文三从弋”。“弌”、“弍”、“弎”結構相類，從古文字來看，這三個字所共有的那個偏旁，最早是“戌”，後來才演變為“戈”或“弋”旁。
　　古文字中“弍”（或从“弍”的“貳”、“膩”）、“弌”的字例較多，其字形可分為兩類，略按時代先後列舉如下：
　　 
　　第一類：
　　1 23 4 56 7 8 9101112
　　1、曶鼎，《集成》02838；2、3、五年琱生簋，同上，04292；4、郭店竹簡《五行》第48簡；5、6、秦駰玉版乙背；7、睡虎地秦簡《為吏之道》第14簡；8、馬王堆帛書《春秋事語》第10行；9、馬王堆帛書《戰國縱橫家書》第169行；10、武威簡甲本《服傳》第19簡；11、12、《漢印文字征》卷六·十八。
　　 
　　第二類：
　　1       2      34   5      6      789
　　1、呂大叔斧，《集成》11786；2、呂大叔斧，同上，11787；3、郘大叔斧，同上，11788；4、襄安君鈚，同上，09609；5、郭店竹簡《語叢三》第67簡；6、“弌”，郭店《六德》第40簡；7、“膩”，中山王方壺，《集成》09735；8、馬王堆帛書《五行》“膩”字；9、“弌”，代大夫人家壺，《秦漢魏晉篆隸字形表》第1页。
　　 
　　不難看出，上舉第一類字形都从“戌”、从“二”，晚期字形的“二”常从“戌”旁借用一筆或者兩筆都借；第二類字形从“戈”，呂（郘）大叔斧的三例“貳車”之“貳”字的“二”旁都是借筆為之。
　　第一類从“戌”的字形，其時代早至西周中期，直到秦漢篆隸還存在；第二類从“戈”的字形，已知最早見於春秋時代的呂大叔斧，應是從第一類从“戌”的字形簡化而來，然後再演變為《說文》古文“弌”、“弍”、“弎”所从的“弋”旁。[4]
　　由“弍”或“貳”的借筆情況可以推知，鄖縣盤、匜那個字形的“戌”旁也有一筆借作“一”旁。齊國差銘那個字形所从的偏旁“戌”，可以跟齊文字“城”、“成”等字所从的“戌”旁相比較：
　　《集成》11024 同上，11998《古陶文彙編》3·534 同上，3·542
　　 
　　從古文字看，“成”字不从“戊”而从“戌”，這一點，前人已經講過。[5]“戌”旁寫作“”，這是齊文字的特點。[6]所以，國差的“”當分析為“一”先跟“戌”組合成古文“弌”，再加上“日”。
　　上面已説明這兩個字形“”是由“戌”、“一”、“日”構成，也證明了古文“弌”最初从“戌”、从“一”，因