敦煌出土元康三年偵候“苻信”封泥釋讀

作者:曾磊  發布時間:2011-09-17 10:49:37 　　2004年敦煌市博物館工作人員于敦煌小方盤城遺址西南65千米處發現一處烽燧遺址，將其命名為一棵樹烽燧遺址。2008年，敦煌市博物館工作人員對該遺址進行了搶救性發掘。[1]
　　據整理者稱，此次發掘出土了十余枚簡牘，其中最為重要的是一件完整的封檢（編號：2008DYF5:1，圖1）。該封檢出土於編號為F5的房屋建築遺址內，系胡楊木質，長44.3釐米，寬6釐米，厚2.2釐米。正面為豎長方形，上半部中間挖有供纏繩打封泥用的凹槽，凹槽略呈方形，外長、寬6.1×5.5釐米，內長、寬3.2×2.5釐米。凹槽上端正面豎書三行，下端並排豎書五行，上端字體較大，下端字體稍小，字跡清楚。封泥保存完整，呈暗紅色，上有篆書陽文鈐印。[2]凹槽底部橫向刻等距離的三道小槽，為封泥結繩頭處，製作得極為精緻、規矩。現三道纏書麻繩保存也完好。
　　
　　圖1[3]
　　已有學者對該“苻信”進行了考釋[4]，但因封泥字跡模糊不清（图2、图3），對於其文字學者均未加討論。現對該封泥文字加以釋讀。
　　
　　圖2
　　
　　圖3
　　仔細辨別圖版可知，此封泥當為四字，自右上至左下豎讀為“塞曹印信”。右上“塞”字大致作“”，寶蓋下“”部份的橫畫依稀可辨，右下“曹”字大致作“”，下部的“”依然清晰。左上“印”為“”形，是漢晉璽印習見的字形，下半部的“”依然清晰。左下“信”字為“”型，也是漢晉璽印習見字形，左半“”字，右半下部“”字，尚可分辨。“印信”的文字組合，也是當時常見的形式。封泥上的“塞曹”二字，正可與簡文末尾“元康三年三月廿三日子時起塞曹”對應，是說此“苻信”在元康三年三月廿三日子時由塞曹發出。
　　下面將傳世和出土璽印中的“塞”、“曹”、“印信”幾字舉例如下[5]：
　　塞：
　　                 
　　漢保塞烏桓率眾長              高柳塞尉

　　曹：
　　                            
　　曹子孺               曹風私印                 曹彥堰印
　　印信:
　　                          
　　曹憲印信            文武印信                  中廚印信
　　該件封泥可大致復原如下：

　　
　　“塞曹印信”封泥復原
　　該件“苻信”是目前發現的唯一完整的西晉“苻信”實物，包含內容十分豐富，具有重要研究價值。關於“塞曹”一職的考證及該“苻信”所反映的西晉邊塞巡查制度，筆者擬另文討論，在此不再敷述。
　　 
　　（編者按：本文收稿日期爲2011年9月17日。）

---

[1]相關資料已經發表，參見楊俊：《敦煌一棵樹漢代烽燧遺址出土的簡牘》，《敦煌研究》2010年第4期。本文所引該遺址信息均出自該文，以下不再注出。
[2]楊俊先生以為此印為篆書陽刻。其實，此印為陰刻，鈐于封泥上筆劃凸出，成為陽文。
[3]圖1、2、3均由楊俊先生提供，在此致謝！
[4]李永平：《敦煌出土西晉“元康三年偵候符信”考略》，甘肅省第二屆簡牘學國際學術研討會會議論文，蘭州，2011年8月；李正宇：《敦煌一棵樹烽燧新獲漢簡釋文》，甘肅省第二屆簡牘學國際學術研討會會議論文，蘭州，2011年8月。另簡帛網也有相關貼文討論，參與網友有zhangjm4261，鐵血丹心，班圖，步笈，亦趨等人，參見http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=1601&fpage=2&page=1。
[5]“漢保塞烏桓率眾長”、“高柳塞尉”、“中廚印信”引自羅福頤主編、故宮博物院研究室璽印組編：《秦漢南北朝官印徵存》，文物出版社1987年版，第220、62、38頁，編號：1253、345、210。“曹子孺”、“曹風私印”、“曹彥堰印”、“曹憲印信”、“文武印信”引自周曉陸主編：《二十世紀出土璽印集成》，中華書局2010年版，第291、261、531、293、529頁，編號：三—SY—1195、三—SY—0866、四—SY—0022、三—SY—1229、四—SY—0003。