西漢未央宮骨籤試綴（一）

　　骨籤於上世紀八十年代出土於漢長安城未央宮遺址，總數達6萬餘片，其上刻有較多反映當時工官監造的內容。據整理者研究，骨籤的時代上限最晚爲漢景帝“中元”至“前元”時期，下限爲漢成帝綏和元年。[1]歷經三十餘年的整理，整理團隊出版了《漢長安城未央宮骨籤》一書，其中《考古編》8冊，《釋文編》上下共72冊，《文字編》10冊。[2]整理團隊已經對骨籤做了很好的研究，尤其是公佈了骨籤的全部釋文和圖版，給廣大研究者利用這批材料提供了極大的便利。
　　自骨籤發現以來，學者們就其性質用途、所涉名物、工官、文字釋讀以及書法風格等方面進行了熱烈的討論。[3]就文本釋讀來説，于淼先生利用繫聯的方式對骨籤中一些未釋與誤釋字進行了訂補，[4]近來高明先生也利用相似的方法，對相關釋文進行修訂，[5]兩位學者的研究大多可以信從。實踐證明，這種方法對於骨籤文本的校訂是極爲有用的。不少骨籤殘損嚴重，同樣可以使用這種方法對相關骨籤進行綴合。本文即是我們使用文本繫聯等方式進行的綴合實踐。不當之處，敬祈方家指正。

　　一、45245+45231
　　乘輿六石（45245）
　　〼石燥（45231）
　　綴合後釋文：乘輿六石燥（45245+45231）

綴合前接口	綴合後接口

　　説明：兩枚骨籤均出土于86CHW3T9。接口處“石”字作，從其筆畫拼接情况來看，兩枚骨籤應屬同一枚。綴合後的骨籤，茬口處有一些移位，蓋因上下兩部分從正面不同角度拍攝所致。

　　二、33304+33305
　　元年河南工官〼/作府𣑵工〼（33304）
　　〼定丞廣〼/〼楚造（33305）
　　綴合後釋文：六年河南工 官 令定丞廣〼/作府𣑵工楚造（33304+33005）

綴合前接口	綴合後接口

　　説明：33304骨籤的年份，整理者誤釋“元”，據圖版改。兩枚骨籤出土地點均爲87CHW3T8中③，茬口密合，字體風格相同，接口處“工”字作，筆畫相連，當可綴合。

　　三、33079+20193
　　三年河南〼/定令史〼（33079）
　　工官令謝丞種〼/〼喜工𦬫造（20193）
　　綴合後釋文：三年河南工官令謝丞種/定作令史喜工𦬫造（33079+20193）

綴合前接口	綴合後接口

　　説明：兩枚骨籤均出土于87CHW3T8③西，文意相連且茬口密合，當可綴合。20193號骨籤工名，整理者釋“芣”，應改釋爲“𦬫（笑）”。[6]

　　四、41622+41617
　　三年河南工官令〼/定令史喜工狐〼（41622）
　　〼謝丞種/〼造（41617）
　　綴合後釋文：三年河南工官令謝丞種/定令史喜工狐造（41622+41617）

綴合前接口	綴合後接口

　　説明：兩枚骨籤均出土於87CHW3T9東③。茬口密合且文意貫通，“三年河南”的工官組合中，“令史喜”只見於“工官令謝、丞種定”中，當可綴合。

　　五、45917+40353
　　三年河南工官〼/定作府〼（45917）
　　〼謝丞種〼/〼輔工歲造（40353）
　　缀合后释文：二年河南工官謝丞種/定作府輔工歲造（45917+40353）

綴合前接口	綴合後接口

　　説明：兩枚骨籤均出土于86CHW3T9，接口處“輔”字作，當可綴合。45917號骨籤，整理者將其年份誤釋爲“三”，據字形改。兩枚骨籤可能是先殘斷而後分置兩處，故老化程度不一，接口處也有一定的變形。

[1] 中國社會科學院考古研究所：《漢長安城未央宮骨籤 考古編》第一冊，北京：中華書局，2018年，第181、191頁。
[2] 中國社會科學院考古研究所：《漢長安城未央宮骨籤 釋文編》，北京：中華書局，2018年；《漢長安城未央宮骨籤 文字編》，北京：中華書局，2020年。
[3] 詳見拙文：《西漢未央宮出土骨籤文字形體研究》第一章第二節《骨籤研究情况概述》，安徽大學碩士學位論文，2022年，第5—21頁。
[4] 于淼：《漢長安城未央宮骨籤釋文訂補—以人物繫聯方式爲中心》，《簡帛》第10輯，上海：上海古籍出版社，2015年，第253—261頁。
[5] 高明：《漢長安城未央宮骨籤校訂（九則）》，《渤海大學學報（哲學社會科學版）》，2022年第3期；高明：《漢長安城未央宮骨籤文字考釋五則》，第四屆文獻語言學青年學者論壇，鄭州，2022年6月。
[6] 胡孟强：《西漢未央宮出土骨籤文字形體研究》，安徽大學碩士學位論文，2022年，第118頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2022年11月11日16：49。）