《西北漢簡整理及考釋》出版

　　姚磊先生著《西北漢簡整理及考釋》，2023年7月由中國社會科學出版社出版。全書16開，401千字，定價129元。承姚磊先生慨允，茲將該書書影、序、目錄、後記分享於下。　　

書影

　　20世紀初，西方探險家斯文·赫定、斯坦因等人在中國新疆、甘肅等地陸續發現漢晉簡牘，成爲近代意義上簡牘發現的開端。1914年，王國維、羅振玉在日本出版《流沙墜簡》，對西北漢簡的系統研究由此起步。如以此起算，西北漢簡的研究已有108年的历史。不過，由於種種原因，各批西北簡出土之後，系統著録出版整理的進度較慢，這對研究極爲不利。加上人事變遷，有的簡牘出土時的考古信息已經缺失，這更增添了研究的難度。
　　伴隨社會對出土文獻越來越重視，西北漢簡的整理在邢義田、張德芳等先生的推動下得以重啓。居延漢簡、居延新簡、肩水金關漢簡、地灣漢簡、玉門關漢簡、懸泉漢簡等大宗西北簡得以高清圖版面世。借助出版的高清紅外照片以及各種數據庫，學界研究西北簡的條件有了質的改善。
　　西北漢簡的集中刊布，吸引了國内外學術界的極大重視，相關的研究成果十分豐碩。任何一批内涵豐富的出土文獻，都會在原始資料公布之後有一個歷時較長、由較多學者參加的討論過程，才能在文本復原與解讀方面達到較高的水準，形成大致的共識。姚磊《西北漢簡整理及考釋》正是在這種情况下才得以問世，可以説是既得“天時”之便，亦有“人和”之利。
　　姚磊《西北漢簡整理及考釋》中的一些章節，是他在武漢大學簡帛研究中心讀博士期間打下的基礎。我曾多次與他溝通交流簡牘研究的方法，討論修改相關内容。他也多次向簡帛研究中心的師友以及西北簡研究的同道請教，不斷打磨。他讀博期間比較勤奮，提交給我的博士論文初稿較爲龐大。我希望他把一些思考較爲成熟、可以“説得比較死”的東西呈現在博士論文中，故而很多他寫進初稿的内容，并未出現在答辯本中。《西北漢簡整理及考釋》在博士期間工作的基礎上，對當年删去的“半成品”再次進行仔細、全面的推敲論證，重新收納進來。姚磊對漢簡研究的執著與熱情，以及不斷追求探索的學術志向，在本書的寫作過程中，得到充分的體現。讀過《西北漢簡整理及考釋》书稿，我有幾點感受。
　　第一，《西北漢簡整理及考釋》對辨識疑難文字相當用功，收穫大。姚磊考訂居延漢簡5例、《居延新簡》4例、《玉門關漢簡》24例、《敦煌漢簡》18例、《地灣漢簡》21例、《懸泉漢簡》17例，合計約89例。這些考釋大體可信，其中一些見解堪稱點睛之筆。比如居延漢簡75.1號簡的釋文由於圖版殘損，多有爭議。姚磊參考肩水金關漢簡73EJT37：1007號簡，復原出75.1號簡是“駮南亭長孫章”，较好解决了這個紛争。再如居延漢簡585.7號簡的釋文，各大著録書均作“安農隧長李貽之”，姚磊改釋作“安農隧長李賜之”，並且在肩水金關漢簡中找到有力的證據。
　　第二，《西北漢簡整理及考釋》復原簡册較多，難度大。簡牘文獻卷册中的編繩大都朽敗無存，有的簡牘破碎嚴重，而正確順序的發現，往往成爲文本復原的關鍵。姚磊把出土簡册分爲“單册編聯”與“散簡編聯”兩大類，在“單册編聯”中復原了“通道厩穀出入簿”“騎士名籍”“莫當隧守衙器簿”以及《永始三年詔書》四個册子；在“散簡編聯”中復原了“五鳳四年習萬私使張掖文書”“陽朔三年肩水士吏視事文書”“建平元年官大奴等移簿大守府文書”“戍卒名籍”“田卒名籍”等四十四個册子。細看他的復原方法和過程，結論大體是可信服的。西北漢簡册書的復原工作以前魯惟一、大庭脩等國外學者做過，國内有的學者也做過，但像《西北漢簡整理及考釋》一書中有這樣集中可觀的成果，應該説是相當突出。
　　第三，《西北漢簡整理及考釋》對歷史專題研究涉及面寬，分量重。由於簡牘文獻幾乎涉及當時社會的方方面面，故對簡牘文獻的整理需要在簡牘學、文字學之外，有足夠的文獻閲讀和知識準備，對於專門領域的文獻，如法律、經濟、軍事等也有很高的要求。姚磊對西北漢簡中的家屬出入資料，戍卒、田卒，女性史料，赦令，年齡分層等均有研究，涉及到社會史、性别史、法制史、經濟史、軍事史等諸多領域。他梳理學界已有成果，考證深入，多有心得。比如他對漢代赦令的研究，提出“復作”不是“赦免”的必要環節，復作時間的確定受到原判决刑期、服役人具體情况、服役表現以及赦令的赦免力度的影響，時間可長可短，並没有定數等觀點，深化了學界既有認知。
　　《西北漢簡整理及考釋》對學術史以及簡牘發掘史的梳理也有特色。如第八章“地灣漢簡整理概論”，對地灣漢簡的考古發掘情况以及簡牘數目進行考察，對處理簡牘遺址發掘並至考古報告的撰寫都有一定的參考意義。
　　《西北漢簡整理及考釋》是姚磊多年心血的結晶，是西北簡整理研究的一部力作，可望成爲漢簡以及秦漢史研究者的重要參考書。簡牘資料由於文字辨識、綴合、編聯上的難度，那種畢其功於一役的願望或期待，是很不切實際的。希望姚磊能夠不忘初心，繼續鑽研，在簡牘整理上不斷開拓，取得更多成績。　　

　　第一章  西北漢簡釋文考訂
　　  第一節  《居延漢簡》釋文考訂
　　  第二節  《居延新簡》釋文考訂
　　  第三節  《玉門關漢簡》釋文考訂
　　  第四節  《敦煌漢簡》釋文考訂
　　  第五節  《地灣漢簡》釋文考訂
　　  第六節  《懸泉漢簡》釋文考訂
　　第二章  西北漢簡散簡編聯
　　  第一節  概述
　　  第二節  書檄類簡牘的編聯
　　  第三節  簿籍類簡牘的編聯
　　  第四節  其他性質簡牘的編聯
　　  第五節  編聯辨正
　　第三章  西北漢簡單册編聯
　　  第一節  “通道厩穀出入簿”编聯
　　  第二節  “騎士名籍”編聯
　　  第三節  “莫當隧守衙器簿”編聯
　　  第四節  《永始三年詔書》编聯
　　第四章  肩水金關漢簡家屬出入資料研究
　　  第一節  概述
　　  第二節  A類簡内容和形制
　　  第三節  B類簡内容和形制
　　  第四節  出入名籍所見家屬信息
　　  第五節  家庭結構與家屬構成
　　第五章  肩水金關漢簡戍卒、田卒研究
　　  第一節  概述
　　  第二節  戍卒、田卒的籍贯
　　  第三節  戍卒、田卒的爵位、年龄
　　  第四節  戍卒、田卒的身高、膚色
　　  第五節  戍卒、田卒的征發
　　  第六節  戍卒、田卒的日常细節
　　  第七節  結語
　　  戍卒簡文輯錄
　　  田卒簡文輯錄
　　第六章  肩水金關漢簡所見女性史料研究
　　  第一節  妻隨夫姓
　　  第二節  婚育年龄
　　  第三節  休妾文書
　　  第四節  女性的地位和生活
　　  第五節  結語
　　第七章  肩水金關漢簡所見赦令研究
　　  第一節  赦令簡文梳理
　　  第二節  赦免時間節點研究
　　  第三節  相關研究
　　第八章  地灣漢簡整理概論
　　  第一節  地灣遗址
　　  第二節  探方情况
　　  第三節  簡牘數目
　　第九章  西北漢簡所見男女年龄分層研究
　　  第一節  問题的提出
　　  第二節  西北漢簡所見的年龄分層統計
　　  第三節  幾组特殊的數據研究
　　  第四節  結語
　　後記

　　這本書是我近年讀西北漢簡心得體會的一次匯總。
　　從2015年我開始接觸肩水金關漢簡算起，讀西北漢簡已有七、八年了。期間對漢簡的癡迷與熱愛，與日俱增。從最初的單純喜好，逐步延伸到綴合、識字、編聯和專題研究方面。興趣愛好的拓展與研究的逐漸深入，自己基礎不足的問題也暴露無遺，常有無法解疑之處。《朱子語類》説：“凡事見得通透了，自然歡説。既説諸心，是理會得了，於事上更審一審，便是研諸慮。研是更去研磨他。”可惜的是我距離“通透”還遠，只能在“研磨”的道路上繼續求索。故時常把自己的疑惑寫出來，或查閲資料，或詢問前輩學者，從而有了一定的積累。故雖然説是“一次匯總”，但距離漢簡的“真實面貌”，如歷史事實的考證、文字的辨識、册書的復原等方面，還是有很大的差距，許多工作依然還要繼續深化。就是這本小書，也有很多問題現在我也没有想明白。
　　漢簡整理與研究，自王國維開啓道路以來，已有百年歷程。百年來，漢簡研究成果十分豐碩，方法也逐漸多元，好的研究者也不勝枚舉。從我個人的學術歷程來看，我是深受陳夢家《漢簡綴述》的影響，尤其是他所寫的《由實物所見漢代簡册制度》一文，我是時常翻閲。陳夢家説“簡册制度的研究，還可以推進一步。尤其是今天有了更多而可據的實物，時代、出土地點、用途、材料、形制、長度都有所不同，可以全面的作一番整理。出土地點的查明，殘折部分的綴合，以及書籍記載的捜集，仍然是當前所急要作的。簡文文字内容的辨識，形制大小及其用途的分類，以及斷代定期，也都非常重要。”可以説，本書就是在此文的影響下進行寫作的。
　　書中的一些章節，在讀博士期間已有了隨筆札記，曾呈陳偉老師以及武漢大學簡帛研究中心的很多老師及同門閲讀討論過。故在本書定稿時，吸收了他們提的很多建議，但由於自身學識能力有限，書中的疏漏定然不少，這也是需要向大家致歉的，對提供建議的老師和同門再次致以謝意。
　　特别感謝我的導師——陳偉先生，引導我走向學術道路。猶記得陳偉老師告訴我，“説不死”的文章不要寫，可備一説的文章寫起來没有太大意義。這對我進行學術研究，尤其是寫文章時影響很大。我也時常懷念在武大簡帛研究中心讀書學習的歲月，珞珈之山,東湖之水，學友之論，縈繞難忘。
　　佛家講“三昧”，説“入定”，是追求心神專注而不散亂。希望我對西北簡的研究，也能貫徹始終，心神合一，逐達王國維所言的“眾里尋他千百度，驀然回首，那人却在燈火闌珊處”的境界。
　　最後，感謝妻子孫萌博士對我生活及學術道路的支持，正是她的包容與體諒，才使得我有動力和時間去搞研究。此書定稿時也正值我倆八週年紀念日，希望她健康快樂，學問精進。