[讨论]关于《上博五·競內建之》文中的“星變子”

子居

《上博五·競內建之》簡一……公問二大夫：“日之食也，曷爲？”鮑叔牙答曰：“星變子，曰爲齊此处的“星变子”，萧圣中先生的《上博竹书（五）札记三则》http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=345中说：

古有列國星次與分野之說，最早見於春秋時代，《國語·周語下》：“王曰：‘七律者何？’對曰：‘昔武王伐殷，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，辰在斗柄，星在天黿。’”注：“天黿，即玄枵，齊之分野。周之皇妣王季母太姜者，逢伯陵之後，齊女也，故言出於天黿。”《左傳》襄公二十八年：“梓慎曰，今茲宋鄭其饑乎！嵗在星紀而淫於玄枵。……玄枵，虛中也。”注：“玄枵在子，虛危之次。”《史記·天官書》：“北宮玄武，虛﹑危。”《正義》：“虛二星，危三星，爲玄枵，於辰在子，齊之分野。”又，《後漢書·郡國志》注引《帝王世紀》：“自婺女八度至危十六度曰玄枵之次，於辰在子……”據此，星宮的子位，正對應齊之分野，疑簡文“星變子”意即星變於子。

据俺所知，这种十二辰分野说，又见于《银雀山汉墓竹简·阴阳之十二·□子》，其文虽多有残缺，但可大致补之如下：

郑受角亢氐，其日□,其辰辰；宋受……□房，其日丁，其辰卯；燕受房心尾女，其日辛，……其辰寅；越受箕斗牵牛，其日□，其辰丑；齐受嬃女虚危，其日□，其辰子；卫受营室东壁，其日……□，其辰亥；鲁受奎娄媦，其日□，其辰戌；赵受昴毕，其日□，其辰酉；魏受觜嶲参，其日庚，其辰申；秦受东井舆鬼，其日甲，其辰未；周受柳七星张，其日丙，其辰午；楚受翼轸，其日癸，其辰巳。

同样的内容还见于《乙巳占·分野》，其文为：

角亢，郑之分野，……于辰在辰；……氐房心，宋之分野，……于辰在卯；……尾箕，燕之分野，……于辰在寅；……斗牛，吴越之分野，……于辰在丑；……女虚，齐之分野，……于辰在子；……危室壁，卫之分野，……于辰在亥；……奎娄，鲁之分野，……于辰在戌……胃昴，赵之分野，……于辰在酉；……毕觜参，晋魏之分野，……于辰在申；……井鬼，秦之分野，……于辰在未；……柳七星张，周之分野，……于辰在午；……翼轸，楚之分野，……于辰在巳

《开元占经·分野略例》中亦有相似内容，文为：

角亢，郑之分野，自轸十二度至氐四度，于辰在辰，为寿星。……氐房心，宋之分野，自氐五度至尾九度，于辰在卯，为大火。……尾箕，燕之分野，自尾十度至南斗十一度，于辰在寅，为析木。……南斗牵牛，吴越之分野，自南斗十二度至须女七度，于辰在丑，为星纪。……须女虚，齐之分野，自须女八度至危十五度，于辰在子，为玄枵。……危室壁，卫之分野，自危十六度至奎四度，于辰在亥，为诹訾。……奎娄，鲁之分野，自奎五度至胃六度，于辰在戌，为降娄。……胃昴，赵之分野，自胃七度至毕十一度，于辰在酉，为大梁……毕觜参，魏之分野，自毕十二度至东井十五度，于辰在申，为实沈。……东井舆鬼，秦之分野，自东井十六度至柳八度，于辰在未，为鹑首。……柳七星张，周之分野，自柳九度至张十七度，于辰在午，为鹑火。

补充材料于此，希望能和各位先生一起讨论一下。

lht

似乎求之过深。周凤五先生读为“星变，灾曰为齐”。似乎李学勤先生也是这个观点。我有一个大胆的猜测，认为“星”是“日生”合文。这样可以同“日之食也”直接对应上，不用转弯抹角地说“星”、“日”同义了。当然，按照一般文例，是应该有合文符号的。但也有不用合文符号的，如“君子”。但“君子”是成语，“日生”不是。所以只是猜测而已。

子居

[quote:22787483d2=\"lht\"]似乎求之过深。周凤五先生读为“星变，灾曰为齐”。似乎李学勤先生也是这个观点。我有一个大胆的猜测，认为“星”是“日生”合文。这样可以同“日之食也”直接对应上，不用转弯抹角地说“星”、“日”同义了。当然，按照一般文例，是应该有合文符号的。但也有不用合文符号的，如“君子”。但“君子”是成语，“日生”不是。所以只是猜测而已。[/quote]是这样，在公元前645年2月3日确实有一次日偏食，食于危宿，于辰属子，当齐之分野。当年管仲卒，未几隰朋卒，晋惠公败于秦，被俘。公元前643年，桓公卒。

子居

这样与《鮑叔牙與隰朋之諫》的内容是很吻合的，管仲卒，而后易牙、竖刁得宠，遇日食，鲍叔牙与隰朋谏，桓公有所收敛，不久晋师伐齐，秦师乘机攻晋，晋惠公败，被俘，晋邦有乱，师归。后隰朋卒，而桓公既免于灾害，故态复萌，重用易牙、竖刁等，至国乱，桓公病故，群公子争立。

子居

《管子·戒》

管仲寝疾，桓公往问之……桓公曰：“诺。”管子遂卒。卒十月，隰朋亦卒。桓公去易牙、竖刁、卫公子开方。五味不至，于是乎复反易牙。宫中乱，复反竖刁。利言卑辞不在侧，复反卫公子开方。桓公内不量力，外不量交，而力伐四邻。公薨，六子皆求立。易牙与卫公子内与竖刁，因共杀群吏，而立公子无亏。

可知管子卒于年初，隰朋卒于年末。

子居

《国语·晋语四》

公在狄十二年，狐偃曰：“日，吾来此也，非以狄为荣，可以成事也。吾曰：‘奔而易达，困而有资，休以择利，可以戾也。’今戾久矣，戾久将底。底着滞淫，谁能兴之？盍速行乎！吾不适齐、楚，避其远也。蓄力一纪，可以远矣。齐侯长矣，而欲亲晋。管仲殁矣，多谗在侧。谋而无正，衷而思始。夫必追择前言，求善以终，餍迩逐远，远人入服，不为邮矣。会其季年可也，兹可以亲。”皆以为然。

《史记·晋世家》

惠公七年，畏重耳，乃使宦者履鞮与壮士欲杀重耳。重耳闻之，乃谋赵衰等曰：“始吾奔狄，非以为可用与，以近易通，故且休足。休足久矣，固愿徙之大国。夫齐桓公好善，志在霸王，收恤诸侯。今闻管仲、隰朋死，此亦欲得贤佐，盍往乎？”

天涯倦客

“星變子曰爲齊”应该就是说有星象的异变（包括日食）于子是主齐国的灾异，因为“子”代表齐之分野。《史記·天官書》：“北宮玄武，虛﹑危。”《正義》：“虛二星，危三星，爲玄枵，於辰在子，齊之分野。”只是下文残缺，不能明白是主何灾异。

大意觉迷

[quote:e455b7061e=\"天涯倦客\"]“星變子曰爲齊”应该就是说有星象的异变（包括日食）于子是主齐国的灾异，因为“子”代表齐之分野。《史記·天官書》：“北宮玄武，虛﹑危。”《正義》：“虛二星，危三星，爲玄枵，於辰在子，齊之分野。”只是下文残缺，不能明白是主何灾异。[/quote]“星變子曰爲齊”的文字释读还存在着争议，因为没看到全文，也不好妄加猜测。

子居

关于前面提到的公元前645年2月3日的日偏食这里将图附上

子居

相关的简文：／王逐，隰朋與鮑叔牙從。日既，公問二大夫：“日之食也，曷爲？”鮑叔牙答曰：“星變子，曰爲齊┃【競1】肖也，豈不二子之憂也哉？”隰朋與鮑叔牙皆拜，起而言曰：“公身爲無道，進芋明子以馳於郳┃【競9】廷，驅逐畋鄉，無佚度或，以豎刁與易牙爲相，二人也，朋黨羣獸，[婁止]朋取與，[言見]公[爻告]而僯┃【競10】是歲也，晉人伐齊。既至齊地，晉邦有亂。師乃歸，雩坪地至□復。日□亦不爲災，公□亦不爲害。┃【鮑8】