關於天子建州的肩字

海天遊蹤

何有祖先生大作論及《天子建州》乙本簡6的肩：““肩（從乇）”，也應該是從“肩”聲的字，在簡文中也當釋爲“肩”。至于肩、乇兩者聲韵關係不是太近，爲什麽要從“乇”尚待進一步考慮。 ”有趣的是，簡7的‘義’字右下本應從‘戈’，但簡文卻寫作從‘乇’，而戈是見紐歌部；肩是見紐元部，彼此聲韻關係密切，卻都與‘乇’產生聯繫，這似乎不是偶然的！

易泉

如果真是如此该字可以分析成“肩戈”，古文字中作为偏旁的戈、攵、殳似乎可以互换。 但是乙本简7似乎比较甲本而言所变化太多，原本“戈”的部分脱离一个“女”到左边，右边所从虽倾向于“乇”，但变得厉害了些。

艅艎

“肩戈”，会不会可释为“戟”？

易泉

不过语丛中的“然”字下部所从的犬也有如此作的。

jiaguwen1899

偶然想到，简文中那个从“肩”从“乇”的字，是不是应该分析为从“肩”、“乇”声，读为“髆”？“髆”是帮母铎部字，而从“乇”声的“亳”是并母铎部字，韵部相同，声母都是唇音，古音甚近。古书中“薄”与“亳”相通之例甚多，如“亳社”或作“薄社”，“薄姑”或作“亳姑”（参看《故训汇纂》76页“亳”字条）。“薄”从“溥”声，“溥”、“髆”皆从“尃”声，是其证。“肩”、“髆”义同，可以互训，如《说文》“肩，髆也”，“髆，肩甲也”；可以通用，如“肩甲（胛）”古书又称为“髆胛”。所以简文“顾还髆”，就是“顾还肩”。

jiaguwen1899

补充一句：这个从“肩”、“乇”声的字很可能就是肩髆之“髆”的异体字。

lht

所谓“乇”，未必是一个独立的偏旁。

jiaguwen1899

lht兄怀疑“乇”未必是一个独立偏旁，不知是否因为这个“乇”和“肩”上“户”形连在一起书写？其实这正是为了借用“户”形外廓“厂”形的两笔。战国文字中“乇”字或“乇”旁的左边常常写作“厂”形，例如燕王职壶“乇”字，还有中山王鼎、新蔡简甲三11、24“宅”字所从“乇”旁，写法皆同。

jiaguwen1899

补充：《天子建州》乙本7号简就有“乇”字，写法与上面所举之例相同。居然忽略此例，该打该打:

lht

那个也见于新蔡简像是“义”字所从的偏旁咋解释？