《商王武乙周王季历纪年考订》

宝山谭晓斌

《商王武乙周王季历纪年考订》

作者：谭晓斌

《吕氏春秋•孝行览•首时》说，“王季历困而死，文王苦之”。

“季历”在文献中也作“王季”或“公季”，他是周文王的父亲。

东汉高诱注解说，‘王季历，文王之父也。勤劳国事，以至薨没，故文王哀思苦痛也’。

其实，“季历困而死”指的是季历被文丁软禁而死，文丁就是纣王的祖父。

《晋书》、《史通》等文献引《竹书纪年》说“文丁杀季历”，但是该事件发生于何年，均未提及。《今本竹书纪年》将此事系于文丁十一年，并说“王嘉季历之功，锡之圭瓒、秬鬯，九命为伯，既而执诸塞库。季历困而死，因谓文丁杀季历”。

《太平御览•皇王部》引《竹书纪年》曰：

武乙即位，居殷。三十四年，周王季历来朝，武乙赐地三十里，玉十瑴，马八匹。

唐高宗之子李贤注《后汉书•西羌传》引《竹书纪年》曰：

武乙三十五年，周王季伐西落鬼戎，俘二十翟王也；

太丁二年，周人伐燕京之戎，周师大败也；

太丁四年，周人伐余无之戎，克之。周王季命为殷牧师也；

太丁七年，周人伐始呼之戎，克之。十一年，周人伐翳徒之戎，捷其三大夫也。

此处的“太丁”即文丁，武乙是文丁的父亲。这几条信息告诉我们，季历在位不少于13年。

《今本竹书纪年》称武乙在位35年，又称武乙“二十一年，周公亶父薨”。

“周公亶父”即周太王，文献中又作“古公亶父”，他是季历的父亲。

如果周公亶父卒于武乙二十一年、武乙在位35年和季历卒于文丁十一年均属实，那么季历在位25年，季历元年当武乙二十二年。

《今本竹书纪年》记载了发生在武乙二十四年和武乙三十年的两场战事：

二十四年，周师伐程，战于毕，克之。

三十年，周师伐义渠，乃获其君以归”。

虽然《今本竹书纪年》具有史料价值，但是使用时要多加小心。

《后汉书•西羌传》云：

及武乙暴虐，犬戎寇边，周古公逾梁山而避于岐下。及子季历，遂伐西落鬼戎。太丁之时，季历复伐燕京之戎，戎人大败周师。后二年，周人克余无之戎，于是太丁命季历为牧师。自是之后，更伐始呼、翳徒之戎，皆克之。

这段内容是南朝刘宋时期的史学家范晔根据《竹书纪年》写的，并未提到上述两场战事。

《逸周书•史记解》云：

爵重禄轻，比□不成者亡。昔有毕程氏，损顺增爵，群臣貌匮，比而戾民，毕程氏以亡。

又云：

嬖子两重者亡。昔者，义渠氏有两子异母，皆重。君疾大臣，分党而争，义渠以亡。

毕程氏和义渠氏，亡于何时？亡于谁人之手？《逸周书》均未提及。但是《今本竹书纪年》的作者认为二者均被季历所灭，并将这两个故事进行系年，分别系于武乙二十四年和武乙三十年。毫无疑问，在《竹书纪年》中，并没有这样的记载。

《今本竹书纪年》云：

后稷之孙曰公刘，有德，诸侯皆以天子之礼待之。初，黄帝之世谶言曰：“西北为王，期在甲子，昌制命，发行诛，旦行道。”及公刘之后，十三世而生季历。季历之十年，飞龙盈于殷之牧野，此盖圣人在下位将起之符也。季历之妃曰太任，梦长人感己，溲于豕牢而生昌，是为周文王。龙颜虎肩，身长十尺，胸有四乳。太王曰：“吾世当有兴者，其在昌乎！”季历之兄曰太伯，知天命在昌，适越，终身不反，弟仲雍从之，故季历为嗣以及昌。昌为西伯，作邑于丰。文王之妃曰太姒，梦商庭生棘，太子发植梓树于阙间，化为松柏棫柞。以告文王，文王币率群臣，与发并拜告梦。季秋之甲子，赤爵衔书及丰，置于昌户。昌拜稽首受。其文要曰：“姬昌苍帝子，亡殷者纣王。”将畋，史编卜之，曰：“将大获，非熊非罴，天遣太师以佐昌。臣太祖史畴为禹卜畋，得皋陶。其兆类此。”至于磻溪之水，吕尚钓于涯，王下趋拜曰：“望公七年，乃今见光景于斯。”尚立变名答曰：“望钓得玉璜，其文要曰：‘姬受命，昌来提，撰尔洛钤报在齐。’”尚出游，见赤人自洛出，授尚书：“命曰吕，佐昌者子。”文王梦日月著其身，又蒨瑽鸣于岐山。孟春六旬，五纬聚房。后有凤凰衔书，游文王之都。书又曰：“殷帝无道，虐乱天下。星命已移，不得复久。灵祇远离，百神吹去。五星聚房，昭理四海。”文王既没，太子发代立，是为武王。

这些内容都是从南朝萧梁时期的史学家沈约的《宋书》中抄录的。

《宋书•符瑞志》云：

后稷之孙曰公刘，有德，诸侯皆以天子之礼待之。初，黄帝之世，谶言曰：“西北为王，期在甲子，昌制命，发行诛，旦行道。”及公刘之后，十三世而生季历。季历之十年，飞龙盈于殷之牧野，此盖圣人在下位将起之符也。季历之妃曰太任，梦长人感己，溲于豕牢而生昌，是为周文王。龙颜虎肩，身长十尺，胸有四乳。太王曰：“吾世当有兴者，其在昌乎！”季历之兄曰太伯，知天命在昌，适越，终身不反，弟仲雍从之，故季历为嗣以及昌。昌为西伯，作邑于丰。文王之妃曰太姒，梦商庭生棘，太子发植梓树于阙间，化为松柏棫柞。以告文王，文王币告群臣，与发并拜告梦。季秋之甲子，赤爵衔书及丰，止于昌户，昌拜稽首受之。其文要曰：“姬昌，苍帝子，亡殷者纣王。”将畋，史遍卜之，曰：“将大获，非熊非罴，天遗汝师以佐昌。臣太祖史畴为禹卜畋，得皋陶。其兆如此。”王至于磻溪之水，吕尚钓于涯，王下趋拜曰：“望公七年，乃今见光景于斯。”尚立变名答曰：“望钓得玉璜，其文要曰：‘姬受命，昌来提，撰尔雒钤报在齐。’”尚出游，见赤人自雒出，授尚书曰：“命曰吕，佐昌者子。”文王梦日月著其身，又摐甗鸣于岐山。孟春六旬，五纬聚房。后有凤凰衔书，游文王之都。书又曰：“殷帝无道，虐乱天下。皇命已移，不得复久。灵祗远离，百神吹去。五星聚房，昭理四海。”文王既没，太子发代立，是为武王。

这是沈约杂采诸书写成的，像太伯、仲雍避位让国的故事和文王出猎占卜的故事，我们都能在太史公的《史记》中看到，对文王“龙颜虎肩，身长十尺，胸有四乳”的描写，来自西晋皇甫谧的《帝王世纪》，文王诞生的传说，出自《国语•晋语四》，太姒之梦的故事，取自《逸周书•程寤》，诸如“赤爵衔书”之类，采自《尚书中候》等谶纬文献。

沈约看过《竹书纪年》，这是毫无疑问的。《今本竹书纪年》收录了一些出自沈约之手的注文，这表明他为《竹书纪年》作过注解。

“季历之十年，飞龙盈于殷之牧野”一语，值得我们注意，这显然是沈约从《竹书纪年》中获得的信息。

《逸周书•度邑解》云：

维王克殷，国君诸侯、乃厥献民征主、九牧之师见王与殷郊。王乃升汾之阜以望商邑，永叹曰：“呜呼，不淑，兑天对。”遂命一日，维显畏弗忘。王至于周，自鹿至于丘中。具明不寝，王小子御告叔旦，叔旦亟奔即王，曰：“久忧劳问，害不寝？”曰：“安予告汝。”

王曰：“呜呼，旦，惟天不享于殷，发之未生，至于今六十年，夷羊在牧，飞鸿满野。天不享于殷，乃今有成。维天建殷，厥征天民，名三百六十夫，弗顾，亦不宾灭。用戾于今。呜呼于忧，兹难近饱于恤辰，是不室。我未定天保，何寝能欲。”

王曰：“旦，予克致天之明命，定天保，依天室，志我其恶，专从殷王纣，日夜劳来，定我于西土。我维显服，及德之方明。”

叔旦泣涕于常悲，不能对王。□□传于后王。王曰：“旦，汝维朕达弟，予有使汝，汝播食不遑食，矧其有乃室。今维天使子，惟二神授朕灵期，予未致，予休，予近怀子。朕室汝，维幼子大有知。昔皇祖厎于今，勖厥遗，得显义，告期付于朕身，肆若农服田，饥以望获。予有不显。朕卑皇祖不得高位于上帝。汝幼子庚厥心，庶乃来班，朕大肆环兹于有虞，意乃怀厥妻子，德不可追于上民，亦不可答于朕，下不宾在高祖，维天不嘉于降来省，汝其可瘳于兹，乃今我兄弟相后，我筮龟其何所即。今用建庶建。”

叔旦恐，泣涕其手。王曰：“呜呼，旦！我图夷，兹殷，其惟依天，其有宪命，求兹无远。天有求绎，相我不难。自洛汭延于伊汭，居阳无固，其有夏之居。我南望过于三途，北望过于有岳，鄙顾瞻过于河宛，瞻于伊洛。无远天室，其曰兹曰度邑。”

周文王在位五十年，其元年相当于西元前1099年，五十年相当于西元前1050年，文王四十二年是受命元年，武王继位后，延续受命纪年，武王元年亦即受命八年，到了受命十二年，也就是武王五年，灭掉了商朝，这一年相当于西元前1045年，《夏商周断代工程》误上一年，武王在灭商后的第二年亦即受命十三年的十二月去世，这一年相当于西元前1044年，大家可以去看拙文《西周纪年考订》与《周武王的在位年数和生卒年》。

请注意“夷羊在牧，飞鸿满野”一语，这是商朝灭亡的征兆。

《国语•周语上》记载内史过的话说，“商之兴也，梼杌次于丕山，其亡也，夷羊在牧”。

“夷羊在牧，飞鸿满野”在《史记•周本纪》中，作“麋鹿在牧，蜚鸿满野”。可能是太史公看到了另一个版本，或者他认为“夷羊”就是指“麋鹿”。

《宋书》“季历之十年，飞龙盈于殷之牧野，此盖圣人在下位将起之符也”，说的是同一件事情，表达的是同一个意思。“飞鸿”和“飞龙”音近，在流传的过程中出现了不同的版本。当然，在《竹书纪年》中，也有可能是作“飞鸿”的，只是在沈约撰写《符瑞志》时，一不小心，将“飞鸿”写成了“飞龙”。

武王说“天不享于殷，发之未生，至于今六十年，夷羊在牧，飞鸿满野”，由此可知，商朝灭亡的征兆发生在武王出生之前，从那时起到武王说这番话的时候，已经有“六十年”了。

武王和弟弟周公的交谈发生在受命十三年，武王病重，甚至想传位于周公。

我们由受命十三年相当于西元前1044年往前推算，可得“夷羊在牧，飞鸿满野”发生在西元前1103年，也就是季历十年。

西元前1103年是第一年，到西元前1044年就是第六十年。

《今本竹书纪年》说“帝辛”也就是纣王“四十八年，夷羊见”，明显有误。

由于西元前1099年是文王元年，因此季历卒于西元前1100年，也就是说，季历在位13年，而非《今本竹书纪年》说的25年，其元年相当于西元前1112年。

现在，我们知道《今本竹书纪年》称周公亶父卒于武乙二十一年是错误的，他应该卒于武乙三十三年，季历元年当武乙三十四年，但是对武乙在位三十五年和季历卒于文丁十一年的记载是正确的。

由武乙三十四年相当于西元前1112年，可得其元年相当于西元前1145年，三十五年相当于西元前1111年，《夏商周断代工程》误上二年。

武乙：在位三十五年；

西元前1145年，武乙元年；

西元前1111年，武乙三十五年。

季历：在位十三年；

西元前1112年，季历元年；

西元前1100年，季历十三年。

（2021年7月20日）