[新闻]湖北荆州出土目前我国最完整竹简

附庸风雅

谢家桥一号墓自从考古发掘以来，墓主身份一直备受关注。昨日，隐藏在棺材里的竹牍将这层神秘的面纱，彻底撩开。　　清理过程中，工作人员发现了208枚简牍，是迄今为止我国出土最完整、最完全的简牍。经过近半个月的整理，谢家桥一号墓出土各类随葬品193件套。不过，出土的简牍并没有记录其丈夫信息，其丈夫身世之谜仍有待揭晓。此外，墓主年龄也有待进一步考证。　　昨日，荆州博物馆馆长王明钦介绍， 11月27日之后，专家和工作人员将工作的重点转移到室内清理。工作人员对主棺进行了部分清理，发现棺内有大量丝织品残片。由于棺内有积水，丝织品保存状况不佳，但均做工精细，色泽鲜艳，文饰华美。墓主人尸体已经腐朽，骨架保存完好。　　208枚简牍揭开墓主身份　　工作人员在清理各种出土的文物时，清理出了一扎竹简和几块竹牍，共有208枚。昨日中午，记者在荆州博物馆的清理现场看到，这些竹简长约20厘米，宽约1厘米。记者看到，清洗过的竹简，每枚上都只有4到5个字。　　荆州博物馆馆长王明钦介绍说，此次出土的竹简文字，字体主要是以汉隶为主，其间混杂部分篆体，字形与现在有很大出入，有些字体还需考证。墓主身份正是由这些竹牍揭开！据介绍，这些竹简的主要内容是“遣策”、“告地书”。“所谓‘遣策’，就是墓主人的随葬品的清单。所谓‘告地书 ’，按照民间的说法，就是死者到“阎王”那里的‘介绍信’，记录的是墓主人的基本情况。”这次确定墓主人身份的，正是‘告地书’披露的。” 王明钦说。　　根据出土竹牍的记载，该墓下葬年代为“五年十一月庚午”，该时间是吕后五年(公元前183年)十一月二十八日。墓主人为女性，名恚，有四个儿子，昌为五大夫，贞、竖为大夫，乙为不更，都有爵位。　　据荆州博物馆副馆长刘德银介绍，出土的这些竹简和竹牍，保存了两千多年而完好无损，实属罕见。　　木质雕花首次发现　　在谢家桥一号西汉墓发掘现场，考古工作人员在清理主棺上层棺罩时发现，主棺两头有两块精美的木质雕花。当时，现场考古专家惊呼，这两块雕花在国内首次发现，此前尚未发现西汉古墓出土过这样的器物。　　据王明钦介绍，棺木两端各发现了一个雕刻精美、卷云纹式的木质雕花，考古专家昨日解释说，上面绣有双龙双璧双凤，可能有某种特殊通途。但这两块非常生动的木质雕花让考古专家叹为观止。王明钦说，这个器物象征的意义有待研究。不过，他猜测，这个器物可能和古人在棺材头贴“奠”字有一样的意思。　　出土液体疑似千年陈酿　　此前，本报曾报道出土的两蒜头壶里有不明液体。已出土的其中一瓶蒜头壶密封非常好，里面装了大约2.5公斤液体，瓶盖至今尚未打开。随后，有媒体报道称，古墓出土千年酒。　　“我们已经进行初次检测，发现蒜头壶里酒精含量并不高。”昨日的新闻发布会上，全国文物保护专家、荆州文物保护中心主任吴顺清对此解释说。　　那么是不是意味着壶内液体确实含有酒精成分？对于记者的疑问，吴顺清表示，这种不明液体很可能是渗入到壶中的水。至于是否含有酒精成分，目前还不知道。“不过，武汉大学有关考古专家正在对这些液体进行检测，结论很快会出来。”吴称。　　墓主年龄有待鉴定　　虽然出土的竹牍让墓主人的身份大白天下，但是墓主人死亡时的年龄到底有多大，专家表示，目前这个还无法判断，还有待进一步对墓主人的骨质进行鉴定。　　据清理小组的工作人员介绍，由于棺内积水较多，目前清理工作尚未结束。荆州博物馆馆长王明钦介绍，下一步将继续进行室内的清洗、整理工作，尽快邀请古人类学家、植物学家，对墓主人骨架、出土植物标本进行全面鉴定。同时，博物馆将创造长期保护出土文物的环境和条件，开展多学科的综合研究。　　有机物保存完好，创造奇迹　　荆州博物馆馆长王明钦介绍，捆扎耳杯的丝带、连接蒜头壶的棕绳，大量保存完好的食物，四层精美的棺帏，棺两端的雕花板，200余枚字迹清晰的竹简，质地、用途各异的锦囊，造型生动的各类木俑和车马等，这些难以保存的有机物质文物，都在该墓葬中完好地保存了下来，不能不说是奇迹。　　王明钦说，该墓为考古学、历史学、古文字学、动植物学、纺织学等多学科的研究，提供了十分珍贵的实物资料。　　惊人巧合　　1.开棺日期与墓主下葬日期仅时隔一天　　谢家桥古墓出土的竹牍记载，墓主下葬于吕后五年(公元前183年)11月28日。但有一种巧合却让人惊讶万分，那就是今年11月29日，考古工作人员将墓主的主棺打开，墓主时隔2190年重见天日。　　2.棺罩上惊现“人形”，是透尸还是霉斑　　考古发掘的时候，主棺棺罩上惊现白色“人形”，而且这个“人形”与墓主的平躺方位一致，这不得不引起了很多人种种猜疑。有人说是透尸现象，也有人认为，这是一种结晶体形成的图像。　　面对记者的疑问，专家们一致认为，这是一种巧合，与人没有必然的联系，这个“人形”是霉斑形成的。吴顺清认为，当时，考古人员把主棺两边的缆绳拔掉后，缆绳上的霉斑形成了人形。　　本报特派记者 张勇军 谭经田 实习生 毛泽威 段芸芸 http://news.sina.com.cn/c/2007-12-07/035314468153.shtml

phoenix

简牍学者又开始新一轮的期待了

子居

一直没搞懂简牍从发现到公开发布之间的过程。想起了银雀山   

大意觉迷

想起了包山楚简释文被某人篡改,还贴在某论坛

phoenix

原简具在，世人皆能看到。研究者对某些字的观点不同，所写释文自然不同，这个倒不能称为“篡改”。

大意觉迷

[quote:b6b03a0c4a=\"phoenix\"]原简具在，世人皆能看到。研究者对某些字的观点不同，所写释文自然不同，这个倒不能称为“篡改”。[/quote]朋友，学术观点不同导致释文差别与“篡改”之间的区别我还是很明白的。一般来说，在网上流传的用输入法输入的释文因为输入法文字有限用个别字替代，这是很容易理解的。同时一般在网上贴的那些输入法输入的释文，都是直接复制粘贴，不会出现大的变动。但是某人自己对释文缺乏根据，随便将竹简中某古人名号进行私自篡改，却没有做任何解释，而相关学术文章又根本没有这种释文结果，你说这算学术观点不同还算是“篡改”呢？

phoenix

呵呵，主要是不知道觉迷兄所说的具体情况是怎样的，如果能举例说明就好了。

子居

:  :  :

大意觉迷

[quote:6a011949ef=\"phoenix\"]呵呵，主要是不知道觉迷兄所说的具体情况是怎样的，如果能举例说明就好了。[/quote]我所说自然是有根据的，并非捕风捉影。且看：这是某人（此人就近在眼前，不必点出他的大名）贴在中国先秦史论坛的包山楚简文字：東周之客許裎歸作於栽郢之歲，夏尸之月乙丑之日，苛嘉以長則為左尹拕貞，出入侍王自夏尸之月以庚集歲之夏尸之月，盡集歲躬身尚毋有咎。占之，恒貞吉，少有憂於躬身，且外有不順，以其故說之。舉禱楚先老僮、祝融，陸終各一牂，思攻解於不辜。苛嘉占之曰：吉。大司馬卓滑徉楚邦之師徒以救郙之歲，刑尸之月己卯之日，盩吉以保家為左尹拕貞，既腹心疾，以上氣，不甘食，舊不瘥，尚兼瘥，毋有祟。占之，恒貞吉，疾難瘥，以其故說之。舉禱太一膚，后土、司命各一牂；舉禱天水一膚，二天子各一牂，佹山一羖；舉禱楚先老僮、祝融、陆终各兩羖，享祭；篙之高丘、下丘各一全豢，思左尹拕踐復居。思攻解於歲。盩吉占之曰：吉。http://www.zgxqs.cn/bbs/viewthread.php?tid=4620注意黑体标出的部分。包山楚简的手打释文在网上很常见。请看下面相同的对应释文：東周之客許　歸作於栽郢之歲，夏尸之月乙丑之日，苛嘉以長則為左尹　貞，出入侍王自夏尸之月以庚集歲之夏尸之月，盡集歲躬身尚毋有咎。占之，恒貞吉，少有憂於躬身，且外有不順，以其故說之。舉禱楚先老僮、祝融，鬻熊各一牂，?攻解於不辜。苛嘉占之曰：吉。大司馬卓滑　楚邦之師徒以救郙之歲，刑尸之月己卯之日，　吉以　　為左尹?貞，既腹心疾，以上氣，不甘食，舊不瘥，尚兼　，毋有祟。占之，恒貞吉，疾難　，以其故說之。舉禱　一　，后土、司命各一牂；舉禱天水一膚，二天子各一牂，坐山一羖；舉禱楚先老僮、祝融、鬻熊各兩羖，?祭；　之高丘、下丘各一全豢，?左尹?踐復?。?攻解於歲。　吉占之曰：吉。http://hk.geocities.com/chinpcp/aechaeology/pscg02.htm这里还有相应的释文图片，可以很清楚地表明，某人是在没有任何说明的情况下，擅自将释文中的“鬻熊”篡改成“陆终”，phoenix朋友能否指出，哪位学者会将包山楚简中的“鬻熊”无缘无故地释为“陆终”？然后此人又假借提问题的方式意图将此问题坐实，我看不出这样搞小动作的手段能叫“学术不同意见”，我只能将其理解为“篡改”。虽然其篡改的恶劣影响不是很大，但有必要指出，让人知道有这么一种人存在。务必对其保持警惕。

子居

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: