《中国近三百年学术史论》的断句问题

sun

章太炎、刘师培撰，罗志田导读、徐亮工编校《中国近三百年学术史论》上海古籍出版社2006年10月第一版章太炎《清代学术之系统》P37“大抵清代经师平常人多，故难得有为则有之。唯阮元在官能平海寇，此为汉学家之功业，然阮氏除此以外，亦并无十分好处。”按：划线部分断句混乱，当作“故难得有为，则有之，唯阮元在官能平海寇……”刘师培《清儒得失论》P157“曾燠卢见，曾以文学饰簿书，宾礼华士，粉饰承平。”按：“卢见曾”乃人名，断句当作“曾燠卢见曾，以文学饰簿书，宾礼华士，粉饰承平。”P158“当和珅用事时，念孙官给事中，数上书劾其罪，与洪亮吉之徒诛奸谀，于既死者异矣。”按：“与洪亮吉之徒诛奸谀，于既死者异矣”一句，不应点断。P304“祖望生雍、乾之间，诛奸谀于既死，发潜德之幽光……”可比照。

尹遜

“曾燠卢见曾”是两个人，“曾燠、卢见曾”似更好。

sun

刘师培《南北学派不同论·南北考证学不同论》P197“惟大昕深于音韵、历算学多心得（如论反切、七音，皆甚精卓）一洗雷同剿说之谈（……）。”按：断句当作“惟大昕深于音韵、历算，学多心得（如论反切、七音，皆甚精卓），一洗雷同剿说之谈（……）。”

sun

段玉裁《经韵楼集》（上海古籍出版社2008年4月）P406……祈交贵门斗托便人致之苟无便人，……按这句话应该断开：“祈交贵门斗托便人致之，苟无便人，……”。