“厚”与“害”

史林

郭店老子甲：其才（在）民上也，民弗厚也；其才（在）民前也，民弗害也。这句话简文“厚”字，上面是石头之石，下面是一只手。此非厚字。“害”字写法与其他害字也不一样。似乎这个字不是害。请教。

lht

从“石”从“毛”，古文字中一般都用作“厚”。帛书本作“重”，则是以“石”为声符。所谓“害”与“宪”字繁体上边有关，以音近读为“害”。看“裘按”。

史林

第一個字不是從“毛”﹐而是從“牛”。第二個字上半部與害的上端類似﹐但害從口﹐此字從目。

phoenix

楚简“牛”字多见，第一个字下部所从与之明显不同，并非“牛”字。所从与“毛”字类似，是“厚”字下部形体的讹变，和金文和楚简其他写法的“厚”字比较即知。第二个字下部从“目”，正是“憲”所从“目”。这两个字好像都有人谈过的，想不起来了。

phoenix

更不是“手”，楚简有“手”，可以比较一下。

史林

不是“手”﹐是牛下一點。在原字下加點﹐往往讀音字義都與原字不同﹐其寫法也稍異。如“民”﹐“焉”“賢”等等。比較這個厚﹐與第五簡“辜莫厚乎甚欲”﹐之“厚”﹐即可見明顯不同。只有一行之差﹐可能出於一人之手﹐而如此不同。

史林

上传一下试试。