八卦李家浩先生之三（转）

jiaguwen1899

李家浩恂恂如鄙人一口方言，不可能巧言令色；性格羞涩，潜心让学问一流来源： 北京晚报   2009-06-29     五色土副刊/名家李家浩先生是从事古文字研究的，看到他学生写他的文字知道，这位北大教授治学严谨、学问高深，人也着实可爱。而这里如果记述他曾经或者当下与孙贯文、史树青、朱德熙、裘锡圭等先生一起整理银雀山汉墓竹简、望山楚墓竹简、郭店楚墓竹简的情况，还有他对字形、文义和文献等研究的理解与心得，恐增读者朋友先要科普的负担。于是，我们就只说说李先生过去或现在的日常小事，其实尽显名家风范。 腼腆在学生面前 学生史杰鹏初见李先生，是1994年的春天，诚惶诚恐地去参加研究生复试。在北大四教的古文字研究室门口正好碰见李先生。李先生当时推着一辆破自行车，别人给他引见史杰鹏，他满脸堆欢，甚至有点紧张地去跟史杰鹏握手，搞得史杰鹏颇为尴尬。要知道，只有史杰鹏够幸运，才能成为他的研究生，他却对一个前景未知的学生那么客气！史杰鹏后来回忆，当时感觉李先生就像史迁评价李广那样，“恂恂如鄙人，口不能言辞”，“恂恂”是形容 “紧张拘束”的意思。读过《史记•李将军列传》的人都知道，李广其人不擅长拉关系，是以虽然战功赫赫，却终身不得封侯。史杰鹏怀疑，李先生和李广同姓，是不是一千年前即是一家，而又继承了乃远祖的习性？后来知道，李先生的性格就是如此，至今每次给他打电话，他总是先不停地说“你好你好你好”，没有一点儿老师“应有”的架子。明白李先生在古文字学、古文献学方面的深厚造诣的人都知道，这一点有多么难得。 那次复试，李先生反向史杰鹏“求教”：“你在试卷里提到的一本甲骨文书籍我没有看过。我以为是台湾出版的，特意去问裘先生，他和海外的交往比较广。但是他好像也不知道，你从哪里看到的？”李先生罕有的广博是出了名的，对于自己学界内的一本著作竟然不知，估计很有些焦虑呢。 有人说李先生的面貌有点像乡下农民，这话要是被他的弟子听到，一定会一脸严肃地告诉你：“那可不一定，他的学问是没几个人比得上的！”这一说一答有意思，你说的是李先生的外貌，可学生回敬你的是他老师的学问。一个人的内涵完全可以让别人忽视他的外貌，这原本用不着争执的事情，学生却要为老师分辩，足见老师在他们心中，是神圣不可冒犯的。 薄缘于发财之事 古文字学难以入门，李先生平时课堂上讲专业也很枯燥，只到私谈时才表现出心灵的极其丰富，对诗书字画尤有见闻。李先生是湖北沙市人，那是长江边上著名的一个镇，也是很富庶的鱼米之乡。旧时代不少富商大贾都停驻那里，张大千也曾去游历过。早年有个地主家里有成箱的古画，可是“文革”时被迫自己烧掉了。“我曾经帮他做过一点儿事”，李先生回忆，“他要报答我，说我这里的字画想要哪张你拿走哪张。我很喜欢那些画，可是看来都很值钱，没好意思要。可惜后来全毁掉了。”想来倘若当初李先生真的挑走几幅好的，也强过全部被毁掉，对此李先生只是笑笑。用羞涩形容这样一位学者似乎不合适，但如果不是他的东西而又很贵重，人送给他，他也不好意思要的。这不是装腔作势，而是他的本性。 “文革”前，清人和近代画家的作品都不怎么值钱，十几块钱就可以买到一幅。当时李先生在家乡沙市，看到报纸上广告，北京琉璃厂，齐白石等人的书画都很便宜，还可以邮购，这在现在看来实在不可思议。他到今天一直也不能理解的是，为什么如今明清人的作品都不如当代书画卖得好，在他看来，当代画家大部分笔墨功夫都远不及古人。琢磨良久，最后只得出一个很“纯洁”的结论：大概这就是商品社会炒作的功效。 爱画懂画，却总不能因画发财，这在李先生身上每每如此。当年沙市流传的名家书画很多，曾经有个人卖八大山人的真迹，只要三十块钱，李先生很想买，但当时他是个工人，每个月工资也就三十来块，买了画，一家老小就得举债度日，所以终于没有买。要是当时买了，现在卖出去，怎么也能成个小富翁罢。 李先生常笑说自己没有发财的命。当年他收藏过一副张大千的名作，可上个世纪八十年代卖掉了，换了一千多块钱，只为买个冰箱。他会指着师母说：“就是她天天吵着说，没有冰箱，菜留不过夜。我被她烦不过，只好把画卖掉了。”此刻师母会忙在一旁辩解：“确实菜会馊嘛，谁知道以后的事！” 精进的全在学问当中 李先生喜爱诗词、书法、绘画，曾经一度对佛学感兴趣，想钻研佛学，后来有人告诉他，真正的佛学在寺庙内，是心传，大学里学不到。大约是对比过自己正做的古文字研究，他决定作罢。他告诫学生的话，反映出他内心里是真的想清楚了的：“我知道你喜欢书法，但是我劝你现在不要花时间玩那个，否则专业难以专精。人的精力毕竟有限。”他后来一度为自己制定了“宏图远志”：到了六十岁马上退休，天天写字画画，优游偃仰，以遣余生。 然而，把精气神全用在研究与教学中，李先生的杂念似乎又太少了一点。向李先生请教过学问的人，都会惊讶于他记忆力的强大，各种古文字字形和传世文献，他都记得相当牢靠，而往往一个看上去没有什么值得谈的题目，他能引经据典深入挖掘出一般学者想象不出的内涵，显示出对文献的纯熟功底。但除此之外，他似乎总有些滞后与老旧。 每次去见李先生，他都会跟学生谈些社会上的不公平事件，不过，他讲的那些例子虽然很典型，但大部分别人都已听过N遍，他浑然不知，依旧讲得津津有味，总以为自己是第一次讲。学生不好打断老师，硬着头皮权做“反复温故”，而心中每次都不由得惊讶，除了学问之外，李先生的记忆力实在是太差了！ 李先生曾一再对和他性格接近的弟子说：“你这种性格，只能把学问做到一流，否则吃不开。有些人学问不好，但是很会拉关系，照样成了名学者，你没那本事。”这大概也是他的切身心得。 由于自小家贫，李先生初中念了半年就去拖板车了，完全靠自己自学，写出了几篇很不错的论文，才得到前辈著名学者的赏识，从而来到北大教书。一口方言，自然不可能做到巧言令色；性格羞涩，自然不会主动去攀识人。他讲的课，虽然内容精彩，却波澜不惊。听过他的《说文解字》，如果是两次，你会发现，他连每次穿插的笑话都是位置固定丝毫不走样的，也可见他的局促。然而圈内的学者说起他来，无不交口称赞，就因为他学问做到了一流，别人不得不服。古人所谓“桃李不言，下自成蹊”，说的就是他这种吧？ 去年，李先生终于退休了，他坚拒了学校的返聘，说是终于可以闲下来整理自己以前的文章了。李先生的抽屉里文章很多，有的放了十几年，但都不肯发，只因为太追求完美。到现在为止，他只出过一本论文自选集，实在和他的学问不相称。很多人希望他能把文稿全部整理出来，让大家一睹为快，因为对搞古文字研究的人来说，读一篇好论文，就像读一本好的侦探小说，层出不穷的证据推出最后的结论，让人恍然大悟，连呼过瘾。 带着人们对自己的希望，李老师如今是在“天天写字画画，优游偃仰”吗？ 最大音量 选修李家浩先生的课要小心，特别是第一堂。某生第一次上李先生的课，去得早，趴在第一排睡觉，突然听见一个炸雷般的声音，噌地一下就从桌子上蹿将起来。当时没听清说的是什么，后来回味了一下，大约是“我们现在开始上课”。李先生每次上课几乎都是如此，闷着头不声不响地进来，不声不响地拿出讲稿，一点儿预备动作都没有，直接把音量“开”到最大。这样倒也好，上课听着这么大嗓门的讲授，学生无论如何是不会打瞌睡的。 听他说还是看他稿 是个问题 李先生有一个最强悍的特点是，迄今为止都只说自己家乡沙市的方言。他的湖北口音极重，南方人听着还好，北方同学头几次课根本听不懂。他开《说文解字》课，内容本就深奥，而他一口方言更让人望而生畏，所以很多外校进修老师听了一两次，都吓得屁滚尿流，逃之夭夭，再也不露面。 想别的办法？记得第一次课的课间休息时，一位北京同学上去跟李先生说，您的口音我实在不大适应，能看一下您的讲稿吗？李先生笑呵呵地把讲稿递过去，说，不好意思，我的字比较潦草。那位同学翻了两页，又还了回去，说，我还是听您讲吧。幸好他的方言属于西南官话，听多了也就能习惯。李先生自己的讲稿写得潦草，但写板书绝对是一笔一画一丝不苟，正如传说中他治学的态度一样严谨。尤其是一些近似图画的古文、籀文和小篆字形，他都要照着自己的讲稿画了又画，改了又改，半点也不马虎。每讲一个例子，必旁征博引诸家之说，写满满一黑板，最后参以己见，有根有据。谁要是有这门课完整的笔记，当是一份极好的学术范例。 一事常“愤” 李先生有时候也很“愤”。他常愤愤不平地说他在图书馆的一次经历。 善本室，非一般人能进。还在他给朱德熙先生当助教的时候，一次要到图书馆善本室去查一条重要材料，去之前怕会碰钉子，他特意拿了副校长的批条，可结果还是遭到一个管理员的阻挠，盘问了一大堆，最后很不情愿地答应了，末了还问上一句：“你不查不行吗？”李先生每说这事大家都笑，他自己也笑，还加上句“我再不敢去图书馆了，尤其是善本室。”后来他再去没去过善本室不知道，反正他会对他的每一届学生都讲这句话，差不多讲了一二十年了，还是那么“愤”。 北大的善本室现在已经不是那种情形了，“图书馆”毕竟不是“藏书馆”，而且真正的学者们出于对学术的挚爱，是一定要进去的。 指导本科论文 给本科生指导毕业论文，很多先生一般都是很宏观地给一些意见，李老师却都批改得极为细致。据说有一次，他指导一个本科生论文，让他七易其稿，眼看第二天就可以交定稿了，那学生才松了一口气，晚上却突然接到李先生电话：“我刚刚又发现一则新材料，你明天过来，我们把它加进去……”这位师兄当时肯定要崩溃了，但能得到这样一位老师如此悉心的指点，却也不能不说是一种极幸福的事。 （摘自《寻找北大》中《古来三五个英雄》篇，有删改） 李家浩，湖北人。1945年4月生。小学毕业，初中半年。此后做过木匠、瓦匠，拉过板车，当过印染工人等。1973年开始从事文物考古工作，1978年考取北京大学中文系硕士研究生，师从裘锡圭先生学习古文字学。1981年毕业，留校任教至今。 在教学方面，李家浩开设的课程有“《说文解字》概论”、“战国文字概论”、“战国竹简研究”和“古文字资料研读”等。在研究古文字的方法上，他比较注意将字形、文义和文献结合起来进行，反对任意猜测的不良作风。 现已从讲台退休，依然从事竹简的研究。（jiaguwen1899摘自http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20090629301441/）

jiaguwen1899

修改论文七易其稿的，我听到的版本是说史杰鹏先生的硕士论文，并非是本科论文。不过只要是李先生指导论文，大抵都是这种“酷吏”风格的。

易泉

强人

槛外人

好人！李先生待人和藹可親我也有親身體會！