为何楚王皆熊氏

云间

传世文献都把楚王写作熊氏，罗运环先生出土文献与楚史研究一书第125叶
对出土文献对应熊氏的酓字，其历代认识有所表述。但部纽音近，
只能解释一部分。可以认为古人就是这么在用，但这又是何缘故造成的呢？
好像也没有直接的通假例子。提出来请教。
诅楚文是称熊的，这是出土文献仅见者，是秦人称楚王，怀疑是贬义。但还有有熊氏，好像也不是啥贬义词。
诅楚文是给大神看的。联系系年里是秦之先，这是给人看的。系年要传达何种信息呢？

刚才翻检了黄怀信先生《逸周书汇校集注》，朱右曾和刘师培讲得很好，楚和秦是同族的。
受此启发，第一，当年商奄叛周，实在是一件不光彩的事，楚子可能有所回避，把熊改成了酓。
或者酓本身就是奄，楚子也没作回避，倒是从秦人开始，把他改写成熊，可能是秦刻意回避这层同族关系。
系年传达的信息，可能是把秦讲坏，虽然熊盈也是叛者之一，但只讲秦先人，而且还是类似建州卫。
有点贬薄的意味。
这些文献，按照清的做法，都是要禁毁的。反过来看焚书，可能并不是封建、郡县路线斗争那么简单。
焚书的效果，看来不错，《秦本纪》就受了影响。这是客观原因造成的历史记载瑕疵。

zhtsy137

楚之先祖为鬻熊，包山楚简写作“毓酓”。楚王室后来就将“酓”作为自己的氏族名。至于为什么写作“熊”，尚不清楚。
楚王室应该姓芈。