《赵正书》“有谋”当释为“合谋”

林少平

北大藏汉简《赵正书》原简号2172中，整理者释“恐大臣之有谋”。然而“有”字看似像“上又下月”，但仔细辨析似乎其字当释为“合”字。上部分实与“又”有差异，左边一点或是误笔。再者，释为“有谋”也与文意不相吻合。“有谋”是一个褒义词，是描述一个人“有智慧”、“有谋略”的意思。《史记•五帝纪》：“（颛顼）静渊以有谋，疏通而知事，养材以任地，载时以象天，依鬼神以制义，治气以教化，洁诚以祭祀。”后世也与“有勇”合用，作“有勇有谋”。从简文的文意来判断，“⭕谋”显然是一个贬义词，而释为“合谋”正表达了此意。《左传·成公十六年》：“王曰：‘骋而左右，何也？’曰：‘召军吏也。’‘皆聚於中军矣！’曰：‘合谋也。’”《史记·刺客列传》：“赵襄子与韩魏合谋灭智伯。” 故简文当改释为“恐大臣之合谋”。

黄浩波

若仅就辞例而言，“有谋”似乎也有“合谋”之意，例如：《韩非子 存韩》“韩与荆有谋，诸侯应之”，《史记 齐悼惠王世家》“已而复闻齐初与三国有谋”“以迫劫有谋，非其罪也”。

林少平

这几个例子，我也注意到了。但都是动宾关系，是”有“与”谋“的组合，并不是一个词语，而与简文”恐大臣之XX“的用法不同。