評長沙尚德街東漢簡牘綴合二則

林少平

第二則：“出錢卅市餘五斤”，其中“餘”字的釋讀恐非是。或許，越人有“謂鹽曰餘”之說。但里耶秦簡皆作“鹽”，則該地區謂鹽作餘之說，缺乏說服力。覌此字原文，似左从“魚”，與下文“魨魚”之从“魚”字相同，故當釋作“鮽”。《玉篇》：“與魚切，音余。魚也。”

王寧

所謂“餘”釋“鮽”似乎也有問題，其右旁不是“余”，疑是“鰕”的一種簡體寫法，就是今天的“虾”。

sun

第一则缀合，广濑薰雄先生已经指出，见《长沙尚德街东汉简牍拼缀二则》，《出土文献研究》第十六辑。