關於賢鼎銘文的認識

云间

昨夜於復旦出土文獻網站讀到棗莊王寧先生文章，本想隨文評論，但未經認證，又懶於此。
故在此發帖。
吳先生圖錄，因價高未買，故只能於學者文章中拾其彗耳。
看這件鼎，物件舊氣已無，氣息不太殺，可能去銹過了頭。
看紋飾，為穆王。看銘文氣息，不晚於穆王後段。屬於穆王世，毫無問題。

王寧先生認為銘文內容，和我們的常識，存在距離。
但反過來想，既然是有連我們常識都不到的地方，那作偽者能夠拾掇其文，我看這樣的作偽者還沒有。
王師於邁，詩經里有兩處講到。一在

棫樸，一在泮水。

泮水是在學宮，可以行射禮。合軍而射，這是第一次看到。
穆王時，東方徐偃王作亂。這個可以查今本紀年，看是那一年。
銘文沒有提到征伐之事，大約是調軍既備以後，開戰之前。
以上猜測，是否可以，還請鑒定家最後定論。我想吳先生這關是過了，否則圖錄也不會公佈出來。

當然，我的想法，藏家是高興的，因為交易的金額會陡增許多。但這個物件的文字，確為歷史探索增加了新知。
所以，權衡再三，還是發帖吧。但也有壞處，將來公家博物館想要征集，就會花更多的錢。包括康簋。

云间

寒夜拥被，贤 誕 都是先韵。又是百朋之赐，又是大场面，此人惟有可能就是徐偃王。参后汉书

正月初吉

此器的资料