《張家山漢簡〈二年律令〉集釋》校字

尹遜

近日讀《張家山漢簡〈二年律令〉集釋》（朱紅林，社會科學文獻出版社，2005年10月），其中有一些技術性錯誤。如下：▼P6倒数第4行 “传昭仪生定陶恭王康”案：“传”当作“傅”。▼P11第1行  “‘（贼燔）故意放火’与‘失火延燔’”案：标点符号似当作“‘贼燔（故意放火）’与‘失火延燔’”▼P106第10行  “得着独除”案：“着”应作“者”。▼P111中间【集释】2  “徐慎《说文解字》”案：“徐”当作“许”。▼P112第3行  “何说是 。”案：注释號“①”应该在上一行的最后。▼P117第12行“方面”、15行“方免”案：似当如第5行，皆作“放免”。（资料缺乏，未能核对原文）▼P133第2行  引文“……其轻狡、越城、博戏、假借不廉、淫侈逾制以为《杂律》一篇。”案：引文又见本书128页，断句不一。▼P146第11行  “或音辦……”案：此不用提行，应接上一行后。▼P197 第17行，P198第8、9行“徹”案：似皆当改为简体“彻”，以与前文一律。▼P221 中间引《续汉书》、《论衡•谢短篇》文句，当加引号。▼P225 倒数第3行  “殿、老赎耐”案：“殿”似当作“典”，与倒数第2行同。（资料缺乏，未能核对原文）▼P233倒数第4行  “此即为了记止绝后措施的结果”案：“记”好像应该是“禁”字。（资料缺乏，未能核对原文）▼P240第10行  “破；；”案：应去掉一个“；”。▼P244注释① 《〈二年律令〉令释二》案：第二个“令”字当作“零”，见本书363页。▼P256【集释】引《睡虎地秦墓竹简•金布律》第7行  “则行钱”案：“则”当是“择”字，见本书134页。▼P257倒数第5行 “书单诶”案：“单诶”当作“大内”，见本书246页。▼P283第8行  “不是是否‘処’字。”案：當作“不知是否‘処’字。”

另眼

尹逊兄读书比较细心，指出的问题可以为大家借鉴。多谢多谢。《張家山漢簡〈二年律令〉集釋》在律文文本上的误字较多，朱红林先生已有发现。就另眼所知，朱先生自己正在作一个校勘。如果这个校勘记作好，大家利用这本书会更方便、放心。

ljltom

期待朱先生的校勘记。