[原创]《鹖冠子汇校集注》校字

八刀蝉

《鹖冠子汇校集注》校字第2页倒数第1行：“（人有）五指”，“指”当是“至”之误。第6页第9行、倒数第1行，第7页第3行、5行引《战国策·燕策》“郭隈”皆当是“郭隗”。第6页第10行作“郭隗”，是。第7页第4行引《礼记·王制》“兄之齿燕行”，“燕”为“雁”之误，或作“鴈”。第7页倒数第4行“藉”后空一字，当是“嗟”或“唶”字。第11页第10行“若读‘则’如字”，“则”当是“知”字之误。第19页第6行“《易[ZZ（Q）]文言[ZZ]》”，其中的英文字母当是打字码或书名标识码，当删。第28页第9行“皆在窅冥中”，第29页第1行“窅，深远”，第56页倒数第2行“窅者”。三“窅”字均为空白无字，当补。第40页第4行引《吕览·去私》“庖人调和而弗感食”，“感”系“敢”之误。第45页第3行“按语”解释“副”字，引《汉书·礼乐志》集注：“称也”。《汉书》“集注”未闻，所引为颜师古注。又，第126页倒数第4行引《汉书·礼乐志》集注，其误相同。第47页第4行“举一八极”，“一”当是“以”之误。第48页倒数第3行引《淮南子·时则》注“平，正读评议之评。”当从“正”字断句，作“平，正。读评议之评。”第55页第10行引《说文》“曲（古文），象器曲受物之形。”括弧中的“古文”当是说明“曲”字的古体字形（实为小篆）。但这个字形在一般电脑字库没有，所以作者在写作初稿时加括弧注明，正式成书时应删而未删。《说文》古文另有所指，与一般指说的“古文”含义并不相同。第64页第3行引《尔雅·释天》“春为苍天，夏为昊天，秋为旻天，冬为上天。”其中“旻”字空缺，“上”误为“少”。第65页第7行“烟亚之论功”，“烟亚”当作“姻娅”。第88页第7行“按语”引“唐写本残卷”：“‘跋’作‘政’‘工’作‘王’，据陆《注》。”“跋”当是“跂”之误。又，陆《注》是指陆佃《注》，陆佃系北宋时，唐写本残卷何以据北宋时人陆佃《注》，容易使人生疑。然据作者所考，唐写本残卷“当是民国间之伪造品”（参看本书《前言》第12页）。第94页倒数第3行“此法之四唯也”，“唯”当是“维”之误。第106页第2行引《论语·为政》“人焉瘦哉”当是“人焉廋哉”之误。第108页第1行“阕之可也”，“阕”当是“阙”之误。同页第8行“无道之君任用用麽麽动则烦浊”（原文未断句），第一个“麽”字当是“么”字之误。又，同页倒数第4行“‘实’、‘曰’为韵”，“曰”字误，或是“白”字。第111页倒数第5行“祟，芜（？）本外并作‘崇’”，“（？）”当删。第133页第2行引《诗·召旻》，“旻”字空缺。第135页第4行引《周易·彖上传》“柔上利贞”，“上”系“顺”之误。第152页第7行引《左传·昭公二十九年》“龙，水物也。水宫弃矣，故龙不得生。”“宫”系“官”之误。又，第8行“水宫”、“木宫”、“火宫”诸“宫”字均系“官”之误。第154页第3行引《灵枢·阴阳系日月》“乙之左手之太阳，戊主右手之太阳；丙之左手之阳明”，“乙”下、“丙”下二“之”并当作“主”。第164页第10行引《礼记·曲礼下》注：“五帝德盛，生时称帝。至夏、殷，生称王，人广称帝。”“人广”或是“死”之误。此条尚未检得。第165页第9行“张金城曰：‘于先生曰：“据注，似陆本正文不当有‘圣’字”按：张引於说是，‘圣’字衍。”“按说”所称“於说”即张金城所引“于先生曰”，“於”当是“于”之误。此为简繁体转换之误。第178页第6行引《逸周书·大聚解》“无家为伍”，“无家”为“五户”之误。第180页第6-9行自“郡大夫退”以下至“其扁”，凡空缺11处，皆当为“脩”字。第190页第5、6行，第228页第3-6行引《淮南子·天文训》，5处“闾阖风”均为“阊阖风”之误。第203页第4-9行凡有5处空缺，皆当为“牷”字。第220页第1行“使鬼神”后空一字，当是“亶”字。第301页倒数第5、6行两处“羑里”，“羑”字空缺，当补。第321页倒数第6行，第360页倒数第2行，两引《淮南子·脩务篇》（后一处无“篇”字），“脩”字空缺，当补。第327页第9、11、12行凡有6处空缺，均为“菑”字。第333页第6行两“雄仪”，第334页第1行“雄眴”，三“雄”字均为“熊”之误。第341页第4、5行两引《庄子·大宗师》“狶韦氏得之，以挈天地。”“狶”字均缺，当补。（黄怀信《鹖冠子汇校集注》，中华书局2004年）

亦趋

多谢八刀兄贡献读书心得。不过，忘了加标题，请加上。不然，不打开看（比如从主页看），则不知所云。

八刀蝉

多谢提醒。第一次没经验，忘了加。

sun

楊筠如《尚書覈詁》，陝西人民出版社2005年12月版。黃懷信  標校P2《自序》“……由友人顧頡剛先生介于上海某書肆，擬付諸欹劂，質之大雅，以爲引玉之資。”校注：“上海”二字舊倒，今乙正。按：黃先生這裡是以不誤為誤。清末以來把“上海”稱爲“海上”很常見，如《海上花列傳》、“海上畫派”等等。

东山铎

第108页第1行“阕之可也”，“阕”当是“阙”之误。同页第8行“无道之君任用用麽麽动则烦浊”（原文未断句），第一个“麽”字当是“么”字之误。又，同页倒数第4行“‘实’、‘曰’为韵”，“曰”字误，或是“白”字。 ————————————————————————————其中：“‘实’、‘曰’为韵”，“曰”字误，或是“白”字。“或是白字”應作：當是“日”字。——————承本頁末行及下頁“時君”，元作“時日”之“日”而為韻。（況且“白”與“實”本不協韻）。

sun

请问各位《鹖冠子》还有别的比较好的注本吗？