清华简《系年》琐议

jiaguwen1899 · 發表於 2011-3-29 22:28

李学勤先生在《文物》2011年第3期发表文章《清华简〈系年〉及有关古史问题》，介绍了清华简《系年》的内容和价值，读后有几点想法，写出来供大家参考：

１，李文71页引《系年》简“夕刂折王”，括注为“楚悼王”。按，疑当是楚简王，楚简作“柬大王”，“夕刂”、“柬”音相近，“大”、“折”音相近。

2，李文73页引《系年》简“楚師亡功，多棄幬，莫[敖]宵遯（遁）”。按，疑当断读为“楚師亡功，多棄幬莫（幕），宵遯（遁）。”李文70頁引《系年》簡“楚人盡棄其幬幕車兵，豕逸而還”，言“棄其幬幕”，可证。

江南风 · 發表於 2011-3-29 22:45

“夕刂折王”，有没有可能跟肃哲王，即楚肃王有关

《望山楚简》注释[89]曾猜测"哲王"为"肃哲王"之残,此或即指楚肃王

文物这么块就到了

jiaguwen1899 · 發表於 2011-3-29 22:55

3，李文71页引简文“共伯和归于宋”，《经典释文》引《庄子》司马彪注作“归于宗”，认为“宋”当是“宗”字之讹。按，“宋”、“宗”音相近，疑是通假关系，并非形讹。

jiaguwen1899 · 發表於 2011-3-29 23:13

不过我倒可以举一个货真价实的形讹例子。读博的时候，系里颁给俺一个证书，上面俺的姓“宋”就被写成“宗”了

ljltom · 發表於 2011-3-29 23:19

支持第2条，《左传》中几次晋楚大战也提到“宵遁”、“宵济”，和《系年》的用法很接近。

ljltom · 發表於 2011-3-29 23:20

打字员用的五笔输入法吧

lht · 發表於 2011-3-29 23:31

双手支持高见！！

三寸 · 發表於 2011-3-30 00:13

小弟观点与兄偶合，参拙文《清华简<程寤>研读札记》http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1364

jiaguwen1899 · 發表於 2011-3-30 00:30

承教！
所论问题并不相同。

三寸 · 發表於 2011-3-30 01:23

拙文第二條末句“《程寤》簡3的“末”字可能是“宋”字之訛。而“宋”古音在心母冬部，“宗”在精母冬部，音近可通。”

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注册

回楼主(jiaguwen1899) 的帖子