《清華（叄）》〈赤鵠之集湯之屋〉初讀

海天遊蹤

1.簡9「巫烏乃○少(小)臣之喉胃」，「○」整理者認為從左從 ，卽「睪」，讀為同音之「宅」。但是這種字形與楚文字的「睪」有所不同。筆者以為此字應是見於花園莊290.12、縣妃簋的「目/大」。姚萱先生認為是：（奰）”字異體。《說文•大部》：“，壯大也。从三大三目，二目為（段玉裁注改“”為“”），三目為，益大也。一曰迫也。讀若《易》虙羲氏。」   按：既然「奰」讀若「虙」，自然也可以讀為「伏」。《广雅》：「伏,藏也。」簡文是說：巫烏乃伏藏於小臣之喉。

2.簡9「上Ｋ (刺)句(后)之體」，Ｋ 讀為(刺)，可從。最直接的例子是仰天湖有「策」字作「竹／Ｋ」。

3.簡15丁的寫法較特別，可參見《璽彙》3850。

mpsyx

我“伏”海天兄了，哈哈哈哈。
木字從中間分開就是K（木的右半邊）了，從造字法上講，屬於變形會意，用作動詞，自然就是“析（斯）”了。較晚有“爿”字（木的左半邊），跟此字取義相同，讀“判”。

海天遊蹤

引用第1楼mpsyx于2013-01-09 09:33发表的  :
我“伏”海天兄了，哈哈哈哈。

mpsyx

這可是之脂相通喲，強調支脂之三分的人該有點難過了。

海天遊蹤

簡14-15「其一白兔【十四】不得，是始為陴丁諸屋，以（午/卩+戈）白兔。【一五】」，整理者注釋說「意為築小墻當屋，用以防阻。」依此說，則「（午/卩+戈）」可以考慮讀為「圄」，守也、禁囚也。

天涯倦客

内容删除。

wqpch

《清华三》尚未得见，但从《文物》第八期所见第一简看，无论从文意还是字形上释射不容置疑。此字《繫年》64简注文已经引到，字形右上虽是夬形，但仍当视作戴夬的手形，与夬有别。该字整体上即从射字早期从又从弓从矢会意之形演变而来，《繫年》64简从弓从夬之字也是射字，只是省掉了矢旁。透过此字可以清楚地认识夬的用途，是对赵平安先生释夬一文的有力支持。

wqpch

九月份读到《文物》第八期刊布的第一简，曾写有一短札，讨论战国屋字构形问题，前几天读到孟蓬生先生的大作，较之小文论证详尽，逻辑谨严，又蒙孟先生告知，其于09年已怀疑相关屋字从鹿省声，可谓卓识。小文对燕玺中的屋字讨论稍有不同，孟先生鼓励我发出。今在此处跟帖发出，省得另外占地儿~~~

海天遊蹤

引用第5楼天涯倦客于2013-01-10 12:08发表的  :
一简及《祝辞》三简中的“弓+夬+矢”的字整理者釋“射”，恐怕當是“𢎹”字的繁構，加了一個“矢”當義符。字或作“決”、“玦”等，本來是套在大拇指上拉弓弦的，這裡可能是用為拉弓射箭的意思，義同“射”。

這個意見我們在不久將出版的書中也提到了。

天涯倦客

内容删除。