清華六《子儀》初讀

ee

暫僅憑網絡文章及網絡圖片做一初步猜測：
《子儀》簡5：“徒儈所游有步”“步”應釋爲“止”，上面的“有”似讀爲“又”。
《子儀》簡12：“ （糸+馬）”應釋爲“羈”，與“圉”意義相關，且古音也較近。
《子儀》簡12：“咎者不元”，“元”似應讀爲“怨”。

ee

《子儀》簡12楊蒙生先生所謂的“反（叛）副”應讀爲“反覆”。此處整理者也可能說過了吧？

ee

《子儀》簡16：從“医”的那個字與上博二《子羔》簡11從“申”讀爲“吞”的右旁所從完全相同，看來此右旁之形是個比較常見且固定的寫法，其右旁應非趙平安先生所說的“印”字。《子羔》簡11那個字舊多隸定從“欠”，現在看這些有可能都是“殳”（《子儀》簡11亦有此形）的訛變寫法。

王挺斌

《用曰》篇的幾個“既”字所从也是。

海天遊蹤

用曰的旡旁是欠的訛混，參看用曰的贛字，右旁從欠貝。

海天遊蹤

子儀02“自蠶月至于秋【宀/至至】 備焉”，【宀/至至】應該讀為令，“秋令”古書常見。此處沒括注不知是否有其他考慮？

ee

《子儀》簡8：“鳥飛兮憯永，余何矰以就之。”“憯”讀爲“漸”，“憯永”猶言“漸遠”。

bulang

“櫾”就是“櫾/柚”，杨文读“繇”恐怕不成吧

ee

《子儀》簡8+9相關一段改斷并釋讀爲：
鳥飛可(兮)憯(漸)永，余可(何)矰以就之？遠人可(兮)麗（離）宿，君又尋言(焉)，余誰思(使)于（與）告之？強弓可縵(挽)，其絕【8】也，矰追而（矛+咠）之。莫往可(兮)，可(何)以寘言(焉)？余愧(畏)其式而不信，余誰思(使)于（與）脅之？
“麗”似讀爲“離”更好。（矛+咠）似讀爲“及”更好。全段緊貼欲求而不得之心態。

易泉

乃券冊秦邦之賢余      二
馬楠：句讀似應從整理報告第二種意見，讀為：
旣敗於殽，恐民之大病，移易故職，欲民所安，其旦（亶）不更。公益及三謀輔之，非土不飤，耄幼【一】謀慶而賞之。乃券冊秦邦之 （羨）餘……
羨餘，見《周禮·小司徒》“凡起徒役，毋過家一人，以其餘為羨”。賈疏以為一家正卒一人，其餘為羨卒。

这里的余，似即由余。《韩非子·十过》“由余遂去之秦，秦穆公迎而拜之上卿”，与简文“乃券冊秦邦之賢余”为一事。