清華八《邦家之政》初讀

ee

簡4：“其刑易，邦寡廩”，“廩”以讀爲“禁”好，“邦寡禁”相當于《左傳•襄公九年》“公無禁利”、《孟子•梁惠王下》“澤梁無禁”；也可能是說邦國少禁止之事。
簡6及簡10之“弟子不[叀+攵]遠人”、“弟子[叀+攵]遠人”，“[叀+攵]”似以讀爲“專”好，專擅、專嚮也。
簡9：“其刑陷而枳”，“枳”以讀爲“忮”好，《集韻•寘韻》：“忮，很戾。”
簡9+10：“其君子薄于教而行詐”，從字形上看，所謂的“詐”從字形上看從言從目從又從心，不從且，與“詐”無關。應從“相”聲，讀爲“爽”。“相”心紐陽部，“爽”生紐陽部，二字音近可通。“爽”，差忒也。
簡12：“新則折，故則傅”，“折”不必破讀爲“制”，此意是說新的容易折斷，故舊的容易依傅、粘合。

哇那

简4-5“其[民]志[亻㒸]（遂）而植（直）”，“遂”、“直”为整理者读，但其解释似商。“遂”、“直”言果毅、果直、直遂而无屈挠也。

哇那

简9“其刑[章欠土]（陷）而枳”，“陷”为整理者读。按简4说“其刑易”，我们认为简9的“[章欠土]”应读为“险”。《管子》：“人甚惧死，而刑政   险。”清华简《命训》简11“[章欠口]之以哀”，对应今本“敛之以哀”，是其通假之例（参蔡一峰先生在《简帛研究》2016春夏卷的文章）。

简6“弟子不专[叀+攵]远人，不内谋夫”，简10“弟子专[叀+攵]远人”，“[叀+攵]”似可读“断/转”，断弃、弃绝的意思。

简11“如是，其类不长乎？”整理者断读如是。似应断作“如是其类，不长乎？”“其类”指其前所云

海天遊蹤

1.簡7「邦家將毀，其君聽佞而速變」，整理者讀為佞的字，字形是【言+宀心】，此字應該是「𧭈」的異體，也就是將寍的皿旁省掉了。「𧭈」，通「佞」，諂諛。見《集韻．去聲．徑韻》、王念孫《廣雅疏證》。
2.邦家之政簡4「……其味不齊」，比對的簡8「邦家將毀……其味雜而齊」，前者「齊」整理者理解為「調和」似不確，應該理解為齊全、齊備之義。「其味不齊備」，是說食不二味；「邦家將毀……其味雜而齊」是說食要二味。

悦園

簡6“弟子不【叀攵】遠人，不內【言母】夫”，按“內”當如字讀，“【言母】”讀為“侮”，內侮，謂內部自相欺侮。“夫”當連下“如是”為句。簡10“弟子【叀攵】遠人而爭窺于【言母】夫”，【言母】”亦當讀為“侮”，“夫”同樣也應連下“如是”為句。

紫竹道人

我也來猜上一猜：簡10那個“詐”，當然有可能是“且”少寫了一橫，如果是那樣的話，釋讀爲“詐”自然最合適。但如果不是省寫，疑“目+又”即“目+攴”或“爪+目+又”（參看復旦網所發《試釋清華簡〈攝命〉的“夐”字》），此字似可釋爲“諠/諼”，訓爲“欺詐”，“行諼”意爲“行詐”，跟整理者的理解一致。

哇那

“争[圭见]于谋夫”，“[圭见]”或当读“规”，争着跟谋夫一起图划

心包

簡七“其宮室憚大以高”，整理者讀“憚”為“坦”，不若讀“奲”，《廣雅·釋詁》“奲，大也。”

心包

簡8的“其樂繁而變”中的“變”不知道是否與《語叢一》34-35“樂繁禮吝則[言万]”的“[言万]”有关。

心包

簡9：“其民志[頁/心]”，“[頁心]，整理者讀為“憂”，恐未必，疑讀為“澆”若“橈”。前者可訓為“薄”（《漢語大字典》第三個義項“浮薄”），後者可訓為“曲枉”，當以前解為優。