《里耶秦簡（叁）》初讀

张宇鑫

10-1010+10-237的“牛”

下圖文字有誤，更正：牛，里耶秦簡牘校釋小組作“出”，整理者原作“牛”，今從整理者意見。

张宇鑫

“廿九年遷陵畜牛死亡課”文書復原

——補釋10-1010+10-237“十”“三”“分”“一”“而”五字

廿九年遷陵畜牛積萬一千三百九【十三】。AⅠ

死十四牛。AⅡ

𧗿（率）之，八百一十三有（又）十四【分】十一而死一。AⅢ

吏徒費萬七千九百廿九。BⅠ

息子得三千廿四錢。BⅡ

相除負費萬四千九百四〈五〉。BⅢ

丞昌課。C10-1010+10-237

本簡第1欄是“廿九年遷陵畜牛死亡課”，里耶秦簡8-490+8-501記載“畜牛死亡課”

畜官課志：AⅠ

徒隸牧畜死負、剝賣課，AⅡ

徒隸牧畜畜死不請課，AⅢ

馬産子課，AⅣ

畜牛死亡課，BⅠ

畜牛産子課，BⅡ

畜羊死亡課，BⅢ

畜羊産子課。BⅣ

·凡八課。BⅤ8-490+8-501

筆者據文義補釋第1欄第1列之“十三”、第3列之“分”，此三字漫漶不清，可據文義復原的完整計算數字補釋，詳見下文；

（更正：圖片最後一行等式修改爲 畜牛死亡比率：畜牛死亡比率=畜牛總數÷畜牛死亡數）

张宇鑫

改釋10-243的“有”爲“爲”

何草不黄

東平陵〼10-708
    簡10-708的“東平陵”，即秦封泥所見“東平陵”縣，亦即《漢書·地理志》所載濟南郡首縣“東平陵”。後有觀點認爲漢人爲區別于右扶風之平陵，故加“東”字，顯然認爲是漢人所做區分。從出土秦封泥所見“東平陵”職官印來看，秦存在東平陵縣無誤，《秦封泥集釋》將其歸入濟北郡屬縣。從目前可見秦縣名來看，多以單字或雙字，少部分“三字”縣名，或加“新”以做區分，或加方位詞。秦之“東平陵”，顯然是齊國故地，大概是滅齊之前，秦國疆域內已經有“平陵”縣，在滅齊後，爲做區分，添加方位詞“東”來指代齊國之平陵，此名延續至漢代未改。

栏外人

補釋10-208“迺”字

《里耶秦简（叁）》中有簡10-208：“〼□爲遷陵令佐守田以□”

按：“以”下一字可補釋爲“迺”，其文例參見簡11-121：“〼陵令佐守田以迺〼”

图版如下：

10-208

11-121

10-208   11-121

“令佐守田”指由令佐暫時擔任田官或主管田部工作。

鄔勖：《秦地方司法諸問題研究——以新出土文獻爲中心》，華東政法大學：博士學位論文，2014年，第34頁。

簡文大義爲任命某人暫管田從某時開始。

余春秋

廿五年二月戊午朔辛未，洞庭叚守竈敢言之：洞庭县食皆少，略地军节归，谒令南郡军大守以洞庭吏卒数、军吏卒后备敬者数，令治粟大府输食，各足以卒岁，復谒报。敢言之。/二月癸丑，丞相啟移南郡军、叚守主：略地固当辄输，令足竈岁，唯勿乏。传书洞庭守。/显手。五月癸巳，南郡军叚守殷敢告洞庭主：谓南郡、治粟大府，前日固已以县吏卒用食数告大府输(正)……亭次行，署急勿留，长沙言书到起。以洞庭邦尉印行吏。恒署。

十一月壬寅，迁陵守丞睪敢告尉，告仓、启陵、贰春乡主：听书。尉薄卒，乡各薄吏、备敬卒、徒隶食足不足数，善薄上，皆会戊申旦廷。唯勿留。尉下仓，仓传二乡。/丞手。

十一月壬寅 水下九刻，秭归奴桥士五襄以来。/夫半。/即令□□行尉。（背）

谨案，据“廿五年二月戊午朔辛未”可知秦王政25年的戊午日为朔日（1号），然60干支表可见当年当月当日不存在。然里耶体例，未有跨年未书年者，整理者可能释读有误。

file:///C:/Users/%E5%91%A8%E6%99%97%E5%AE%81/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.pngfile:///C:/Users/%E5%91%A8%E6%99%97%E5%AE%81/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.png

7-1“”与9-1165“”《睡虎地秦墓藏竹简》“”整理者释 “未”字相近，应为二月癸未日，即秦王政25年2月26日。癸未日距秦王政25年2月14日，相隔13日，从洞庭叚守上报丞相啟，至丞相啟做出批复，时间充足。从图版来看，字迹均出自同一书手，此份文件应为迁陵县备份档案，并非真于这几日分别写成。

另，李屹轩《里耶秦简所见“治粟大府”考——兼析秦郡的财政管理权》[①]将“二”隶定为“三”，图版“二”上面为分隔符无疑，下两横笔迹相近、一气呵成，与上面的横难以连成“三”，释为“三”或可解释抄手误写，然终是无据改字，有商榷之处。

---

[①] 《秦汉史研究会2025年学术年会会议论文》

abc

新缀两则：
1、7-163+7-166+8-1258。三枚簡紋路一致、字體風格相同，可以綴合。拼合之後茬口位置吻合較好，可以復原“恒”字。
2、11-242+11-18。兩枚簡分別內容相關，茬口吻合，可以左右拼合。

何草不黄

10.楊先雲先生曾綴合9-2266、9-1281、9-1257三簡，指出三簡雖然不能直接拼合，但是據內容和木牘紋路來看，當屬同一簡。在《里耶秦簡（叄）》刊布後，整理者綴合簡9-2266與簡13-1005。今按，簡9-2266、13-1005、9-1281三簡可直接拼合，綴合後可復原“辰”字，簡9-1257遙綴三簡後，缀合作：9-2266+13-1005+9-1281+9-1257。

abc

abc 發表於 2025-12-6 00:29
新缀两则：
1、7-163+7-166+8-1258。三枚簡紋路一致、字體風格相同，可以綴合。拼合之後茬口位置吻合較好， ...

谢谢更正。

abc

1、10-454、10-363可以綴合。釋文：·三乘糳米五斗，脯六，朐、醯 （醬）各一升半升。
2、10-522“十六日爲北積”，當改作“十六日爲作積”；“十三日治□”，可補“十三日治楬”，疑與簡牘製作有關。